Safari 3.1 till Windows. Verkar kunna utmana nu.

Jag måste faktiskt säga att jag har börjat använda Safari 3.1 hemma. Firefox 3 beta 4 ha någon konstig bugg som gör att bland annat Feber dyker upp med en massa skräpkaraktärer istället för vanliga bokstäver.

Men Safari fungerar fantastiskt bra, faktiskt. Kraschar inte oftare än någon annan webbläsare, tar väldigt lite minne (jämförde mellan: senaste Opera - 100 MB, FF3b4 - ~40-50 MB, Safari ~40-50 MB) och är väldigt smidig i största allmänhet. Det enda jag saknar är väl funktionen att lägga in egna sökmotorer i sökfältet, men annars klarar jag mig bra på dess funktioner.

av xGabex, onsdag 26 mars 2008 kl 10:54

Gabe: kolla vad du har för kodning inställt i Firefox. Den kanske har hamnat på ngt annat än automatiskt.

Prova Safari för några månader sedan, vilket iofs kan vara lite äldre än den här versionen, men jag tyckte den mest var förvirrande ifall man är van vid Firefox. Däremot hade den ett par sjyssta funktioner vilket inspirerade mig att ta hem ett par addons till FF :)

av fhein, onsdag 26 mars 2008 kl 11:46

Jag använder Safari som komplement till Firefox. Safari känns grymt snabb och jag har enbart en flik öppen i Safari, det är Google Reader. I FF så har jag däremot ca 20 flikar öppna åt gången så Google Reader känns seg i FF och ultrasnabb i Safari.

Är det nån som vet om man kan få Safari att spara sin "session" när man stänger ner den och om det går att få Google Reader länkarna att öppnas i nya tabbar istället för i nya fönster?

av rocco, onsdag 26 mars 2008 kl 11:52

flhein: Jag har kollat och prövat att byta mellan kodningar i FF3b4, ingen av dem gjorde något överhuvudtaget. I Firefox buggdatabas verkar de vara överens om att det har med kodning att göra, men språket är rätt kryptiskt, och de verkar mest skylla på enskilda sidor än något annat.

av xGabex, onsdag 26 mars 2008 kl 12:40

Jag har använt safari till windows i flera månader. Alltid tyckt den funkar väldigt bra, snabb och sidorna ser bättre ut.

av lns, onsdag 26 mars 2008 kl 13:01

Med de erfarenheter jag har med Apple program på PC så skulle jag inte ens installera Safari om jag fick betalt.
Quicktime är det sämsta programet jag har stött på i mitt liv, stödjer inga format och dödar datorn, och liknande problem med Itunes.

av Ramlösa, onsdag 26 mars 2008 kl 17:19

Malware, sexigt.

av Slackerbitch, onsdag 26 mars 2008 kl 17:41

Ramlösa,
Inte för att jag tycker QT för Windows är bäst på något sätt, men din beskrivning låter mer som SBS. Jag har använt det sedan 5.0x på W95 och jag har nog inte "dödat" datorn en enda gång med det hittills...

(Att jag sedan inte heller ser poängen med att byta från FF är en annan sak.)

av Tiny, fredag 28 mars 2008 kl 23:51

xGabex,
hur får du ditt opera till 100mb :O , har haft mitt på hela natten med 3 sidor som uppdateras ständigt och den har inte ens passerat 50mb sträcket :O.

btw, gillar inte safari alls så det spelar ingen roll vad dom gör med det.

av Bepp0, söndag 30 mars 2008 kl 08:11

@Bepp0

Det scenario du har testat innebär bara att Opera har laddat in tre chachade sidor och laddat om dem från cachen hela tiden. Därför kommer varken minnesåtgång eller annat att förändras över tid. Firefox, Explorer och Safari beter sig likadant. Du måste testa med flera olika sidor som laddas in för att få någon skillnad mellan olika webbläsare. Framförallt för att få ett användbart resultat.

av Niklas B, söndag 30 mars 2008 kl 19:33