Två eller fyra kärnor i spel?
Core 2 Duo E6850 mot Quad Q6600
Xbit Labs har jämfört hur bra en fyrkärnig processor presterar i dagens spel jämfört med en motsvarande tvåkärnig processor.Det verkar som att en Quad Q6600 som är den billigaste (runt 2400 kr) fyrkärniga processorn i dag faktiskt är ett riktigt bra kap, även i spel som inte använder sig av flera kärnor. Största skillnaden ser man när processorerna är överklockade.Den bästa resultaten får man med Vista, som utnyttjar flertrådiga instruktioner tillsammans med nya grafikdrivrutiner på ett väldigt bra sätt. Ta en titt och avgör själva.
xbitlabs.com
PC,
,
processorer,
Core 2 Duo,
Quad,
Q6600
Via
xbitlabs.com
36.9°
0
Anders Magnusson
tis. 4 sep 2007, 12:33
4 kommentarer till artikeln
En E6850 har jag och min kompis har en Q6600.
Jag fick högre score i SuperPi 1M.
av Kaviar!, tisdag 04 september 2007 kl 17:11
Kaviar!: Beror lite om ni har XP eller Vista, samt vilka versioner av OSet. Och då dom båda kosta lika mycket, så skulle jag satsa på Quad. Känns som det ligger bättre i framtiden än Duo, men som det skrivs. Så är där många spel som inte använder 4kärnor.
av Håkan, tisdag 04 september 2007 kl 17:35
Ett SuperPi-resultat är dessutom mest beroende av klockfrekvensen (enkeltrådig applikation), så därför är det helt logiskt att den högre klockade E6850 vinner över en Q6600.
av Anders Magnusson, tisdag 04 september 2007 kl 17:40
Kaviar!: prova köra 4 SuperPi var samtidigt och se vem som blir klar snabbast.
av necksnapper, onsdag 05 september 2007 kl 14:40
Kommentera artikeln
+
Per månad
39 kr
Betala löpande per månad. Ingen bindningstid.
Starta prenumeration
Per år
299 kr
Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid.
Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig.
Starta gratis provperiod
Engångsköp
349 kr
Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish.
Köp utan prenumeration
