Ubuntu överlevde CanSecWest-tävlingen
Ubuntu står när de andra faller
Under slutet av förra veckan hölls säkerhetsjippot CanSecWest, där man detta år försökte sig på att hacka sig in i tre olika laptops. Dels en MacBook Air, en Ubuntu-utrustad Sony Vaio samt en Fujitsu med Windows Vista.Ingen av datorerna kunde hackas under den första dagen, men när man fick använda sig av kända luckor i webbläsare och e-postprogram hackades MacBook Air på två minuter. Vista-maskinen sänktes en dag senare, efter att man på något sätt tagit sig förbi Vistas säkerhetssystem via den senaste versionen av Flash från Adobe.I slutändan kunde ingen komma åt Ubuntu-datorn, även om man ska ha upptäckt en del brister i operativsystemet. Ingen lyckades dock med bedriften att omvandla dessa kunskaper till användbar kod för att ta sig in i systemet.Vinnaren, alltså den som först tog sig in i något av systemen vann både datorn (MacBook Air) och 10 000 dollar i prispengar.
pcworld.com
PC,
Mjukvara,
operativsystem,
säkerhet
37.1°
0
Anders Magnusson
mån. 31 mar 2008, 09:23
20 kommentarer till artikeln
Mer sånt!
av libben, måndag 31 mars 2008 kl 09:42
När kommer Apples "Mac vs PC"-reklam nämna något om Pwn2Own? ;)
av Linus, måndag 31 mars 2008 kl 10:14
Man kan ju vända på det. Macen gick ju åt först för att den var attraktivast. Dom säger ju det fanns buggar i ubuntu dom kunde utnyttjat men ingen orkade lägga ner arbetet för att få en sur Sony.
av Börje, måndag 31 mars 2008 kl 10:38
Linus: den dagen MS har Monkeyboy som reklamfilm.
av Carl Ericsson, måndag 31 mars 2008 kl 11:03
Ja man kan ju vända på det. Jävla idiot.
av oteck, måndag 31 mars 2008 kl 11:14
och här säger mactalibanen att program och plugin egentligen inte räknas som hack och att deras osx fortfarande är helt säkert mot hackare, förutom fuskande hackare :)
av Press play on tape, måndag 31 mars 2008 kl 11:17
Börje: Misstänker att prispengen på $20 000 är tillräckligt attraktivt för att man ska ta den som är lättast.
Utöver det så innehåller ditt resonemang ett möjligt logiskt felslut: om vi ponerar att Vista i själva verket var enklast att hacka men att man istället fokuserade på Macen för att det var ett attraktivare bonuspris borde också Vista hackats strax efter Macen och inte 1 dag senare (i kontrast till det 2 min det tog att hacka Macen).
Spelteori borde dock föreslå att det vore ett gigantiskt vågspel att riskera $20k för att vinna en bärbar dator som är marginellt (?) dyrare, även om halveringen av prispengen gör det lite något mer sannolikt.
av Slackerbitch, måndag 31 mars 2008 kl 11:24
Att Ubuntu-maskinen gick segrande ur detta förvånar mig inte eftersom linux delvis skrivs av människor med stora hacker-kunskaper.
Att Vista skulle slå OSX trodde jag inte dock...
Börje: Ditt resonemang är patetiskt...
av Stork, måndag 31 mars 2008 kl 11:29
Notera att i båda hackade fallen så höll operativsystemet måttet men man hackade genom svagheter i applikationer. Till Apples svaghet bör nämnas att det var applikationer som de själva distribuerar integrerat med OS och därmed är det en svaghet som ligger native i alla Macar. Däremot är Flash en tredjepartsprodukt och svagheter i dylika kan man aldrig gardera sig emot om man tillåter dem att kommunicera tvåväg över internätet.
av borkbork, måndag 31 mars 2008 kl 11:48
Kul att ubuntu får lite uppmärksamhet:)
Tänker på alla som jobbar idiellt för att få detta fina OS att fungera så bra:)
av DuckHunter, måndag 31 mars 2008 kl 12:00
Ah, Ubuntu. :)
Lite oväntat att Macen föll före Windows-burken, och får jag höra ett til argument om att dom ville åt airen så kommer hell att break loose.
av Melvin, måndag 31 mars 2008 kl 12:43
"Macen gick ju åt först för att den var attraktivast" måste ju vara det mest patetiska argumentet på år och dar.
av helvete!, måndag 31 mars 2008 kl 12:57
Fan va surt att man vinner den sämsta burken... Borde man inte vinna den som klarade sig längst istället?
av koester, måndag 31 mars 2008 kl 13:04
Var det någon annan tävlare som hade förberett hemsidor eller annan kod för att knäcka vista-burken? Om det tar en dag från scratch att knäcka en vista-maskin och veckors arbete (enligt någon hemsida som rapporterat om testet) för att komma upp med sidan som "knäckte" macen så ser jag inte att det här testet säger något..
av David L, måndag 31 mars 2008 kl 13:45
Tidsmängden för att konstruera ett sådant här hack är fullständigt irrelevant. Som om du bryr dig ett smack om hackern suttit i två veckor eller två minuter när han snott dina kreditkort och raderat din hårddisk.
av whatever, måndag 31 mars 2008 kl 15:38
Vista burken hackades väll via java? enligt pcworld artikeln iaf.
Inte flash.
av zworp, måndag 31 mars 2008 kl 15:45
zworp: Java har väl ändå inte kommit med Windows som standard på evigheter. Var det månne efter att de givit folk tillåtelse att installera tredjepartsmjukvara?
av Netzach, måndag 31 mars 2008 kl 16:14
zworp: Jag vet inte egentligen vad PCWorld gått på för info, men på den officiella bloggen här under hänvisar de i alla fall till Flash. Och jo, Vista knäcktes efter att man tillåtit användning av tredjepartsprogram.
av Anders Magnusson, måndag 31 mars 2008 kl 16:23
hahaha Mactalibanerna är ägda! :) woho
kanske ska fundera att byta till ubuntu, testa för skojs skull
av Kamelbulle, måndag 31 mars 2008 kl 19:11
Nu kanske alla applefanboys kan vara tysta en stund och inse att PC vs Mac inte är samma sak som Windows vs OSX.
Oavsett vad som jämförs är nu alla fanboys skrivna på näsan för evigt!
Yes, skönt att någon för en gångs skull kunde få tyst på dessa gapiga och tämligen irriterande individer.
av Joni, tisdag 01 april 2008 kl 01:21
Kommentera artikeln
+
Per månad
39 kr
Betala löpande per månad. Ingen bindningstid.
Starta prenumeration
Per år
299 kr
Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid.
Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig.
Starta gratis provperiod
Engångsköp
349 kr
Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish.
Köp utan prenumeration