Vem läckte egentligen Windows 7?
Kan det varit Microsoft själva?
Ja, vem var det egentligen som läckte Windows 7 Beta 1 som gjorde att det kom upp på diverse torrentsidor tidigare under veckan?Fler och fler på nätet börjar spekulera i att det kan ha varit Microsoft själva som läckte betan för att driva upp förväntningarna på lanseringen som ska komma under nästa månad, vilket även våra läsare på feber gjort. Bland dessa finns Joe Wilcox hos Microsoft Watch som skriver följande:"Was this a craftily timed Microsoft marketing leak? I sure as hell think so. It's certainly what I would do if I worked at Microsoft on Windows evangelism. The timing is perfect, from a marketing perspective. The leaked build hit BitTorrent sometime on Saturday, right after Christmas when the Windows geeks had nothing better to do and bloggers and journalists had nothing better to write about. The leaked build is designated "7000," which strongly suggests that the code is the same as forthcoming Beta 1, or close to it."Ytterligare saker som tyder på en intern läcka är att Microsoft inte verkar bry sig så mycket om den och Steven Sinofsky, senior VP för Windows och Windows Live Engineering Group, som tidigare varit väldigt hård när det gäller läckor enbart sade:"It is part of our normal testing process for testers to receive regular builds; however, the Windows 7 public beta is still expected in early 2009."
microsoft-watch.com
PC,
Mjukvara
Via
Daily Tech
37.1°
0
Samuel Paulsson
lör. 3 jan 2009, 08:48
9 kommentarer till artikeln
Betan släpptes väl, som brukligt, lite tidigare till företag som är med i Technical Adoption Program. Det brukar ju vara så. När väl en release kommer till TAP så läcks den ju nästan jämt. Hur kan någon vara förvånad att den är ute nu?
Konspirationsgalningar. Suck... Ville microsoft ha ut betan publikt, så hade dom väl bara flyttat fram releasedaturmet 6 dagar...
Betan hade garanterat genererat minst lika mycket buzz om den var publik. Antagligen mer, eftersom den skulle vara mer lättillgänglig.
Detta är lite tramsigt.
av Cure, lördag 03 januari 2009 kl 16:44
aha why not? även om detta är sant, so what liksom.. det finns värre saker företag gjort/gör för att marknadsföra produkter..
av Omi, söndag 04 januari 2009 kl 01:39
Vem bryr sig, skiten suger. Vista med spackel
av twi, söndag 04 januari 2009 kl 12:25
twi: Vad är det exakt som suger i 7:an? Har du prövat?
För mig ser Windows 7 jävligt lovande ut. Betan är snabbare och mindre resurskrävande än Vista. Stabil som fan redan innan RC. Dessutom är alla dom där småsakerna, som man störde sig på i Vista, fixade. Allt är tweakat och förbättrat. Detta kommer bli jäkligt bra.
av Cure, söndag 04 januari 2009 kl 14:32
Håller med dig fullständigt Cure, själv kör jag just nu Beta 1 som mitt primära OS. Detta går alldeles utmärkt vilket är mycket lovande för ett Beta. Och som sagt, snabbare och mindre krävande än Vista.
av Syphico, söndag 04 januari 2009 kl 15:46
Det jag syftar på är bloat, bloat och åter bloat.
av twi, måndag 05 januari 2009 kl 02:37
@twi#6: Något speciellt du tänker på då? Dom har ju avbundlat massa program som moviemaker och skit, för att istället låta användaren istället hämta programmen själv vid behov..
Dessutom har dom ju krympt installationsstorleken. Här är installationsstorleken hälften av en vanlig OS X-installation (som sägs ju vara så unbloated). Ännu mindre storlek om jag räknar bort winsxs som innehåller mest "hard links".
av Cure, måndag 05 januari 2009 kl 10:39
Vem vare? Vem vare som läkte? Säg vem det facking var!
av Bert Karlssons Semla, måndag 05 januari 2009 kl 12:58
Microsoft-turken ovan ;)
av euC, måndag 05 januari 2009 kl 18:28
Kommentera artikeln
+
Per månad
39 kr
Betala löpande per månad. Ingen bindningstid.
Starta prenumeration
Per år
299 kr
Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid.
Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig.
Starta gratis provperiod
Engångsköp
349 kr
Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish.
Köp utan prenumeration
