Vem vinner i Intel vs Nvidia-bråket?
AMD kan bli den oväntade jokern
De som hänger mycket på nätet har säkert inte missat att Nvidia och Intel kastat en hel del skit på varandra den senaste veckan. Det hela har handlat om vem som har den bästa tekniken för framtiden, och PC Perspective har en intressant vinkel på det hela här under - nämligen att AMD är den som kan ha mest att tjäna på det hela. TG Daily tycker att det hela är en meningslös strid.Medan Intel kämpar med att få ordning på en ny typ av grafikkrets försöker Nvidia slå sig in på CPU-marknaden med CUDA. AMD har redan en bra balans och ser ut att vara rätt bra förberedd för vad som än kommer att hända.
pcper.com
PC,
Hårdvara,
Intel,
Nvidia,
AMD,
business
36.9°
0
Anders Magnusson
fre. 18 apr 2008, 11:34
3 kommentarer till artikeln
Äh! Intel borde ju naturligtvis köpa upp Nvidia och göra det till en grafikkortsdivition, Lätt löst. :) Då får vi ett otroligt bra bolag med, synd om AMD dock.
av Sälen, fredag 18 april 2008 kl 12:24
Vems idé var det att påstå att CUDA har med CPU-marknaden att göra? Det är ett sätt att programmera GPU:n med C, varken mer eller mindre. En GPU har andra användningsområden än en CPU, oavsett programmeringsspråk.
av Anund, fredag 18 april 2008 kl 18:04
Menar bara att det är åt det hållet det rör sig, att använda grafikkortets processor till just saker som CPU:n i vanliga fall stått för. Videohantering, datasimulering osv. Allt det faller ju in under trendbegreppet Visual Computing. Och CUDA är ju vad som gör det möjligt.
av Anders Magnusson, fredag 18 april 2008 kl 20:04
Kommentera artikeln
+
Per månad
39 kr
Betala löpande per månad. Ingen bindningstid.
Starta prenumeration
Per år
299 kr
Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid.
Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig.
Starta gratis provperiod
Engångsköp
349 kr
Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish.
Köp utan prenumeration
