Vilka är era favoritprogram? Resurskrävande eller minimalistiska?

Alla tv-serier och filmer som jag laddar ner kör jag i VLC..

av Mille, måndag 10 september 2007 kl 10:03

Jepp, kör VLC också.

av euC, måndag 10 september 2007 kl 10:11

Kör också VLC. Enligt mig så behöver det inte vara någon cool UI. Om det är snabbt och enkelt så är det bra för mig. Jag använder nästan aldrig WMP nuförtiden.

av windmark, måndag 10 september 2007 kl 10:24

Jag använder också VLC. Det behövs inte vara någon jobbig UI, bara det är snabbt och enkelt. Använder nästan aldrig WMP längre.

av windmark, måndag 10 september 2007 kl 10:26

Kör VLC och MP Classic, kör mest ISO och IMG filer i VLC och allt annat i MP Classic

av Pf0llz0r, måndag 10 september 2007 kl 10:27

Ehm, hatar verkligen det här nu... Ledsen för dubbelposting, min första kommentar syntes inte... jag väntade och uppdaterade sidan men ingenting. Nehepp tänkte jag, så jag skrev en till och där var min gamla. Skulle vara bra om ni införde att man kan ta bort och redigera sina egna kommentarer. Sorrysorry...

av windmark, måndag 10 september 2007 kl 10:28

VLC för avi och dvd
WMP för 720p mkv filmer, för VLC är faktiskt riktigt kass på att spela upp HD, men WMP är riktigt bra med de rätta codecs.

FireFox går före IE alltid även om det kräver mer dator så är jämnar det ut sig med att det är mycket bättre.

Photoshop går före Paint.... duuh.

Musik: Winamp classic (mycket mindre krävande än modärna)

av emoless, måndag 10 september 2007 kl 10:32

foobar200 för musik!

av M L N G, måndag 10 september 2007 kl 10:38

Jag håller av gammal vana mig kvar vid BSPlayer. Mest för att alla kortkommandon sitter i ryggmärgen och jag tycker att det är mer lätthanterligt än vlc. BSPlayer är dessutom väldigt cleant med rätt skin.
Håller helt klart med om påståendet "Själv föredrar jag gärna program som är små och fungerande, helt utan extra lullull."

I övrigt finns det nog bara ett program jag verkligen inte klarar mig utan -Total Commander!

av helvete!, måndag 10 september 2007 kl 10:38

Surf: Konqueror eller Firefox, beroende på plattform
Filhantering: Konqueror eller Dolphin
Mail: Gmail
Bildhantering: digikam
Kodning: Eclipse, Quanta eller Kate
Musik: Amarok
Film: Kaffeine eller liknande GUI till xine/mplayer

av peppelorum, måndag 10 september 2007 kl 10:42

-Quicksilver (tinyurl.com
och
-TextMate (macromates.com
Är mina två favoriter.

av Netzach, måndag 10 september 2007 kl 11:31

* Internet Explorer sju
* Windows Media Player elva
* Gmail
* Visual Studio Express 2008 C#
* Microsoft Expression Web
* Paint.NET

och nej. Jag jobbar inte för microsoft, även om det verkar så.

av momarortotinon, måndag 10 september 2007 kl 11:34

Firefox
Evolution
Netbeans
Gedit
Vlc
För lulllull Compiz-Fusion
Terminalen(bash)
Torrent(håller på å provar olika Deluge, ktorrent ska prova rtorrent)

av skäggapa, måndag 10 september 2007 kl 11:56

Utan Daemon Tools (Windows) för att mounta cd:s/ISOs hade det inte varit lätt.

av Killen, måndag 10 september 2007 kl 11:59

mplayer utan frontend, firefox, gmail, eclipse och winamp eller amarok.

Men favoritprogrammen är utan tvekan: screen + irssi tillsammans. Det är kärlek.

av Gustav, måndag 10 september 2007 kl 13:11

Billy för musik och VLC för film, minimalistiskt is the shit :)
Billy rekommenderas till alla (Y)

av zyxel, måndag 10 september 2007 kl 13:22

alltid funktion före bling och annat som äter minne och prestanda.

- Winamp 2.97
- Total Commander
- Media player classic
- Firefox
- Xbox Media Center

av RoggA, måndag 10 september 2007 kl 13:33

VLC, om inte annat för att det går att spola och ta skärmdumpar direkt, och att man får rätt aspekt med några tryck på "a" och fullskärm med "f". WMP har ingen möjlighet att backa 5 sekunder eller 1 minut? ...kortkommandona är sorgliga. Shift-vänsterpil är alltid bra då man snabbt vill se om en bra effekt direkt eller om man missade en dialog.
Jag tycker att VLC klarar HD bra, det är helt upp till cpu:n, men den är dålig på .flv och dvd. WMP funkar till HD om den har fått AC3-codec installerad.

av Press play on tape, måndag 10 september 2007 kl 13:42

- putty
- Illustrator
- mail.app & gmail
- firefox
- vlc
- msn
- indesign
- förhandsvisning ;)
- textredigerare & notepad
- foxit reader
- ghostscript

Inte alls i någon ordning.

av congo schlong, måndag 10 september 2007 kl 14:00

zyxel: Då tycker jag nog att foobar2000 slår Billy :)

av euC, måndag 10 september 2007 kl 14:03

- VLC
- IE 7
- uTorrent
- Winamp Classic
- Notepad för "webkodning"
- Deamon Tools
- Accdsee Classic
- NOD32

Ju mindre fotavtryck i minnet desto bättre. Skippar gärna "lull-lull"...

av Eson, måndag 10 september 2007 kl 14:23

Ärligt talat hatar jag VLC.
Jag kan försås förstå om inte gillar att hålla på med codec, men jag blir knäpp på hur dåligt VLC renderar jämfört med 'vilken spelare som helst' med ett bra codec istället.
Jag har hört att media player classic ska vara bäst och så, men då det är codecen som gör jobbet spelar det inte så stor roll vilken spelare man kör, bara den har en bra renderingsteknik. Vilket WMP faktiskt har. Och jag gillar Media Delning i WMP, väldigt bekvämt ibland.

Så Jo:
-WMP
-Firefox (med GCal, Google Reader och Gmail)
-MiKTeX genom TeXnicCenter, tror jag.
-Filezilla
-uTorrent
-MatLab
-Visual Studio Express
-Office 2007 (mest Word och OneNote)
-Deamon Tools
-Nero Burning ROM
-7-zip (fast jag vill nog byta bort det, det är så segt)

Det och lite småprogram och WoW är väl det enda jag använder på datorn just nu i alla fall. Maple ibland, men inte mer än någon gång varannan vecka.

av Val, måndag 10 september 2007 kl 14:44

* thunderbird
* picasa
* ACDSee
* Nvu
* Notepad++
* MPC classic (ffdshow)
* Bullzip PDF printer
* Filezilla
* Virtualdub

av Ugglan, måndag 10 september 2007 kl 14:52

Photoshop
AcdSee (underbart som bildvisare)
IE7
Office 2007
MPC med lite kul codecs (guld!)
VLC (någon enstaka gång när MPC bråkar)

av Andyreas, måndag 10 september 2007 kl 15:20

Helt klart små resurssnåla program. Allt som inte följer vanlig "windowskompatibel"-design går bort. Annars så kör jag xp med windows klassiskt utseende. Med överpedantiskt sorterad hårddisk, installering & startmeny. Med några år på nacken så vet man vad man tycker om och vad som funkar...

Att köra iTunes eller Windows Media Player t.ex. finns alltså inte i min värld.

av FDD, måndag 10 september 2007 kl 16:00

ja håller med foobar för msuik vlc för film. jag önskar jag var mer förtjust i open office men jag får det aldrig att funka riktigt med stavningsgrejen och för en person med dålig svenska är det bajs.

av FlumDum, måndag 10 september 2007 kl 16:02

foobar för musik, eftersom man kan modda det hur man vill.

och för film: media player classic + cccp. en bra spelare som man kan ta screenshots med och cccp med alla codecs man behöver.

av Marcus Olovsson, måndag 10 september 2007 kl 16:20

*Zoom Player (garanterat det bästa för film, slår VLC, inte gratis dock)
*VLC

Musik:
iTunes (skönt med bra sökfunktion,bra ordning , och det bästa om man kör iPod)

av Jaxxer, måndag 10 september 2007 kl 16:48

Jag använder också hellre MPC än WMP men det är för att jag inte behöver alla funktionerna som WMP erbjuder. Att bara ta helt ur luften att WMP skulle vara dåligt kodat för att det använder mer minne är ju ändå otroligt dålig jornalistik (eller vad man nu ska kalla det som skriv på den här sidan).

Det är väl självklart att det drar mer minne, det har ju flashigare gränssnitt och ett helt mediabibliotek för att nämna några av sakerna som det faktiskt går åt minne till.

Har man 2GB minne är det inga problem att ett program använder 100MB av det, du tjänar ingenting på att ha massor av minne som inte används.

av hunden, måndag 10 september 2007 kl 17:04

Mer inlägg om tips på små smarta program.

av Viktor91, måndag 10 september 2007 kl 17:12

∞ Photoshop
∞ Flash
∞ Dreamweaver
∞ Firefox
∞ MSN Messenger (Usch ja..)
∞ WMP (Oftast musik, ibland även film)
∞ VLC (Alla typer av video)
∞ µtorrent
∞ Steam :P

Finns säkert fler...

av ReQuaker, måndag 10 september 2007 kl 17:20

*Opera
*Vlc
*Trilllian
*µTorrent

av Tyrfing, måndag 10 september 2007 kl 17:49

Tack för tipset om Billy. Verkar vara en smidig spelare. Kanske behöver man en annan till vissa grejor men för att spela hela hårddisken verkar det grymt.

av Björn_, måndag 10 september 2007 kl 18:38

Ptja, när det kommer till små smarta program som en del säkert skulle hata att ha då de "ligger i bakgrunden och drar resurser" som jag gillar är:

-Vista Virtual Desktop
En ny grej för virtual desktops till windows, trots namnet funkar det med både XP och Vista. Väldigt trevligt att ha en desktop som man jobbar på, och en där man har grejerna man använder när man känner för att ta en paus (som jag gjorde nu t ex).

-Jedi Concentrate från An App A Day
Med en keybind mörkar det ner resten av skärmen utom den del det aktiverade fönstret är i, bra när man läser smala bloggtexter eller ska visa specifika saker på skärmbilder eller presentationer.

-Taskbar Shuffle
Gör så man kan flytta runt på knapparna i taskbaren, och sortera de som man vill, som man kan göra med tabbarna i FF och IE alltså. Väldigt drygt att det inte funkar som standard, windows ska ju vara relativt drag'n'drop baserat tycker man.

-Switcher
Mitt usla grafikkort gör att det inte funkar något bra för mig, men har man en bra dator kan man använda det för att få något som liknar OS X's Exposé i Vista. Lullull, men fint lullull.

-Flashrenamer
Också något som borde finnas inbyggt i windows. Ett praktiskt verktyg för att byta namn på många filer/kataloger samtidigt.
(Jo man kan göra mycket effektiva namnbyten med kommandoprompten, men det är ganska jobbigt att inte ha grafiks feedback när man gör det).

av Val, måndag 10 september 2007 kl 18:40

* Lupas Renamer: (för att döpa om filer/mappar)
* Compupic Pro: (ja den är "död" sedan många år men slår fortfarande konkurrenterna i fullskärmsfinesser)
* Microsoft Powertoys Alt-tab replacement: (har visat fönster åratal innan Vista)
* Wordweb: (engelska synonymer blixtsnabbt)
* Ultra Edit: (allt från kodning till binäredit)
* SysInternals Tools: (framför allt process explorer men även det mesta annat kommer till nytta)
* Winamp med DFX
* Firefox, Filezilla, Office 2007, Thunderbird, Azureus, Google Earth m.fl.

av Press play on tape, måndag 10 september 2007 kl 19:56

Efter en hel del problem med VLC kör jag nu nästan uteslutande med Zoom Player.

Standard är gratis, Pro kostar pengar.

av J__K, måndag 10 september 2007 kl 20:15

Windows Mediaplayer till Vista, med Vista Codecs pack.

av HaxxBlaster, måndag 10 september 2007 kl 20:23

Zoomplayer

av Alucard, måndag 10 september 2007 kl 21:03

vlc funkar fint, men de inbyggda codecsen är inte alltid de bästa. i längden är det mer lönt att köra media player classic och ffdshow. skit i alla andra codecs (cccp *host*) :)
Shoutout till alla som gillar Billy! Smidig och enkel, och har en gapless playback som faktiskt funkar. jag har försökt om och om igen men aldrig fått det att funka helt gapless i winamp (bara med mindre gaps...). Foobar tar upp alldeles för mycket utrymme, åtminstone i defaultläge :p
I övrigt gäller väl firefox med adblock plus och thunderbird med quicktext.

av monsteras, måndag 10 september 2007 kl 21:51

Jag kör Firefox och Winamp i klassiskt läge. Winampen är bra för att den kräver väldigt lite och den är liten och smidig. När jag ska kolla på film och så så är det VLC som gäller...

av DeBoVo, måndag 10 september 2007 kl 22:10

VLC
FireFox
Winamp Classic
Winrar
bitcomet
dc++

typ de skönaste programmet, har bitcomet då utorrent inte funkar allt för bra ^_-

av Kamelbulle, måndag 10 september 2007 kl 22:31

VLC
FireFox
Winamp Classic
Winrar
bitcomet
dc++

typ de skönaste programmet, har bitcomet då utorrent inte funkar allt för bra ^_-

av Kamelbulle, måndag 10 september 2007 kl 22:31

mpd: musik
mplayer: film
vim: text & programmering
firefox + vimperator: surf
rtorrent: torrents
comiz fusion: ögongodis
zsh + screen + tilda: allt annat

snyggt, snabbt och musfritt

av pepe deluxe, måndag 10 september 2007 kl 22:44

*Foobar2000
*VLC
*µTorrent
*Eset NOD32
*Agnitum Outpost Firewall
*Opera
*Mozilla Thunderbird
*TightVNC

av Kaviar!, tisdag 11 september 2007 kl 00:42

Val: Vad har du för grafikkort?? Exposé i OS X funkar fin fint på min gamla G4 450mhz... Vet inte vilket grafikkort det är i den, men typ 16mb eller nåt... Är switcher så jäkla tungt? Exposé är ju t.o.m snyggare..

Nåja.. Ingen som använder miranda eller någon annan IM-klient? Msn om något är ju stort.. Och då menar jag även till fysisk storlek... Man får ju nästan chatta i helskärm om man ska hela fönstret.. Och minskar man det blir det aldrig mindre än typ 640x480.. Miranda, eller Adium är ju typ bara några hundra pixlar..

av p2d, tisdag 11 september 2007 kl 08:09

... Och snälla människor.. Använd inte IE.. Tänk vad mycket tid vi webutvecklare skulle spara om ingen använde IE.. Är ett mysterium att inte ens IE7 kan följa enkla W3C och CSS standarder

av p2d, tisdag 11 september 2007 kl 08:11

p2d, Jag har ett nvidia 7400 go. Det marknadsfördes som 128 mb dedikerat minne, men efter ett tag tyckte jag det gick segt så jag kollade runt lite och det var tydligen ett sånt där fejkkort som delar grafikminne med ramet på datorn. Och har man bara 1 gb ram så finns det inte alltid så mycket att ta av, speciellt inte om man kör Vista.
Switcher är väl inte optimerat antar jag, min win+tab grej (vad den nu heter) funkar hur fint som helst, även med spel och andra tunga saker igång med previews och hela köret.
En kompis' nya dator med ett värstinggrafikkort klarade i alla fall Switcher flytande.
Exposé är väl mer optimerat skrivet antar jag.

IE7 är faktiskt trevligt, det är väldigt integrerat med Vista och det är faktiskt värt en del. Själv kör jag FF då de flesta bra tilläggen inte finns till IE.

MSN är standard och orka krångla egentligen. Hatar man reklam och vill strippa bort onödiga knappar och sånt som jag kan man köra A-Patch

av Val, tisdag 11 september 2007 kl 17:33

Vad hände med WinAmp?! Alla körde ju WinAmp förr...

av pend, onsdag 12 september 2007 kl 22:07

Jag kör winamp 2.92 funkar klockrent

av Klappasäften, onsdag 14 november 2007 kl 09:42