Teknik Motor Samhälle Spel Popkultur Fritid Tjock Tester Dagens fråga Tipsa! Skaffa Feber+
Hetaste
Senaste
8,1 härliga megapixlar Ny skönhet från SonyEricsson 8,1 härliga megapixlar Den 17 juni kommer Sony Ericsson att presentera en monstermobil, men redan nu har uppgifter kring den läckt ut.
Om ryktena stämmer så är mobilen utrustad med en 8,1 megapixels kamera med både LED- och Xenon-blixt.
Det ska även finnas en TV-utgång på mobilen.
Modellnamnet är SonyEricsson C905.
sonyericsson.com Pryl, Mobilt Via SlipperyBrick
37.0° 0 Krister Svartström Krister Svartström
ons. 11 jun 2008, 21:21
17 kommentarer till artikeln
KaptenKraek
Frågan är om dom lyckats petat dit någon lins av högkvalitet.
Annars kommer bilderna se ut som skit ändå.
av KaptenKraek, onsdag 11 juni 2008 kl 21:40
TTOO
Megapixelkriget var väl nästan slut före hertzkriget...?
av TTOO, onsdag 11 juni 2008 kl 21:53
Cliffhanger
På följande länk finns bilder från en prototyp
av Cliffhanger, onsdag 11 juni 2008 kl 22:21
KaptenKraek
Cliff:
Jag vill inte påstå att det var bra kvalitet på bilderna.
Stora kanske dom var. Men otroligt platta och såg även en del brus i dom.
av KaptenKraek, onsdag 11 juni 2008 kl 22:23
Börje
Dom där bilderna var riktigt, riktigt dåliga. Korkade människor som går på sånt här, spelar roll om det är 1 elller 8 megapixel när bilderna ser ut så där.
av Börje, onsdag 11 juni 2008 kl 22:29
Bobban
Tror att det kommer vara en jävligt bra kameramobil, tror att resultatet är som där är, just eftersom det är prototyp bilder.
av Bobban, onsdag 11 juni 2008 kl 22:54
Krull
Det finns ju absolut ingen anledning att pumpa in mer än 3, kanske 5 megapixel i en sketen mobilkamera med dagens sensorer. Det enda det leder till är att minneskortet fylls väldigt snabbt.

Men det är klart, sälja lär den göra. Man får aldrig överskatta folks hjärnor.
av Krull, onsdag 11 juni 2008 kl 23:12
danielhedman
utvecklingen sker ju inte bara på små sensorer utan minnesmängden ökar i mobilerna också såklart :)

i övrigt tycker jag det är tråkigt att de mesta de gör ser likadant ut hela tiden :S
av danielhedman, torsdag 12 juni 2008 kl 07:48
David L
danielhedman: som volvo, bmw mercedes osv..

varumärken är väl ganska viktigt?
av David L, torsdag 12 juni 2008 kl 08:10
Val
Tar normala (alltså relativt billiga) kompaktkameror med 8 megapixlar bilder som ser ut sådär?
av Val, torsdag 12 juni 2008 kl 09:30
necksnapper
förhoppningsvis har SE bara snålat på kameran i prototypen och kommer inse att den är skit innan de börjar massproducera "riktiga".
av necksnapper, torsdag 12 juni 2008 kl 09:40
chrullo
Val: nej en normal kompaktkamera med 8mpxl tar bra bilder i jämförelse med det där. (se länk)

så farlig var väl inte bilden, visst, granskar man den i 100% så såg det inte så spännande ut, men på en bildskärm som har 1280x1024 (c.a 1mpxl) ser bilden ut att hålla "hög" kvalitét med detaljer osv. sedan att den var sönderkomprimerad och hade otroligt dålig färgåtergivning är ju en annan femma.
av chrullo, torsdag 12 juni 2008 kl 09:47
AlleISkellefteå
efter lite photoshop går dom iaf använda till någonting.
av AlleISkellefteå, torsdag 12 juni 2008 kl 12:04
Marcus Hansson
Hertzkriget tog slut när Apple förlorade hertzkriget. Och gick över till Intel.
av Marcus Hansson, torsdag 12 juni 2008 kl 14:56
antileon
Alla som vet något om fotografering vet ju att det inte är speciellt bra att ta bilder i direkt soljus sådär. Dels har de säkert infallande ljus i sensorn (kameramobiler har inte motljusskydd) och då blir kontrasten och färgåtergivningen värdelös, och dels är den ju redan värdelös eftersom starkt soljus har den effekten.

Bildkvalitén blir säkert exakt så som kompaktkamerorna med 8MP blir - samma sensor och samma algoritmer i bagaget. Det som får kompaktkamerorna att överleva fortfarande är att de är något kvickare att ta bilder med. Inte lika mycket väntetider som alla kameramobiler jag har pillat på. Men den anledningen räcker inte, så nuförtiden använder jag en digital systemkamera när jag vill foto bra och en mobilkamera (Sony Ericsson 5MP vad den nu heter) för vardagsbilder. Oslagbart.
av antileon, torsdag 12 juni 2008 kl 19:14
t K
Oslagbart mycket skitsnack.

Varför skulle man använda motljusskydd när det inte ens är fotograferat i ett sådant läge? Och samma bildkvalité som en kompaktkamera? Nej, nej, nej.
Inte en chans att de där bilderna är i närheten av de som min gamla Ixus 65 plåtar.
Dålig lins, dålig sensor och för hög upplösning.
av t K, torsdag 12 juni 2008 kl 20:37
libben
Måste säga att bilderna på min gamla k750 var bättre =)
av libben, tisdag 17 juni 2008 kl 15:08
Kommentera artikeln







+ Per månad 39 kr Betala löpande per månad. Ingen bindningstid. Starta prenumeration Per år 299 kr Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid. Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig. Starta gratis provperiod Engångsköp 349 kr Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish. Köp utan prenumeration