Balla koncept från Nokia. Är det så här det kommer att bli i framtiden?

iPhone?

av äppel, lördag 20 januari 2007 kl 19:12

Ja, verkligen IPhone-vibbar. Undrar om det är planerat att det ska gå att ringa med dom oxå...

av Drax, lördag 20 januari 2007 kl 19:14

F-n va sunkiga dom är, hade man någonsin jobbat med form hos nokia så hade man fått byta yrke sen :D

skämmes tamef-n!

av piff, lördag 20 januari 2007 kl 21:41

iPhone? Ni menar LG KE850-kopian?

av Zark, lördag 20 januari 2007 kl 22:45

LG KE850? Du menar Neonode-kopian?

osv...

av Orbulon, lördag 20 januari 2007 kl 23:14

Men snälla nån. Så fort apple gör något så är det det som kopieras, apple är alltid orginalet. INte tvärt om. Dem första använder stylus. Jag ser inte någonstans att den använder en multitouch skärm. Så den är mer lik neonode än iphone.

Jag har själv en mobil med touch screen och största delen av tiden då man lyssnar på musik, gör ett samtalt eller blädrar i telefonboken så använder jag inte stylusen utan fingret.

av ag_the_king, lördag 20 januari 2007 kl 23:39

Orbulon: Neonode hade inte tryckkänslig skärm. Den använde optisk avkänning. Dessutom förstår jag inte varför du drog in Neonode. Designmässigt är där noll likheter.

av Zark, söndag 21 januari 2007 kl 01:28

Jag tyckte oxå att en av "mobilen" påminner mycket som
Nintendo DS.

av Pakke, söndag 21 januari 2007 kl 01:57

zark: Det är en typ av tryckkänslig skärm teknik.

av ag_the_king, söndag 21 januari 2007 kl 10:52

ag_the_king:

kolla in länken här. LG:s telefon dök upp långt tidigare än apples iphone, så det där med att apple var först med touch-screen är skitsnack. multi-touch däremot, det är en annan diskussion.

Jag dissar inte apple, men anser samtidigt inte att de är så nyskapande som andra försöker få dem till.

av Jakob, söndag 21 januari 2007 kl 12:04

ag_the_king:
"Våra mobiler bygger på de patenterade teknologierna zForce och Neno. Tillsammans skapar dessa den unika Neonodekänslan, med sitt kraftfulla gränssnitt och ljusstrålestyrda skärmnavigering."
Vilket jag skulle vilja påstå snarare är optiskt avkänning, då den snarare utför kommandon beorende genom rörelser över skärmen og koordinater, och inte baseras på touch direkt på skärmen vilket baseras på en film över skärmen som kräver direkt och mer kraftfull beröring.
tomato tomatoe
potato potatoe

av macke, söndag 21 januari 2007 kl 12:14

Hårdvarumässigt har väl apple sällan varit några föregångare men när det gäller mjukvarumässigt användargränssnitt så är det svårt att ta ifrån Apple att de har gjort en stabil insats inom flera områden.

Sen om de har kommit på det själva eller snott det kan väl diskuteras ibland. :)

av Wille Wilhelmsson, söndag 21 januari 2007 kl 12:14

Jakob:
Jag kanske uttryckte mig klumpigt men jag håller helt och hållet med dig. Jag sa inte att apple var först. Jag var ironisk då folk tidigare i komentarerna sa att dom var iphoneliknande.

Telefoner med touch-screen har funnits länge och det är inte något revolutionerande. Det som är det stora är mjukvaranan och ett mycket flashigare gränssnitt som liknar verkligheten där man blädrar igenom listor eller kastar iväg post-it's eller liknande.

Macke: Jag har inte använt en själv så jag vet inte hur det är om man måste nudda den eller inte. En jag chattade med för ett tag sedan hade dock haft en och sa att skärmen blev smutsig av fingrarna så jag antar att det är så det är. Nu gör inte det någon större skillnad då man ändå använder den på ungefär samma sätt altså navigerar direkt mot skärmen med fingret.

av ag_the_king, söndag 21 januari 2007 kl 15:10

Jag äger en gammal neonode och man behöver inte röra skärmen, man kan hålla fingret ca 0,5mm från skärmen så funkar det endå, men det är ganska svårt att genomföra något utan att nudda skärmen, och det enda jag märkt av smutsig/repig skärm är att det samlas lite skit ute i kanterna(samma sorts skit som kan hittas på tangentbord/möss)

Men jag råkade dock få in skit _under_ skärmen, en liten vit prick som flyttade sig lite då och då.

av Mr Grr, söndag 21 januari 2007 kl 17:39

En skärm som bygger på fingertryckningar måste ha mycket större ikoner och det gör att informationsvisningen begränsas. En stylusbaserad skärm kan ha högre upplösning.

av Press play on tape, söndag 21 januari 2007 kl 22:08