H3D-31 DSLR - 31 megapixel från Hasselblad. Mastigt....

Jag vill också vara proffs!

av helvete!, fredag 26 januari 2007 kl 13:10

Jag jobbar hos ett proffs! yay!

av bällah, fredag 26 januari 2007 kl 13:43

Synd bara att chippet är mindre i fysisk storlek (= större brännvidsförlängning)... näe, tacka vet jag min H3D-22... fast en H3D-39 vore sweeeeeet... .

av daniel1210, fredag 26 januari 2007 kl 14:25

Men lägg av Daniel, you suck..

av Philipj, fredag 26 januari 2007 kl 16:03

bilderna lär ju ta upp en jäkla massa utrymme på datan om man ska lägga in de sen. eller ? =P

av wennergrenare, fredag 26 januari 2007 kl 16:04

Philipj, jag veeet... :p

Köpte den i onsdags. Prylarnas pryl! :D

av daniel1210, fredag 26 januari 2007 kl 20:29

Wow, du verkar vara supercool daniel!

av .alex & co, fredag 26 januari 2007 kl 23:05

daniel1210 vad ska 1210 för? Tror att du inte vet ett sk*t om 1210or iaf.

av Klappasäften, lördag 27 januari 2007 kl 09:05

palla klaga/hacka på daniel, väx upp för fan.

av Noxzist, lördag 27 januari 2007 kl 10:47

Chilla gärna lite bland kommentarerna. Vi tycker det är så tråkigt att radera. :)

av Wille Wilhelmsson, lördag 27 januari 2007 kl 11:28

1210 står för mina två technics som jag brukar spela på då och då. Why? Vad står det för i din värld, bibelcitat?

av daniel1210, lördag 27 januari 2007 kl 18:36

39 mp, använder man någonsin så mycket? När behöver man dra upp bilden i sådana storlekar? reklam på månen?

OT:
Daniel, riktigt grymma bilder du har, hade varit roligt att byta några ord med dig, har du MSN eller så?

av MrH2o, lördag 27 januari 2007 kl 18:48

Sluta gnälla på någon bara för att han faktiskt är proffsfotograf (eller frilans) och inte du är det. Jobbar man inte med foto behöver man ingen ny hasselblad heller, så ingen behöver vara sotis.. Men tänk den dag man skulle ha råd med en..

MrH2o: Det kan vara bra om man skjuter studiobilder, där tokhög kvalitet är viktigare än att kunna ta 5 bilder i sekunden.Då är det också ok att kameran väger ett antal kilo eftersom den oftast sitter på ett stativ ändå.

av Hansen, lördag 27 januari 2007 kl 19:34

Jo att det rör sig mer om studiobilder det fattar jag, men 39 mp låter ändå överdrivet, men men jag välkomnar all teknik :)

Har tänkt på en sak, om man har en 5mpix kamera, tar en bild, skriver ut bilden och scannar in den med jävligt högt DPI då kan man ju förstora den till max? eller har jag fel?

av MrH2o, lördag 27 januari 2007 kl 21:01

vad vill du uppnå genom det?

av Hansen, lördag 27 januari 2007 kl 22:40

MrH2o, 39Mp är vettigt när det handlar om relativt stora bilder som innehåller saker som t.ex hår. Med relativt stora bilder skulle jag nog säga dryga 30x40cm i sjukt glassigt tryck eller stora snygga fotoprintar. Hade jag haft råd hade jag lätt haft en 39:a... Man vinner faktiskt lite i snyggare gradation också. Men visst... Alla bilder väger runt 112MB... Så man behöver nog ha lite ompf i datorn... 22Mp ger bilder på 66MB (rätt svettigt stort det me).

Men bladaren är ruggigt mycket långsammare än t.ex en D2X, både i AF och i bilder per sek. I hasselblad får man nog prata om sek per bild istället! :D

OT:
MrH2o, tack och japp! MSN=daniel@destination.se (iChat = daniel1210@mac.com)

av daniel1210, söndag 28 januari 2007 kl 10:32