Jays d-jays hörlurar testade. Jens nya hörlurar får gott betyg.

kan tyvärr inte använda inear-lurar. pågrund av för trång hörselgång. jag får väldigt lätt vaxproppar. sist jag använde inear-lurar var jag tvungen att suga ut vaxet från öronen. inte skönt.

av mh76, onsdag 22 november 2006 kl 16:56

Låter inge vidare mh76... :(

av Wille Wilhelmsson, onsdag 22 november 2006 kl 16:58

Aha.. Så luren är alltså så bra att en dålig musikkälla ger ett tydligt dåligt ljud.. Är detta verkligen något negativt...? Ehm...

av Cure, onsdag 22 november 2006 kl 17:11

you got a point cure... :)

av Wille Wilhelmsson, onsdag 22 november 2006 kl 17:14

Dyra lurar. Känns läskigt att köpa små in-ear lurar som är så dyra eftersom, iaf enligt vad jag erfarit, så tar de ofta mycket stryk och inte håller så länge .. ?

av oskar, onsdag 22 november 2006 kl 17:17

Dags att lossless-formaten får lite större utbredning nu, mp3 är så '99 =)

av spanarn, onsdag 22 november 2006 kl 17:29

spanarn: nja... både jag och min kamrat Olle (vilka båda kan kategoriseras som åtminstone audiofiler light) upptäckte att det trots god utrustning och koncetration krävs låång tid och ibland en del gissande för att höra skillnad på 192 kbps-mp3or och lossless (flac). många tycker nog att det är jätteenkelt - ända tills de själva gör ett blindtest...

Utrustningen bestod av hörlurarna Beyerdynamic DT-880 (~2000 kr), ljudkortet E-MU 1212m (~1500 kr), hörlursförstärkaren Gilmore V2 (~2000 kr) och jukeboxprogrammet Foobar2000 (gratis).

... och jag vet att det är gay att räkna upp vad mina leksaker kostar men det ger en liten bild av hur bra grejerna är/borde vara så...

hur som helst, detta var hemma,i lugn och ro. att man med sämre utrustning (bärbar spelare, ingen förstärkare och dessa lurar) och i bullrig utomhusmiljö skulle höra skillnad tror jag inte.

...och jag vet vad ironi är, men ville ändå kommentera detta eftersom många snackar om att mp3 låter illa utan att veta vad de pratar om.

av emil, onsdag 22 november 2006 kl 18:02

Vi tycker inte det är gay emil, vi blir bara avundsjuka! :)

av Wille Wilhelmsson, onsdag 22 november 2006 kl 18:13

Jag har använt D-Jays lurarna i ett par veckor nu är hyffsat nöjd, låter bra med min iPod Shuffle 1-gen men inkopplade till Nokia E61 med adapter så var det inget vidare. Källan är viktig men som sagt är inte det så konstigt när det är lite bättre kvalite på lurarna.

Passformen tycker jag är helt OK, sony ericsson hpm-70 däremot passade mig inte alls, så det är skillnad på in-ear-lur och in-ear-lur.

av Tobias, onsdag 22 november 2006 kl 19:12

Dem första in-ear-lurarna jag testat som sitter riktigt bra.. Fått samma kommentarer av kamrater som testat.

av Kraggen, onsdag 22 november 2006 kl 23:13

kraggen: det gör dem säkert :). föredrar vanliga hörlurar med stora "öron". vet inte vad de kallas för. men det ger bra ljud och bas. skulle gärna velat använda in-ear-lurar, men kan inte pågrund av mina öronproblem. visst jag ser rolig ut i mina philips-hörlurar, men ger underbart ljud iallafall. och slipper också bli tillfälligt döv. som jag blev när jag testade in-ear-lörar.

av mh76, onsdag 22 november 2006 kl 23:38

appropå lurar - köpte ett par Shure E500PTH för 2 veckor sedan - visserligen snordyra - men fuck i helvete vilket bra ljud och vilken tight och nyanserad bas!

av Preddan, torsdag 23 november 2006 kl 09:45

mh76: Det logiska valet borde vara att dem heter "out-ear-lurar"!?

av Kraggen, torsdag 23 november 2006 kl 10:55

"vanliga hörlurar" är just det, vanliga. därför säger man bara hörlurar. en analogi är undervattensbåt respektive båt; ni brukar inte säga "övervattensbåt" va?

av emil, torsdag 23 november 2006 kl 14:44

nice förpackning med grönt robot ansikte!!

(bilden är upp och ner)

av smokeybusiness, fredag 24 november 2006 kl 13:43