Kan nån som fattar berätta för mig som är för dum för att förstå hur världsrekord i kublösning fungerar. Jag tycker att det borde bero på hur kuben är "blandad" när klockan startar för tiden det tar att reda ut den, eller?

Om man lägger ut tio alfapet-brickor i rad och sedan kollar hur lång tid det tar att sortera dem i bokstavsordning så borde det ju gå rätt mycket snabbare om alla utom en redan ligger i rätt ordning. Eller finns det en speciell "startblandning" på kuben som man utgår från? Så det bara handlar om motorik i fingrarna då?

De är slumpvis blandade, de som tar rekorden använder sig av metoder som kan lösa vilken blandning som helst på visst många "snurr".

@ Tiny: Jag pysslar en hel del med rubiks kub, och förklarar mer än gärna. De allra flesta tekniker bygger på att man ska skapa ett undre lager, sedan gå på mellersta och övre lagret (ett lager innebär en helt löst färg där även de andra färgerna stämmer överens. Som om du helt enkelt skulle göra en "kub" som är 3x3x1).

Med hjälp av diverse intränade algoritmer och en hel del logiskt tänkande skaffar man ganska enkelt det undre lagret. Efter det spelar det egentligen ingen roll hur kuben ser ut. De som får ned tider på 9.18 sekunder har helt enkelt memorerat ett rörelsemönster för hur man ska flytta sidorna för att lösa kuben därifrån.

Personligen har jag ett rekord på 23.42 sekunder. Min teknik bygger på att jag gör lager för lager, medan de riktigt snabba gör ett undre lager och sen de två resterande lagren samtidigt.

Angående själva nyheten. Finns redan en hel rad så kallade DIY-kuber på marknade. Sitter själv med en vit och en svart klass A-kub som jag importerat från Kina för mindre än vad det kitet kostar. Sen är det bara spraya bitarna med silikonspray och så har man kommit snuskigt billigt undan :)

Yiep: Du skrämmer mig. På ett bra sätt. :)

Yielp: Kul att se någon som faktiskt kan något om kuben ;)

Jag löser själv kuben på ungefär dryga minuten, men det kanske inte är så mycket att skryta med jämfört med dig..
Skulle du kunna förklara mer om "klass A-kub". Finns det alltså bättre kub-modeller än den "oficiella" som man kan köpa lite varstans?

Yiep: Intressant läsning, men du svarar inte riktigt på Tinys fråga. Jag kan lösa en kub på långt under 9 sekunder om jag bara behöver göra en vridning för att lösa den... Finns det ett officiellt minst antal vridningar som måste göras för att det ska räknas som ett "riktigt" försök? På wikipedia hittade jag att på en Guinness-tävling på 80-talet var alla kuber vridna 40 gånger, används denna siffra fortfarande?

martin1g: Så kan en scrambling se ut. De som får så här låga tider löser enligt följande förfarande:

Kuben visas och en 15 sekundersklocka startar. Lösaren får ta i kuben och kolla på den, men inte vrida den. Lösaren lägger ner kuben på bordet och sätter två händer på en matta som är kopplad till tiddagning.

Domaren markerar att lösaren kan starta. Lösaren vrider iordning kuben och sätter tillbaka händerna på mattan för att stoppa tiden.

Sen finns det möjligheten att kuben kan bli blandad så att den löses på ett drag. En kub kan bara befinna sig i +45 000 000 positioner, så det är väldigt möjligt att det händer. Vid tanke på att det finns några positioner som ger detta utgångsläge är sannolikheten ungefär lika stor som att slå 9 sexor på raken med en tärning, eller dra ett förutbestämt kort ur en kortlek fyra gånger på raken.

Har för mig att alla kuber ska gå att lösa på max 25 drag. Personligen tog det mig ca 2 veckor att lösa kuben på strax över 45 sek. Har inte orkat med det så mycket sen.

Tydligen finns det matematiska bevis på att det räcker med 25 drag. Däremot finns inget upptäckt utgångsläge som kräver mer än 20 drag att lösa. Kan tänka mig att detta kontrolleras med datorsimuleringar.

Orren: En klass A-kub är i stort sätt som den nyheten beskriver. Man kan justera hur hårt fjädrarna ska hålla tillbaka mittenbitarna. Men det som skiljer sig är att de övriga bitarna är formade för att fastna på varandra så sällan som möjligt. Dock medför det även att man kan "ta sönder" kuben ganska lätt och få ett gäng kub-bitar över sig. Finns att köpa bland annat här: www.cube4you.com

martin1g: Det har du rätt i (att jag inte svarade på frågan). Blev lite caught in the moment så att säga. Jo, det beror på hur kuben är blandad från början, men det har dock en väldigt liten betydelse. Oavsett hur en kub blandas så kan man lösa den med samma teknik. Det som gör att folk får riktigt snabba tider beror på hur många moment man får "gratis" när man löst sin första färg. Om man tar min teknik så krävs det först att jag skapar ett vitt kryss (utgår nästan alltid från vit sida). Därifrån kommer jag max behöva 11 intränade algoritmer. Men om jag får en lätt scramble så kan det även räcka med 3, även om det är högst osannolikt. Brukar handla om 9-8 st på en vanlig lösning.

Att lösa kuben i ett visst antal vrid är inget man egentligen brukar mäta i när man pysslar med så kallad "speed cubing". Utan det är snarare först efter en lösning spelats in som folk börjar räkna antalet vrid. En som utför 40 vrid kan mycket väl vara snabbare än en som klarar det på 20 vrid. Allt beror på hur effektiva algoritmer man tränat in och hur van man är vid att utföra dem.

Allt handlar ju om kombinationer och att nöta in dem. När man väl fattat hur man ska gå tillväga är det faktiskt inte särskilt svårt att lösa den. Att lösa den snabbt är en annan femma ;)

mitt snitt ligger på 2 min, 30s att lösa den, som bäst tror jag att jag har gjort den på 2:02 men som diskusionen innan indikerar så är det några steg som löser sig med färre snurr än det brukar då. Jag har även en 5x5x5 kub som tar mig ca 20 min att lösa i bästa fall.