Lågenergi- lampa med luftrenare. Dagen kombo?

"Det har förekommit en del diskussioner tidigare om det verkligen funkar effektivt att rensa luften via jonisering men än så länge är det inte riktigt klargjort om jag har förstått det hela rätt."

Vaddå? Samma diskussion som med virvlat vatten och horoskop?
Folk som påstår att det fungerar VS. Folk som vet att det inte finns utrymme i verkligheten för det och därför inte vill lägga tid och resurser på att motbevisa det?

Verkar vara någonting liknande som detta, gå ner till rubriken "Himalayasaltet som lampa" (näst sista rubriken):
www.vof.se

av Netzach, måndag 14 april 2008 kl 13:33

Har för mig att jonisering av denna typ skapar marknära ozon.

av Jonas N, måndag 14 april 2008 kl 14:58

"15-watts-lampan lyser med en styrka på 900 lumen och luftrenaren ska rensa luften på en yta av ungefär nio kvadratmeter."

Det var en nyhet för mig att man kunde mäta volymer med ytmått...

av en annan Martin, måndag 14 april 2008 kl 16:07

Klart jonisering funkar, det får luftburna små partiklar att klumpa ihop sig för att sedan falla till marken. Däremot rörs de upp igen om man inte dammsuger upp dem, alternativt har en jonisator med en laddad platta där partiklarna fastnar.

av irrbloss, måndag 14 april 2008 kl 20:53

Wow ganska smart men onödigt.

av Joshi, måndag 14 april 2008 kl 23:21

Jonisering fungerar utmärkt. Småpartiklar i luften dras till de ytor som omger jonisatorn. Mao blir lampan i aerikeln med tiden allt mer skitig. Se exempel nedan.

av Knutars, tisdag 15 april 2008 kl 01:09

Då borde mina högtalare vara joniserande, och bakom skärmen. Och under sängen. För där är det alltid massa damm.

av Swedan, tisdag 15 april 2008 kl 10:17