Nye IT-ministern vill ändra lagen om fildelning. Anser att den är felaktig.

Argumentet att det inte ska vara olagligt för att "alla gör det" är ju helt förbannat dåligt. Eftersom många slåss på fyllan kanske vi ska avkriminalisera misshandel? Eller fortkörning för den delen, det måste ju ändå vara mer vanligt att folk bryter mot hastighetsbestämmelserna än att folk fildelar? Fram för fri fart på våra vägar!

Jag håller med om att det inte bör vara olagligt att ladda hem för eget bruk, men tycker att de borde tänka över sina argument lite.

av jonasn, fredag 10 november 2006 kl 13:57

jonasn: Jag tycker att det är ett fullt rimligt resonemang då det ändå handlar om en aktivitet som inte "skadar" någon. Att kriminalisera våldsbrottslingar handlar om att upprätthålla ett fungerande och civiliserat samhälle. Att kriminalisera fildelare handlar om lobbygrupper som sätter press på våra politiker. Att kriminalisera en miljon svenskar för något som inte skadar någon, men som i slutändan leder till ett högre straff än för tex misshandel är sjukt!

av !NP!, fredag 10 november 2006 kl 14:32

Det är väl egentligen inte att det är olagligt som är problemet, utan snarare att straffen är oproportionerliga när man tänker på att det faktiskt inte är värre än att planka på tunnelbanan.

Rent tekniskt så borde det inte vara värre än att man blir tvingat att köpa allt piratkopierad material man "sitter på" om man åker dit.

av Netzach, fredag 10 november 2006 kl 14:45

Jag får säga att jag tar jonasns parti här. Det skadar ingen fysiskt, nej, men det skadar fortfarande en potentiell marknad för produkterna som istället för att köpas nu laddas ner. Kreativitet lönar sig inte längre.

Jag vill inte säga att alla som laddar ner gör något fel, jag själv laddar ner en hel del grejer, men jag förstår ändå logiken bakom i att kriminalisera en miljon svenskar.

av Drill with company, fredag 10 november 2006 kl 14:46

Bara för att musikbranschen inte kan anpassa sig till marknadens behov så ska inte konsumenterna klassas som brottslingar. Musik som spelas i radio är gratis och tillgänglig för alla, den finansieras av STIM-pengar, reklam och tv-licenser. Att just internets spridning av musik inte genererar några pengar till branschen är en miss från branschfolkets sida. Miljoners miljoner Ipod-spelare har sålts världen över, att musikpamparna har missat detta faktum är rejält klantigt, och värre blir det är IFPI, RIAA, Antipiratbyrån och dylika kommer in i bilden.

av Claes, fredag 10 november 2006 kl 15:15

Att straffsatserna är skeva och att intresseorganisationer försöker bedriva polisiär verksamhet är ju självklart helt fel, men det är en annan fråga.

Jag håller som sagt med om att det bör avkriminaliseras, men Åsa Torstenssons argument känns inte genomtänkt.

av jonasn, fredag 10 november 2006 kl 16:03

Jag tror att det där bara är ett av många argument.

av Bah., fredag 10 november 2006 kl 18:13

Att "alla gör det" är ett ytterst bra skäl till att göra det tillåtet, kan inte komma på ett bättre skäl faktiskt. Lagar skapas efter folkviljan, om hela folket bryter mot lagen innebär det att lagen är felaktig och ska tas bort eller förändras.
Att jämföra med misshandel är ett tankefel då en solklar majoritet av befolkning inte misshandlar andra och tycker misshandel är förkastligt.

av ville, lördag 11 november 2006 kl 01:57

Det är helt solklart att det inte går att lagstifta bort problemet, man måste möta det nya sättet som informationen behandlas på. Det är ingen lätt uppgift att hitta det sättet, men man kan åtminstone starta en dialog efter förutsättningen att vi ska hitta en lösning och inte bara försöka bötfälla en miljon människor.
Hon borde starta den diskussionen på allvar istället för att endast göra populistiska uttalanden.

av spanarn, lördag 11 november 2006 kl 17:37

Det är inget fel på lagen. Problemet är hur man ska kunna tillämpa den på ett effektivt sätt, och det finns en del intressant förslag.

av kaktus, söndag 12 november 2006 kl 10:31

kaktus: Om man ökar övervakning så kommer internet att bli mer och mer anonymt. Detta kommer att skapa svårigheter att spåra grov brottslighet.
Titta bara på hur virus fungerar. Om man skapar ett antivirus så blir nästa generations virus ännu starkare.

av sekasan, söndag 12 november 2006 kl 13:47

Att öka övervakning är inte det samma som att tillämpa lagen på ett effektivt sätt. Det som det finns förslag på är olika alternativ av straffskatter som ser intressanta ut, och som troligen kommer att införas.

av kaktus, söndag 12 november 2006 kl 22:33

Ja, jag brukar kolla på cribs på mtv och blir så jävla less när jag ser hur illa dessa 'musiker' har det. Mer övervakning och höjda skadestånd nu!, tack.

av Kff, söndag 12 november 2006 kl 22:50

Kff: Du behöver inte vara orolig. Övervakning är det stora problemet med att tillämpa lagen. Därför så kommer det troligen införas en straffskatt i stället, och detta för all typ av fildelning (musik, ljudböcker, film, tv, musikvideo, e-books, programvara, spel, pornografi m.fl.). Straffskatten kommer troligen läggas på kostnaden av bredbandsuppkopplingen, hårddiskar, datorer osv.

av kaktus, söndag 12 november 2006 kl 23:08