SanDisk stämmer minnestillverkare
Vill skydda sina patent
Minnestillverkaren SanDisk offentliggjorde idag att man lämnat in tre stämningar rörande patentintrång mot 25 företag som tillverkar, säljer och importerar USB-minnen, CompactFlash-kort, multimediakort, mediaspelare och andra bärbara minnesmedia.Enligt SanDisk handlar det om intrång i fem olika patent och man har lämnat in stämningen i USA. Under "Läs mer" finns en lista på de stämda företagen.
ACP-EP Memory A-Data Apacer Behavior Computer (d/b/a Emprex) Buffalo Chipsbank Corsair Memory Dane-Elec Edge Imation/Memorex Interactive Media (d/b/aKanguru) Kaser Kingston LG Electronics Phison Electronics PNY PQI Silicon Motion Skymedi Transcend TSR (d/b/a T.One) USBest Verbatim Welldone Company Zotek/Zodata (d/b/a Huke)
theinquirer.net
Pryl,
Business,
sandisk,
37.0°
0Wille Wilhelmsson
tors. 25 okt 2007, 15:14
11 kommentarer till artikeln
Oj.. Corsair <3 ....
av ReQuaker, torsdag 25 oktober 2007 kl 16:19
dax o avskaffa patentsystemet? Känns frågan igen?
av Bluebox, torsdag 25 oktober 2007 kl 16:46
Jävla kapitalistsamhälle.
av oteck, torsdag 25 oktober 2007 kl 19:05
@Bluebox, såvidare man är kommunist ja, men om man anser att de personer och företag som skall ha cred för det de gör bör vi ha kvar patentsystemet. Om nu samtliga ovannämda har använt en eller flera, av Sandisk, patenterad lösningar/teknologi utan lov är det självklart att Sandisk skall stämma dessa då de tjänar pengar på Sandisk:s uppfinningar, ungefär som att du skulle tanka en film från tpb och gå och sälja den på gatan som ditt egna verk....
av Bassee, torsdag 25 oktober 2007 kl 19:12
Detta var ju för en gångs skull en vettig stämningsansökan!
av Teddy C, torsdag 25 oktober 2007 kl 20:31
Otroligt bra eftersom de flesta företagen där verkligen har användt patenterad lösning.
av Alcr, torsdag 25 oktober 2007 kl 21:58
Äntligen!
av Björn_, fredag 26 oktober 2007 kl 00:55
Håller med Walin fullständigt!
av Mayou, fredag 26 oktober 2007 kl 03:38
Hej!
Patent är ju ett intrång i marknadsekonomin, det ger ett företag (som man kan tänka på som en liten planekonomi) en ensamrätt, ett monopol till en idé i några år.
Det ingreppet man gjort medvetet för att man trodde att det skulle främja teknisk utveckling och skydda små utvecklare mot stora företag.
Idag är det mycket som tyder på att det inte främjar teknisk utveckling (tvärtom!) och skyddar verkligen inte små utvecklare mot stora företag (tvärtom!).
Därför vill många (även aktörer med stora egna patentportföljer) reformera patentsystemet och återgå till en mer renodlad marknadsekonomi där producenter får konkurrera på lika, mer marknadsmässiga villkor.
Det kan man tycka vad man vill om, men att staten delar ut monopol till folk är ingen absolut nödvändighet för marknadsekonomi.
Jag antar att det är kommunismens dåliga respekt för äganderätten som spökar i kombination med det här att intressegrupper sålt in konceptet med "intellectual property", men man kan inte sätta likamedstecken däremellan hursomhelst, det blir riktigt knasigt riktigt fort.
av dnl, fredag 26 oktober 2007 kl 13:01
dnl: Vadå? Anser du att dagens patentsystem är kommunistiskt?
Känns väl lite långsökt då landet med de starkaste patentlagarna är USA, vilket kanske inte är det rödaste landet i världen.
av Julle, fredag 26 oktober 2007 kl 19:34
Fast USA är inte den mest öppna marknadsekonomin heller, vilket annat land stoppar in så mycket strafftullar och ändrar lagar för att ett visst toppskikt av företag ska få behålla sin position.
av Bobby, lördag 27 oktober 2007 kl 10:59
Kommentera artikeln
+
Per månad
39 kr
Betala löpande per månad. Ingen bindningstid.
Starta prenumeration
Per år
299 kr
Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid.
Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig.
Starta gratis provperiod
Engångsköp
349 kr
Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish.
Köp utan prenumeration