Sonys Blu-ray BDP-S1E till Sverige i sommar. Med 1080p/24fps.

ful va den i alla fall :)

av wertygo, onsdag 28 mars 2007 kl 14:19

eller så spar man typ 8000kr och köper en ps3...

av Henk, onsdag 28 mars 2007 kl 14:25

Mmmm... PS3... I love it...

av Allaz, onsdag 28 mars 2007 kl 14:32

vem köper denna egentligen? ...

av ReQuaker, onsdag 28 mars 2007 kl 15:26

vem köper denna egentligen? ...

av ReQuaker, onsdag 28 mars 2007 kl 15:26

Oootroligt ful!

av Zark, onsdag 28 mars 2007 kl 15:32

Men alltså, hur bra kan blu-ray-spelaren i ps3 vara egentligen? Med tanke på priset på denna alltså. Borde ju rent logiskt vara en enorm skillnad i kvaliteten. Eller?

av helvete!, onsdag 28 mars 2007 kl 15:35

Den blåa nederdelen ser ut som den där skyddsplasten som kan vara på grejer.

Den ser ut som Beppe Wolgers med ett blått bautaskägg!

av Spicey, onsdag 28 mars 2007 kl 17:42

Sony har hittat en gammal VHS burk! Bravo!

av GiGaMoG, onsdag 28 mars 2007 kl 17:44

härke: Inte helt bra tydligen.
"Playstation 3 stödjer inte vanligt hd-format"
www.idg.se

av Zark, onsdag 28 mars 2007 kl 19:32

Zark: det där är en massa jävla skitsnack

Om din tv kan hantera 1080i så existerar inga problem, och 720-apparater ska ju som bekant kunna det. Det funkar hur jävla bra som helst.

Vissa medier har gett sig ut på ett anti-PS3-korståg, bl.a idg och aftonbladet. Jävla tomtar.

av spanarn, onsdag 28 mars 2007 kl 21:40

tillägg: 720p är inte en "populär hd-standard" som det står i den där artikeln, det är bara den lägre cheap-ass-standarden som folk har blivit pålurade med alla dessa HD-Ready-loggor.

Jävla übertomtar..

av spanarn, onsdag 28 mars 2007 kl 21:42

spanarn, men hur kommer det sig att dom kan sälja en värsta feta high tech-konsollen, där blu-ray-spelaren bara är en liten funktion, för mindre än halva priset än vad en manick med enbart blu-ray-spelare kostar? Är bara nyfiken på hur det går ihop...

av helvete!, onsdag 28 mars 2007 kl 23:38

spanarn:

Sen råkar det ju vara så att det är bra mycket billigare med en tv som kör 720 än 1080, vilket gör att folk köper sådana.
Och sen bör det vara en väldigt stor tv (46"+) för att gemene man skall se någon skillnad alls.

Jag håller dock med dig till viss del...

av HenkusFilijokus, torsdag 29 mars 2007 kl 00:53

Meh! Nederdelen är spegelblank - inte blåmålad. Sony har bara fått idén att ha blått pga BluRay...

av Tiny, torsdag 29 mars 2007 kl 01:54

Pal ligger ju på 25fps så vi har det väl ganska nära, ntsc kör ju 29.?? så då blir det väl mer mongo.

Frågan är ju om man skulle märka någon skillnad hur som helst?

av whuuttheposter, torsdag 29 mars 2007 kl 09:21

spanarn: IDG är nerlusat med folk som kommer dragande med en massa konspirations-teorier så fort det skrivs något negativt om något företag eller produkt som personen själv gillar.

av Zark, torsdag 29 mars 2007 kl 09:28

härke: tänk efter själv hur det skulle vara om en PS3 kostade 20000 bara för att bluray-delen kostade 15000.. det var samma sak med PS2, en del såg det som en billig DVD-spelare.. Sony förlorar pengar i början på att sätta in relativt dyra BD-spelare i maskinen nu, men det lär ju inte bli nån förlust i längden. Däremot passar dom på att raka in maximal vinst från de fåntrattar som köper hemelektonik som denna BD-spelare i den här prisklassen.

Henkus: ja.. med "pålurad" så menar jag att folk köper halvkass elektronik som är billig för att dom inte förstår/ser skillnaden mot de kvalitetsprodukter de inte har råd med.

Zark.. jo sluta länka till dom då ;)

av spanarn, torsdag 29 mars 2007 kl 11:28

spanarn: Nu länkade jag till artikeln och inte kommentarerna ;)

av Zark, torsdag 29 mars 2007 kl 14:26

IDG nu med en artikel om "Läsarstorm mot PS3-bevakning"

av Zark, torsdag 29 mars 2007 kl 16:13