Vi har testat robotdammsugaren DJI Romo P. Snygg, trevlig men tokdyr.

Teknik

Motor

Samhälle

Spel

Popkultur

Fritid

Tjock

Tester

Dagens fråga

Tipsa!

Skaffa Feber+

Hetaste

Senaste

Vi har testat robotdammsugaren DJI Romo P

Snygg, trevlig men tokdyr

När DJI visade upp sin dammsugare Romo blev jag först förvånad och sedan lite nostalgisk. Den dyrare versionen som heter Romo P är helt genomskinlig, precis som en gammal iMac. Det har gått tillräckligt lång tid för att den här estetiken ska komma tillbaka, men är det verkligen värt pengarna?

DJI är kända för att återanvända den teknik som de har hittat på. Gör de en mikrofon kan snart alla deras produkter använda den. Gör de en gimbal till en drönare, sätter de den på ett skaft och har de lite av en slump skapat den mest populära videokameran under 2025.

DJI kliver in i hemmet

Med DJI Romo har man tagit klivet in i en ny arena, hemmet. Där finns det numera en hel hög med företag som gör robotdammsugare, och det börjar sannerligen bli trångt på marknaden. Det DJI tar med sig in är deras teknik för att upptäcka objekt och inte köra in i dem. Bra på en drönare, bra på en dammsugare.

Jag har testat några stycken genom åren, dammsugare alltså, och de är nämligen inte intelligenta. Jag har dem oftast inne i en hörna och någon meter från basstationen finns ett matbord med stolar. De flesta robotdammsugare som jag har testat tycker att det är en bra idé att köra under bordet och slåss med hundra stolsben istället för att köra runt.

Det blir första testet. Kör Romo runt eller genom? Den kör runt. Äntligen! Det här är lovande!

Grym på att navigera

Överlag är Romo otroligt bra på att navigera, och det är ju en väldigt, väldigt stor del av en robotdammsugares vardag. Den ska suga och moppa också, men att navigera är viktigt. Det spelar typ ingen roll alls hur lång tid det tar för dammsugaren att hitta fram, och hem, om den städar när man är borta. Men jag gillar att använda dem även när jag är hemma, för att fixa en dammig hörna eller köra av köket om det känns skitigt. Då är det grymt om de faktiskt är snabba.

Här briljerar Romo. Appen är bra, enkel och tydlig. När jag säger till den att ta hand om något drar den dit, fixar metodiskt det den ska göra och drar hem. Tack!

När den landat i sitt genomskinliga hus tömmer den sig, och sedan börjar den torka mopparna. Och här kommer en av de få saker som är riktigt störig med den här dammsugaren, för torkandet tar tid. Och låter. Om du vill vistas i tystnad i närheten av dammsugaren efter att den har moppat loss kommer det att låta i timmar. Otroligt störigt faktiskt. Att det låter är helt ok, men kanske i 20 minuter. Inte i timmar.

Romo är DJI:s första robotdammsugare, och första försöket blir sällan så bra. Romo är ett undantag här, det finns mycket lite att klaga på. Jo en, röstassistenten finns inte på engelska ännu, bara kinesiska. Synd, för det hade varit trevligt att kunna snacka med den. Lär komma, men när och om det kommer att fungera bra återstår att se.

Alldeles för dyr, trots prissänkning

Om DJI Romo hade kostat en rimlig slant hade jag nog rekommenderat denna. Eller det hade jag gjort. Men DJI Romo är alldeles för dyr.

Enklaste versionen heter Romo S och kostade när den kom i slutet av oktober nästan 15.000 kronor. Nu kostar den knappt 10.000 kronor, så DJI har fått göra en rejäl prisjustering. För det är fortfarande för mycket pengar.

Toppmodellen Romo P kostade 19.500 kronor när den kom och kostar nu 17.000 kronor. Det är alldeles, alldeles för mycket pengar.

För skillnaden mellan Romo S och Romo P är bara utseende. En är vit, en är genomskinlig. Jo, Romo P har ett extra fack för en doftgrej och så har basstationen uv-desinfektion. Det är inte värt lika mycket pengar som en ok robotdammsugare kostar på rea.

DJI borde ta sig samman och sälja den genomskinliga för en rimlig slant, då hade jag slagit till. Nu, nä.

Pryl, Feature,

DJI, Romo, Romo P, Romo S, robotdammsugare, iMac, dammsugare

33.8°