Windows bootar snabbare med Solid State-disk
Men inte mycket
Här är en jämförelse på när två Fujitsu-Siemens bootar ikapp. Den högra är försedd med en traditionell hårddisk medan den vänstra kör en Solid State-disk. Alltså en flashbaserad disk utan rörliga delar liknande de som finns i mindre mediaspelare.Solid State-maskinen bootar något snabbare men med tanke på hur mycket en sådan disk går på i dagsläget så är det antagligen inte riktigt läge för att börja köra Solid State än.
youtube.com
Pryl,
,
solid state,
samsung
Via
ubergizmo.com
37.4°
0Wille Wilhelmsson
tis. 2 jan 2007, 12:28
13 kommentarer till artikeln
Ganska mycket fortare tycker jag.
av Gibbs79, tisdag 02 januari 2007 kl 15:09
Den traditionella var ju ändå snabbare när de väl kom till välkomstskärmen.
av Kirtap, tisdag 02 januari 2007 kl 16:09
Ska man ha något är det väl I-Ram som är aktuellt?
Det här är Fujitsus egna maskiner, samarbetet med Siemens gäller bara Europa. Fujitsu var först ut på marknaden med en solid state HD, dock bara tillgänglig i Japan. Samsung var lite senare med att visa sin modell som jag faktiskt inte vet om det går att köpa ännu men som förärades en plats i prylfebers nyårssammanfattning av någon anledning. ;)
av Tenrou, tisdag 02 januari 2007 kl 21:42
De var ju exakt lika snabba, räknat med att den vänstra startade ett par sekunder innan den högra.
av Press play on tape, tisdag 02 januari 2007 kl 22:22
Så vad är det speciellt här? Var som sagt jämnsnabba/söliga juh. Den som uppenbarligen skulle vara den snabba tog på sig ganska länge att komma till skrivbordet, medan den "söliga" hoppade dit snabbt som fan.
av Feark, tisdag 02 januari 2007 kl 22:42
Men, dom startades ju inte samtidigt eller?
Den vänstra visar Fujitsu-loggan innan den till höger och Fujitsu-loggan visas väl under bootningen och har inget med ramminnet att göra eller!?
av Zark, onsdag 03 januari 2007 kl 04:37
Zark: vem talar ramminnen? :p
av hetzz, onsdag 03 januari 2007 kl 07:08
Tiden fram till visningen av Fujitsuloggan måste ändå bero på hastigheten på bios flashminne. Om maskinerna har samma processor och biosflash så ska loggan visas samtidigt, sedan är postprocessen klar och OS laddas.
av Press play on tape, onsdag 03 januari 2007 kl 12:18
hetzz:
Sent på natten slinter tanken ;-)
Jag menade att under BIOS-bootningen är inte disken inblandad.
av Zark, onsdag 03 januari 2007 kl 14:20
Jag tänker att hela uppgiften att behöva starta datorn känns gammal å löjlig. Varför kan man inte göra så datorn stannar helt och bara fortsätter när man ska använda den?? Vänteläge men utan strömtillförsel. hårddisken klarar sig utan ström och minns vad man sparat ändå, varför kan inte minnena göra det också? Tekniskt enkelt väl?
av kimt, lördag 06 januari 2007 kl 22:29
Men oooh... jag bootar Windows på ca 20 sekunder och ubuntu på 15 kanske, sedan tar det ju iaf 15 sekunder till för windows att ladda min profil och det tar ungefär lika lång tid i Ubuntu.
En bärbar har man väl i sömnläge iaf?
av MaxMC, söndag 07 januari 2007 kl 22:22
Kommentera artikeln
+
Per månad
39 kr
Betala löpande per månad. Ingen bindningstid.
Starta prenumeration
Per år
299 kr
Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid.
Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig.
Starta gratis provperiod
Engångsköp
349 kr
Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish.
Köp utan prenumeration