Adidas Adicolor. Starring Jenna.

Den här är väl 2 år gammal? Eller nåt?

av Oh my Simon, torsdag 23 augusti 2007 kl 14:48

Releasedatumet var i mars förra året.

av Nicklas Tingström, torsdag 23 augusti 2007 kl 15:01

Va fan är det där för sexistiskt skit?!

av blue_cat, torsdag 23 augusti 2007 kl 16:02

Okej.. Den med Jenna kändes väl sådär.. Orka inte kolla igenom alla.
Mjo.. Jenna såg väl bättre ut på den tiden. Vad bilder på hennes idag på aftonbladet.se.
Hon ser ju ut som ett extremfall av anorexia nuförtiden. Fy fan alltså.
Iofs behöver hon ju inte se supersnygg ut nuförtiden, för hon sitter ju mer bakom kameran än framför.

av Håkan, torsdag 23 augusti 2007 kl 16:46

såg bara den rosa och den var skön! riktigt clean, ett stort plus också åt att regissören heter charlie white :-)

tillägg; såg den svarta också och samma sak här. riktigt schysst gjort.

av erix, torsdag 23 augusti 2007 kl 17:28

Håkan: berätta mer

av alx, torsdag 23 augusti 2007 kl 17:55

Er...
Jag börjar nog bli gammal. Vad hade det där med Adidas att göra? Spännande tutt-tema :)

av Filiford, torsdag 23 augusti 2007 kl 18:25

alx: Jag tar det som ironi.
Försökte bara poängtera att reklamen var gammal, för att hon är inte lika snygg nuförtiden.
Om du vill veta mer om Jenna så kan du ju kolla på wikin.

av Håkan, torsdag 23 augusti 2007 kl 19:29

black kändes väldigt Ereaserhead-inspirerad...

håller fö med om att Jenna såg bättre ut för ett år sen, men hon såg ut att innehålla mer plast än Barbie då...

av en annan Martin, torsdag 23 augusti 2007 kl 19:44

Blå och röd var ju alldeles underbara, tyckte nog inte om någon utav de andra, kunde inte koncentrera mig på varken Grön eller Svart dock. Vilket kan vara ett betyg i sig. :P

av skjoldhammer, torsdag 23 augusti 2007 kl 20:35

Jag gillar dem, båda två...

av Jono, fredag 24 augusti 2007 kl 13:52

Kan ni sluta lägga upp bilder på nästan nakna kvinnor? Jag vill liksom inte mötas av två stora pattar i min vänster spalt när jag går in på spelfeber! Skitlöjligt, om man vill se jenna så kan man väl lika gärna se henne på någon porrsida. Känns som att komma till någon dålig del på Aftonbladet! Ni kunde väl hålla er till det "kulturella" i filmerna och visa något bra klipp därifrån istället för henne. Lägg ned, gäller likaså allt från era sloggirumpor till tjejer i string som ni haft förut. Ta bort vänsterspalten överhuvudtaget! Bara irriterande, ni var bättre förr...vilket många säger! Ni kanske ska starta porrfeber snart också?

av fuchsia, fredag 24 augusti 2007 kl 18:46

Förresten så skulle ni kunna ta bort det hela med Jenna J överhuvudtaget, och hon är bara porrkultur. Tänkt på att det finns barn som surfar in på era sidor kanske?

av fuchsia, fredag 24 augusti 2007 kl 18:53

Jag tror att någon har vaknat på fel sida idag.
Det är säkert jättehemskt att barn som surfar runt här ser Jenna halvnaken. Barnen som säkerligen är som minst 10 år. Vet dom vem Jenna ens är? Det kan lika gärna vara en helt annan människa för barnen.
Dom har säkert aldrig sett någon halvnaken kvinna förut... Det finns massvis av andra reklamkapanjer där man använder sig att halvnakna tjejer, för att inte tala om TV. Hur lätt är det att undvika mindre klädda tjejer där?

av Anteman, söndag 26 augusti 2007 kl 01:01

Hon är ju apful.
TN (om den funktionen funnits kvar :P) för sexism. Sedan så var det ju inte precis bra som reklam heller för den delen.

av Virre Vojj, söndag 26 augusti 2007 kl 14:10

Man kan ju fråga sig om ni kom hit för de "kulturella filmerna" eller för pattarna ni fick se?

av fuchsia, söndag 26 augusti 2007 kl 16:43

Håller med dig fuchia! Och till Anteman: so what om de inte vet vem jenna är, det ser ändå en porrig plastbimbo som visar tuttarna, och so what om det finns andra kvinnoförnedrande reklamer, gör det det ok att prodocera ännu mer? Jag menar, det finns ju massor barnporr också, men det blir inte legitimt för det.

av blue_cat, måndag 27 augusti 2007 kl 16:21