Teknik Motor Samhälle Spel Popkultur Fritid Tjock Tester Dagens fråga Tipsa! Skaffa Feber+ Mitt konto
Hetaste
Senaste
Anpassad reklam Ett måste? Anpassad reklam Webbanners kan lätt försvinna i mängden. Det har även F-secure snappat upp och dessutom gjort någonting åt det. Men är det verkligen så mycket bättre?Vad tycker ni? idg.se Reklam, , webbanner, f-secure, idg Via http://www.idg.se Tack till AlleISkellefteå 36.6° 0 Daniel Tingström Daniel Tingström
ons. 20 jun 2007, 14:10
11 kommentarer till artikeln
Håkan
Tja.. Var väl sådär. :-P
Känns dock som företag har rätt bra koll på sina saker. Men för privatpersoner det kanske vore bättre. Men det funkar ju på sådna sidor som IDG där läsarna har samma intresse-område.
DOCK, så har väl dom flesta läsarna på IDG och så kallad Flashblocker. Så man får ändå inte se reklamen, jag hade t.ex missat den helt och fick stänga av flashblocken för att se den nu när ni skrev om den. =P
av Håkan, onsdag 20 juni 2007 kl 14:55
Kiim
Sån där reklam är ju bara jobbig...
av Kiim, onsdag 20 juni 2007 kl 15:10
FDD
Föredrar vanliga banners. Sånt där skit som tar upp halva sidan och måste kryssas ner får mig alltig sugen på att hitta alternativ till sidan jag är inne på.
av FDD, onsdag 20 juni 2007 kl 17:04
Taikon
Skönt att man kan blocka allt sånt skit med firefox.
av Taikon, onsdag 20 juni 2007 kl 19:24
en annan Martin
Normalt hade jag sagt att jag tror att alla hatar reklam som tar upp nästan hela skärmen och måste kryssas ner, men med hjälp av adblock till FF slapp jag se skiten...
av en annan Martin, onsdag 20 juni 2007 kl 20:09
creationrebel
Bad will reklam
av creationrebel, onsdag 20 juni 2007 kl 23:25
Perc
Skit som detta är ju den största enskilda anledningen till att program som Adblock faktiskt existerar.

Jag besökte IDG tidigare idag och såg den här annonsen. Den fick den mig faktiskt att reflexivt stänga ner sidan och byta tillbaks till Firefox som standardwebbläsare. Jag har kört nya Safari-betan sedan den kom, men avsaknad av adblock blev allt mer irriterande och det här var droppen.

Textannonser eller statiska bildannonser är bra. Såna som rör på sig, blinkar eller låter borde förbjudas. Reklam som dessutom lägger sig ivägen för sidans innehåll tills man klickar bort förtjänar en alldeles speciell liten avdelning längst ner i Helvetet när den dagen kommer.
av Perc, torsdag 21 juni 2007 kl 00:49
a0rta
Lyfts fram här som om det vore någonting nytt... Jag gjorde en sån för över ett år sedan. Första jag såg var för säkert två år sen.

av a0rta, torsdag 21 juni 2007 kl 08:19
dnl
Jag läser IDG varje dag och jag har inte ens märkt det där.

För att kunna ta till mig den där reklamen måste jag:

1) Inte läsa RSS-strömmen som jag brukar utan istället gå till förstasidan
2) Slå på flash
3) Låta mig skrämmas av allmänt virus-FUD som de här företagen spyr ur sig i parti och minut
4) Klicka på reklamen
5) Stänga av popupblockering
6) Klicka igen

Så inte så jätteanpassat för mig iaf. Jag kan ju inte riktigt veta om jag är representativ såklart, men jag tror nog att en ganska stor del av deras läsare är som jag.
av dnl, torsdag 21 juni 2007 kl 16:23
Hasselgren
Håkan; "så har väl dom flesta läsarna på IDG och så kallad Flashblocker" tror jag verkligen inte stämmer. Typ 5% på sin höjd!
av Hasselgren, fredag 22 juni 2007 kl 00:53
gaqzi
grymt irriterande reklam, blev likväl tvungen att installera adblock på jobbet när jag såg den reklamen. Usch.
av gaqzi, tisdag 26 juni 2007 kl 18:35
Kommentera artikeln







+ Per månad 39 kr Betala löpande per månad. Ingen bindningstid. Starta prenumeration Per år 299 kr Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid. Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig. Starta gratis provperiod Engångsköp 349 kr Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish. Köp utan prenumeration