Goda bilder. Kalle Gustafsson målar med kameran.

Hur får man till färgerna sådär? Snyggt tycker jag och inte alls tråkigt.

av uncommon, onsdag 30 maj 2007 kl 09:45

Håller med om att bild nummer 2 känns väldigt svenskt med 50-talskänsla - och därmed inte min stil, men de andra var sjukt vackra!

av Hello Gorgeous, onsdag 30 maj 2007 kl 09:52

Sjukt snygga alla 3. Absolut inte tråkigt.

av LucasKrown, onsdag 30 maj 2007 kl 10:09

uncommon: Photoshop och snabbmaskläget. Dra upp en markering med övertoningsverktyget så kan du färgjustera delar av bilden utan att få skarpa övergångar. Trixa lite så blir det snart väldigt bra.

av Joel, onsdag 30 maj 2007 kl 10:49

jonas: det är ett klick för att skapa såna här toner i photoshop med ett plugin. Beroende på hur snabb man är skulle jag säga att det rör sig mellan 0.1 och 1 sekund. De flesta bilderna är tydligt retuschade så jag säger nog att chansen är större att det är just så han gjort.

av Beatnutz, onsdag 30 maj 2007 kl 14:21

Men att göra efterredigering i typ photoshop är väl lite fusk som fotograf??
Att man fixar till lite små grejer är väl ok, men att göra om ljuset helt i en bild är väl inte riktigt rätt?

av Carl-Philip, onsdag 30 maj 2007 kl 14:42

Varför är det fusk? Vad spelar det för roll om det är ett filter man sätter på kameran eller om man gör det i photoshop? Du blir inte en bra fotograf hur duktig du än är på photoshop, däremot använder sig i princip alla duktiga fotografer av photoshop för detaljarbete och förstärkning av färger, kontraster osv.

av Beatnutz, onsdag 30 maj 2007 kl 14:51

Grymt snygga bilder! Wow!

Håller med Beatnutz - Vad spelar det för roll egentligen liksom, ett verktyg är ett verktyg och ett hjälpmedel att få fram bilderna som DU vill visa. Om jag går till ett mörkrum och fixar mina i efterbearbetning där, eller i photoshop är samma sak för mig, bara det att det tar längre tid i ett mörkrum och så kostar det mer.

Precis samma om man använder filter när man tar bilder eller fixar det i efterhand. Alla kanske inte har råd att köpa filter och sånt, då får man hitta ett annat verktyg för att få fram dte man vill visa.

av Soulhack, onsdag 30 maj 2007 kl 15:24

Ang. fusk/manipulation: Om det är bilder som är icke-journalistiska så spelar det ingen roll hur bilderna kommit till. Om det trixats i Photoshop eller med blixtar och filter vid exponeringen, det är oväsentligt. En del vill lägga en värdering i fotograf-hantverket, att det är mer värt att kunna trixa med blixtar än Photoshop. Den åsikten förstår inte jag.

Däremot, om det är journalistiska bilder, bilder som ska visa verkligheten, är det en annan diskussion. Då bör man fundera en gång extra innan man trixar med sina bilder.

av adamhaglund, onsdag 30 maj 2007 kl 15:31

Kan ju tillägga att vad gäller dessa bilder av Kalle G så är det uppenbart inga journalistiska bilder, utan snarare reklambilder.
Syfte med reklam är att sälja.
Bra snygga bilder säljer.
Kalles bilder är snygga. Och bra.
Hur bilderna kommit till är helt oväsentligt.

av adamhaglund, onsdag 30 maj 2007 kl 15:36

kanske en artikel för fotofeber istället för reklamfeber?

av daniel1210, onsdag 30 maj 2007 kl 15:37

Finns knappt någon fotograf som inte retuscherar längre. Sen är graden av retush olika. Retush i sin minsta nivå handlar om att ta bort skräp som funnits på linsen.

Det är absolut inget fusk för en professionell fotograf, snarare är det ett måste för en fotograf att vara minst lika duktig som retushör/bildbehandlare (rättare).

Tycker för övrigt att bilderna var skittråkiga.

av bombastian, onsdag 30 maj 2007 kl 16:27

En fråga som inte hör till den här fotografen. Men ja letar efter en favoritfotograf. Han plåtar svartvitt och motiven är människor (nazister, zigenare och gangsters i new york). Hans onlineportfolio är som en kalender, någon som vet vem ja menar och har URL till mig? ett jättetack isf.

av Beatnutz, onsdag 30 maj 2007 kl 21:37

Tss. Det handlar om att skapa bilder. De enda som klagar på datorteknikens möjligheter är gamla yrkesgubbar som är byxis för att det ska komma unga talanger och ta deras platser. Det handlar om bilder. Duktiga bildskapare gör bra bilder, inte Photoshop eller olika pluggar. Visst, de hjälper...men det finns också många bilder på Fotosidan med blixtar, lensflare, hjärtformade ramar runt husdjur och annan skit. Skit in, skit ut.

av Threepwood, torsdag 31 maj 2007 kl 14:53