Här är Photoshops nya logotyp
Vad tycker ni?
Ikoner och sånt till senaste Creative Suite är väl inte så där överdrivet spännande men jag har vant mig och gillar dem nog... Många är det nog som har skrikit efter nya ikoner och logotyper och nu kommer vi att få en, till Photoshop i alla fall.Men är det den här vi frågade efter?
blogs.adobe.com
Reklam,
Övrigt
Via
Maximac
37.0°
0Roger Åberg
ons. 19 sep 2007, 23:02
55 kommentarer till artikeln
sjukt ful enligt mig
av Slowmove, onsdag 19 september 2007 kl 23:15
Riktigt schysst faktiskt!
av Viktor Nilsson, onsdag 19 september 2007 kl 23:15
Nja, säger jag.
Gillar de nuvarande. De är stilrena och enkla, sånt gillar jag.
av HuggeT, onsdag 19 september 2007 kl 23:17
En apelsinskalare? En brevöppnare?
av Press play on tape, onsdag 19 september 2007 kl 23:23
Ser iaf bättre ut än den förra som var skitful.
Hursomhelst, gjorde en skrivbords ikon av bilden.
Funkar till Vista eller RocketDock.
i13.tinypic.com
av Foshizzle, onsdag 19 september 2007 kl 23:35
Det är ju en tejprulle! Sjukt ful logo i min mening. Jag hade gissat på RealPlayer om jag inte läste att det var Photoshop.
av Andreas Climent, onsdag 19 september 2007 kl 23:39
lika ful som ipod "fatty"
av timezero, onsdag 19 september 2007 kl 23:44
Jag tycker den ser Photoshoppad ut
av Gigafloppen, onsdag 19 september 2007 kl 23:45
lika ful som ipod "fatty"
av timezero, onsdag 19 september 2007 kl 23:45
Photoshoppad helt klart
av Gigafloppen, onsdag 19 september 2007 kl 23:45
looks like iChat...
av mark, onsdag 19 september 2007 kl 23:45
dubbelpost
av Gigafloppen, onsdag 19 september 2007 kl 23:46
Ruggigt fantastilös. Pratbubblan är otroligt uttjatad (se länk) och jag frågar mig hurvida Photoshop i första hand handlar om kommunikation.
av Hvdvrk, onsdag 19 september 2007 kl 23:48
Har Dom fått kollektivt hjärnsläpp på Adobe? Deras tidigare ikoner var ju klockrena! Forsätt med ett vinnande koncept säger jag.
av suddelito, onsdag 19 september 2007 kl 23:48
Den känns bekant på något vis. ;-)
av iCrap, onsdag 19 september 2007 kl 23:53
Så här går det om man klagar på något som är bra från början, skyll er själva!
en frågan ang artikeln: är detta något officiellt byte eller bara nån skojare som dragit ihop en egen ikon?
av tistel, onsdag 19 september 2007 kl 23:53
Riktigt ful i full version, men den nedskalade enfärgsversionen är bättre och mer igenkännbar. Men fortfarande, det skulle kunna vara så mycket bättre!
av Mårten Björk, torsdag 20 september 2007 kl 00:00
Lite väl mycket mac, men ändock diggar jag renheten och att den kommer se fin ut på macen ^_*
av maCiato, torsdag 20 september 2007 kl 00:07
WTF? Vad har pratbubblan med Photoshop att göra? Vad hände med ögat eller kameralinsen?
av Think Adrian., torsdag 20 september 2007 kl 00:24
"To represent this rich family of products, Adobe is introducing the Photoshop visual logo. This logo will soon appear in all Photoshop-related marketing, so keep an eye out for it. The Photoshop logo on a product, service, or technology, represents the rich legacy, technical quality, and attention to detail that has made Photoshop the gold standard in digital imaging."
Tydligen är det inte programmet Photoshop som får denna som ikon, utan det blir en liten logga på produkter och tjänster som är releterade till Photoshop.
av Think Adrian., torsdag 20 september 2007 kl 00:26
Ful!
av CrowbaR, torsdag 20 september 2007 kl 00:54
Det är ju ett konstigt P.
Den var snygg tycker jag, men passar inte alls till photoshop. Jag kör med ikonerna som är inspirerade av förpackningarna
av Mr Grr, torsdag 20 september 2007 kl 01:04
skämtar du?
av KattenHans, torsdag 20 september 2007 kl 01:05
Tycker faktiskt om de enkla ikonerna med bara bokstäverna i. Känns om at det kvittar....det är vad programet kan göra fören som spelar roll. Men snälla, sluta med alla dessa "aqua" logos. Känns så jävla tilfälligt på något sätt. Nä, tillbaks med ögat om det ska vara något annat än den som är nu.
av Kapris, torsdag 20 september 2007 kl 03:00
Vfan, efter att ha studerat ett tag till så blir jag fan förbannad. Ser ut som vilket nyfött webföretag som helst. Ser barnslig ut. Vad tänker dm med? <känns allt annat än genuin.
av Kapris, torsdag 20 september 2007 kl 03:02
den ser jävligt apple ut...
av KoiKoi, torsdag 20 september 2007 kl 05:30
Den är inte värdig Adobe eller Photoshop, det är helt klart. Som sagt, den ser ut som ett nyfött webbföretag som vill ha en "fräck" logga... töntig. Och Real-kopplingen känns obekvämt sann också...
av Converge, torsdag 20 september 2007 kl 06:13
Ser ut som Microsoft Office-ikonerna på Mac, dvs asfula. Gott om mysig textur när man tittar närmare, men annars helt värdelös.
av thepeter, torsdag 20 september 2007 kl 07:58
Vad i helvete? Detta måste väl ändå vara någon som skämtar med oss?
av helvete!, torsdag 20 september 2007 kl 08:19
maccoy: jag tycker inte den ser apple ut. en sådär ful logo skulle inte apple göra. men ja lite inspirerad av apple 1998 då bondi blue-imacen kom.
logon ser ut som skit (extremt otydlig och extremt ful) och ikonerna för cs3 tycker jag också ser ut som skit. en ikon ska fan vara en bild annat än i undantagsfall (typ jag köper P-parkeringsskylten men skulle bli förbannad om vägverket likt adobe fick hjärnsläpp och gjorde om alla sina skyltar till tvåbokstävskombinationer). det är inte för inte som det heter att en bild säger mer än tusen ord. bilden säger helt klart mer än två bokstäver i alla fall.
ögat tycker jag var klockrent; det var tydligt, inarbetat och gick variera i oändlighet när nya versioner av programmet kom. redan den där pennan som var i cs2 tycker jag var sämre (även om inte i närheten så dålig som cs3-ikonerna). kom tillbaka ögat! den sammanfattade photoshop så fantastiskt bra.
av pluffsy, torsdag 20 september 2007 kl 09:01
Ganska ok, men vad ska det föreställa tro?
av Tobias™, torsdag 20 september 2007 kl 09:22
Fult! Sjukt fult!
av Maggan, torsdag 20 september 2007 kl 09:26
tobias, ett P kanske?
av Ola Carlsson, torsdag 20 september 2007 kl 09:31
åh den är så fuuul. Varför ska allt va så glossy för nuförtiden. bubububuuu
av rass, torsdag 20 september 2007 kl 09:36
satans vad ful, dom nuvarande är ju riktigt nice.
av inim, torsdag 20 september 2007 kl 09:42
För i helvette, den var vidrigt ful. Att tycka något annat är tragiskt.
av prinzkaspar, torsdag 20 september 2007 kl 09:43
Hm? Vafan ger detta för splittrat intryck? Nån projektledare utan koll som fått igenom sin önskan? P I S S F U L T hur som helst.
av kkimpa, torsdag 20 september 2007 kl 09:53
FUL!
av Jonas N, torsdag 20 september 2007 kl 10:37
inte ful
av tuleby, torsdag 20 september 2007 kl 11:24
Trist, känns ganska Office, men bättre och snyggare än de helt hjärndöda bokstavssymbolerna som användes innan. Jaja, Adobe är ju numera designens Microsoft, vad kan man vänta sig?
av Arru, torsdag 20 september 2007 kl 13:20
Men om man läser på länken så står det ju inte att photoshop kommer ha denna loggan, utan det är en logga för "the photoshop family" alltså typ en samlingslogga för olika program o andra saker... precis som think adrian säger!
av bena, torsdag 20 september 2007 kl 14:00
Påminner om E.T.
Ett stiliserat(?) P känns lite oinspirerat, speciellt i 'aqua'-blått...
av Berne, torsdag 20 september 2007 kl 14:26
time to spam... inte vad jag associerar med photoshop. jag vill ha tillbaka ögat, det var den enda sjyssta.
av stygga vargen, torsdag 20 september 2007 kl 15:05
den är inte ful, men tråkig, lite billig för en sån stateoftheart produkt som phshop. ikonerna i cs3 var ju också helt sjukt dåliga. jag öppnar fortfarande flash 8 av misstag hela tiden för den ikonen känns mer som ett program
av stygga vargen, torsdag 20 september 2007 kl 15:07
Jag har fortfarande inte förlåtit Adobe för att ha lämnat ögontemat på Photoshop.
av Netzach, torsdag 20 september 2007 kl 15:33
Urusel ikon.
av Arne, torsdag 20 september 2007 kl 15:34
Fjädern ä ju toppen. Fjädern eller ögat, det har ju lite photo över sig iaf. Dendär stinker!
av brunkryss, torsdag 20 september 2007 kl 15:53
Jag ser avsikten och blir förstämd, jag gillar den ej.
av konstruktuvisten, torsdag 20 september 2007 kl 17:08
Ser ut som en felkonstruerad dass-ring
av Zark, torsdag 20 september 2007 kl 19:29
@Gigafloppen haha
av axel0.2, torsdag 20 september 2007 kl 20:06
f.u.l
av fLuM, torsdag 20 september 2007 kl 21:17
Som alltid, det är dumt att bara presentera en logotyp och säga "vad tycker ni?". Den är ju en del av en större enhet, och kan bara bedömmas i sin rätta kontext.
av jonaseriksson, torsdag 20 september 2007 kl 21:56
V!4gR.. nej, VIDRIG menar jag.
av borkbork, torsdag 20 september 2007 kl 23:01
Jafyfan, jag tycker vi drar ned till plattan och hungerstrejkar bredvid politiska flyktingar och andra med problem.
av Koprofilisten, lördag 22 september 2007 kl 02:40
Varför bytar de logga bara för att de vill "Uppdatera". Hade jag haft ett företag så skulle jag aldrig bytat logga, det är märket av företaget utåt, i detta fallet ett program, men det är samma sak. Alla känner igen den gamla loggan.
av HaxxBlaster, måndag 24 september 2007 kl 12:21
Kommentera artikeln
+
Per månad
39 kr
Betala löpande per månad. Ingen bindningstid.
Starta prenumeration
Per år
299 kr
Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid.
Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig.
Starta gratis provperiod
Engångsköp
349 kr
Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish.
Köp utan prenumeration