HDR foton. Mer saturerat än mättat.

enklast är nog att läsa här: en.wikipedia.org

HDR-bilder används också i 3D-renderingar för att få naturtrogna reflektioner i objekt. Till exempel.

av wob, onsdag 31 januari 2007 kl 19:17

Daniel: ja, det är typ som du säger. Se länken.

av jonasn, onsdag 31 januari 2007 kl 19:19

(det är förbannat jobbigt att skriva kommentarer om man har tittat på bilderna. Måste vara nån bugg i Lightbox som gör att varje gång man skriver komma eller punkt kommer bilden upp igen. Borde åtgärdas.)

I övrigt tänkte jag skriva typ samma som wob: att man kan använda HDR-teknik för att göra naturtrogna reflektioner i och ljussättningar av 3D-miljöer, även i realtid.

av jonasn, onsdag 31 januari 2007 kl 19:27

Ta en "bracket"-exponeringsbildserie med kameran och kör bilderna i Photoshop CS2: File>Automate>Merge to HDR.

av Press play on tape, onsdag 31 januari 2007 kl 19:44

Har gjort några HDR-bilder med en kompis kamera, en Canon 30D.. Man tar en drös bilder med olika exponeringstider och får fram en massa olika resultat, som man sedan mergar till en bild, vilket ger nån speciell effekt, kan nästan bli lite 3D-feeling över det hela..

av EBE, onsdag 31 januari 2007 kl 20:02

Jävligt snygga bilder förresten, lite bättre resultat än det vi brukar få..

av EBE, onsdag 31 januari 2007 kl 20:03

Det man får när man gör sådana här överlagrade exponeringar med olika slutartid är helt enkelt en bild där ytor som reflekterar starkare ljuskällor framträder tydligare än andra ytor svagare.

För att uttrycka det lite tekniskt: Genom att variera exponeringstiden framträder ytans frekvenssvar tydligare.

av Aibo, torsdag 01 februari 2007 kl 11:34

För de som verkligen vill gräva ner sig i HDR så kan jag rekommendera ett besök på Paul Debevecs hemsida:
www.debevec.org

Här snackar vi den totala auktoriteten på området...

av Aibo, torsdag 01 februari 2007 kl 11:37

"ytor som reflekterar starkare ljuskällor framträder tydligare än andra ytor svagare"

Hon är bättre än han är sämre?? Nja vad som händer är att du plockar skuggorna från en överexponerad bild och högdalarna från en underexponerad och lägger till informationen i normalbilden. Sammanställt blir det en bild som har fullt (förhoppningsvis) spektra från svart till vitt med detaljer både i skugga och ljus.

av Press play on tape, torsdag 01 februari 2007 kl 19:21

Med svart till vitt menade jag förstås skugga till ljus. Men så går det då man tänker för mycket på filtergränssnitt ;)

av Press play on tape, torsdag 01 februari 2007 kl 19:24

man tar helt enkelt det göttaste från olika exponeringstider och trycker ihop till en supermaffig bild. även om det kan göras bättre än på de här exemplen. trodde fan att hdr höll på att bli standard inom reklam o dyl vid det här laget...

av saala, fredag 02 februari 2007 kl 13:34

Gillar ni HDR så kolla följande artikel på PingMag: www.pingmag.jp

av name, söndag 04 februari 2007 kl 21:23

använd INTE photoshops inbyggda funktioner. ta hem photomatix istället. mkt mkt bättre :)

av jonaseriksson, söndag 04 februari 2007 kl 21:26