Lev fett - dö ung. Andra sidan av myntet.

Jag tycker den värsta hysterin är den som är runt just vikt. Såklart det inte är bra att vara varken över eller underviktig men det är ju sjult hur det är nu. Övervikt är en bieffekt av vårat välstånd och ingen vet nu någon bra lösning för minska övervikten hos en befolkning.

En otroligt liten del av dom överviktiga går ner och håller vikten nere och det är farligare att pendla i vikt än att vara överviktig. Sedan så har vikten i sig inte någon större betydelse. Vikt är till stor del något genetiskt och om man är överviktig eller underviktig enligt sitt bmi har ingen större betydelse på ens verkliga hälsa.

Så all denna fettfobi och alla fördommar ger mer psykisk skada än förbättring av hälsan. Såklart man ska upplysa om farorna men nu är det ju sjukt.

Nu till själva reklamen :) Detta är ju en extrem nidbild av fetma och övervikt. Jag tror inte att den gör sitt syfte mer än på redan smala personer.

Nu till mig. Jag är fet och inte speciellt hälsosam om än inte lika hemskt som på bilden :). Jag har inga problem med det men jag ser allt för många feta personer som konstant tittar ner i backen och har svårt att möta blickar då dom känner sig mindre värda dåliga.

av ag_the_king, onsdag 25 april 2007 kl 20:11

Jag tycker också fethysterin är för stor. Jag fördömer tjocka människor innan jag känner dem. Detta beror förmodligen på att min största kanal för info är TV-apparaten och där döms tjocka ut som lustiga, dumma eller lata. Jag skäms över min ytlighet! Det är egentligen sjukt då några extra kilon har väl aldrig skadat och det borde vara upp till var och en att vara som man vill.

av dyspol, onsdag 25 april 2007 kl 20:21

jag tycker att mackan ser väldigt smarrig ut...

av dörti, torsdag 26 april 2007 kl 03:40

jag skäms inte över min "ytlighet" - min kropp är mitt tempel. visst, jag krökar gärna ibland - men där tar det stopp, på vardagarna så stoppar jag inte i mig skit

vi lever i ett samhälle med extremt mycket information, man dör av att röka, risken att dö i en bilolycka är högre vid högre farter och man dör av fetma etc. etc. - allt detta vet man - är man nu en så jävla idiot att man antingen röker, kör för fort eller ständigt stoppar i sig saker man vet är onyttiga så får man fan skylla sig själva och kom inte och säg att det beror på ens genetiska sammansättning, äter man hälsosamt och MOTIONERAR så behöver man inte oroa sig

och gällande "fetma-genen" som nyligen upptäcktes, ett tvillingpar, där den ena hade genen och den andra inte, vägde 3kg mer - så mycket gör fetmagenen i skillnad - inte 50kg mer

slutsats - jag tycker överviktiga är motbjudande och rätt korkade och det står jag för

av Preddan, torsdag 26 april 2007 kl 07:53

fett, med fibrer

av Press play on tape, torsdag 26 april 2007 kl 11:20

Håller med preddan till 110%

av Wayne, torsdag 26 april 2007 kl 11:56

haha bra sagt preddan.....
info om fetmagenen har fått folk att ge upp och acceptera sitt frosseri.
dock kan jag inte förstå hur dom har det eftersom jag har levt på gränsen till undernärd hela mitt liv =)

av KoiKoi, torsdag 26 april 2007 kl 12:25

Jag säger inte att alla borde börja tycka att feta människor är sexiga och att det borde vara mode i att vara fet. Jag säger att vikten i sig är ingen direkt indikator på hälsa och speciellt inte på personlighet. Det är ju så dumt att måla det så hemskt i medierna. Viktväktarföretag och andra dietprodukter tjänar massor med pengar på personer som känner att dom måste gå ner i vikt för att bli accepterade och att vikt är ett direkt mått på hälsa. Man kan äta hälsosamt och motionera och fortfarandra vara fet fast fortfarandra ha en bra hälsa.

Är väll jättebra för er att ni vill vara "ytliga". Att ta vara på sin kropp och tycka den är viktig har massor av fördelar. Fast att se fett på andra och dömma personen efter det är ju bara korkat. Det kan betyda att han inte har samma syn på hur viktig kroppen är som dig fast det behöver inte alls göra det. Något som är uppenbart är att dom flesta inte har kontroll och kan kontrollera sin vikt. Det kanske är psykologiskt. Det fins starka genetiska faktorer till det också. Det är ganska säkert nu.

Sedan så betyder ju det faktum att en av tvillingarna vägde tre kilo mer något alls med bara den grunden. Hur stor procentuell skillnad var det? Dom hade fått samma uppfostran och ändå fått den skillnaden. Det kan ju fortfarande betyda att det ökar risken markant. Nu säger jag inte att just den genen har någon större betydelse. Bara att du inte motbevisade något med det du skrev.

Men ni måste inse en sak. Om det nu är så enkelt som ni påstår. Varför har inte dom flesta överviktiga gått ner i vikt och hållt vikten nere? Jag menar era fördommar gör ju så att dom tror att pågrund av att dom är feta så är dom mindre värda och dom är korkade m.m. Om man mår så dåligt av det varför tar dom inte och går ner i vikt? För att dom inte kan det. Såklart det går men det är otroligt svårt.

Fetmahatet liknar skrämmande mycket homohatet eller extremistiskt religiösa åsikter. Man har en tro som bara är just en tro och man vägrar acceptera andra och förstå att dom kanske har rätt eller i

av ag_the_king, torsdag 26 april 2007 kl 14:33

att jämföra fetma bredvid homo och religion är ju helt jävla dumt i huvudet

är homosexualitet och religion direkt skadligt? (indirekt kanske) men definitivt inte direkt

fetma är DIREKT skadligt, man dör av det, man gör ett AKTIVT val att döda sig själv och sin kropp snabbare - och kan man inte inse det är man korkad, ja, man är dum i huvudet, lika fiffigt som att köra en kniv i sig, man vet att det är inte är bra och man kan dö av det, ändå gör man det ändå - när man vet detta och andra människor i världen svälter så tycker jag det är rent ut sagt äckligt

personligheten är det inget fel på, men kan man inte tycka att det råder någon brist på sunt förnuft i huvudet när man gör detta, medvetet skadar sig själv?

är det svårt? sök hjälp, det finns att tillgå

men glorifiera ALDRIG fetma

inte har kontroll eller kan kontrollera sin vikt? pleeeeeeeeeeeeeeeeeease! det handlar om attityd och lathet, det är så jävla smidigt att köpa färdigmat och inte läsa på förpackningarna, om människor tog vikten på lika allvar som det gäller att välja ny mobiltelefon eller färg på nya bilen så skulle vi inte ha detta problem - det är upp till en själv, vill man vara ett hjälplöst offer - fine, men då får du aldrig respekt i mina ögon och det får man ta

av Preddan, torsdag 26 april 2007 kl 15:31

jag håller med, nästan helt och hållet. en del har sjukdomar. det kan man inte bortse ifrån. dock så är majoriteten som du säger lata, och det är motbjudande. men som sagt. kroppen ger sitt straff.

av .alex & co, torsdag 26 april 2007 kl 16:35

Återigen, bra skrivet preddan. En sak som jag ändå kan hålla med ag_th_king är att man kan väga mycket och ändå vara hälsosam. Om vikten till större delen består av muskler så att säga. Stor skillnad att väga 100 kg och ha en fettprocent på 10% eller väga 90 kg och en fettprocent på 25%. Tyvärr verkar många dra ett lika med tecken mellan vikt och hälsa medan det borde vara fettprocenten som skall avgöra detta. Nu är jag visserligen medveten om den kan vara halv knepig att mäta men det går.

av Wayne, torsdag 26 april 2007 kl 17:14

Alltså det är faktiskt fruktansvärt vad ni sprider för hat här. Vad är det frågan om egentligen?
Jag tycker det ni skrivit är direkt obehagligt. Låt folk sköta sig själva. Det enda du preddan sprider i dina inlägg är faktiskt skit.
Sen måste jag säga att de enda som visar på okunskap här är faktiskt ni som skriver att man är korkad och lat om man är överviktig.
Läs gärna på nästa gång ni hänvisar till era hobby-studier.
Vad är egentligen syftet med att skriva så elaka saker?

av gaah, fredag 27 april 2007 kl 08:43

Vadå elakheter. Det är ju dagens sanning som preddan skriver. De allra flesta som är tjocka är det på grund av att de äter onyttigt och motionerar för lite. Punkt slut. Sen kan folk komma och säga vad de vill. Lovar att det inte finns nån som inte skulle kunna gå ned i vikt om de skulle börja äta nyttigt och börjar motionera. Var själv lite överviktig och har nu lyckats gå ner 5 kilo på 2 månader genom att enkelt lägga om kosten lite grann och ta en promenad på ca 1 timme om dagen. Svårare än så behöver det inte vara. Vill även poängtera att bantning INTE är något alternativ. Enda det för med sig är att man tappar muskelmassa vilket i sin tur leder till att man blir ännu fetare när man börjar äta normalt igen.

av Wayne, fredag 27 april 2007 kl 10:12

Absolut jag förstår vad du menar Wayne, det har inte undgått ngn. Det jag funderar över är varför det här upprör alla som är normala i sin kropp?
Är det inte upp till var och en att se ut och vara som de vill? Om ni nu skriver sanningar för er, så är det ju just sanningar för er. Men jag tror inte på att om man vill "hjälpa" eller "pusha" ngn som är överviktig pga att man ätit för mkt osv med att säga att du är korkad och lat. Jag tror inte att det hjälper.
Är alkoholister och narkomaner extremt korkade? Nej de är beroende av sin drog precis som en person kan vara av mat.
Det finns såklart också dem som är deprimerade som pga det antingen går upp i eller ned i vikt (inget av dessa två är bra eller hälsosamt heller), det finns hormonförändringar hos kvinnor som påverkar vikt upp och ned. Men löser ni ngt problem med att säga att det är korkade och lata människor som är överviktiga? Jag tror inte det. Att se ned på människor som missbrukar mat, alkohol, droger osv är inte lösningen.
Och jag kan tycka att det går att likställa hatet mot homosexualitet eftersom det "normala" enligt er mening är att eftersträva? Men varför är det så viktigt för er "normala" människor att normalisera dem som inte passar in i er norm? Jag får inte ihop det.
Varför upprör överviktiga människor er som skrivit här? Det är frågan? Och varför likställer ni dessa med lata och korkade?
Jag tycker att det är en fördom som inte hör hemma i debatten alls.

av gaah, fredag 27 april 2007 kl 13:28

och sen när ni pratar om att det finns hjälp att tillgå?! det är inte riktigt sant heller.
det är fortfarande billigare med chips än frukt och grönsaker där tycker jag det är fel.

av gaah, fredag 27 april 2007 kl 15:03

En påse morötter på Göteborgs dyraste mataffär kostar 11 spänn. En påse Sourcream & Onion kostar 32.

Alla vet att chips är onyttigt. Alla har ett val...

Ok, morötter blir man väl inte skitpeppad på jämt, men att inte komma i sina jeans känns mer förjävligt.

Alla missbrukare behöver hjälp, men från början har man faktiskt ett val. Ingen tvingar dig att gå på MacDonken eller ta en sil heroin.

Mer hälsosammare snacks till folket tack! ( och gärna bärs helt utan kalorier!! Full? Gärna! Men inte fet!)

av essoell reklambyrå, fredag 27 april 2007 kl 16:19

Preddan kåänns f. ö. som en störig jävel.

av essoell reklambyrå, fredag 27 april 2007 kl 16:20

Att hävda att den egna fetman inte påverkar någon annan än en själv är bara strunt.
Att vara fet är samhällsekonomiskt klandervärt. En fet person lider av större risk att drabbas av sjukdomar och belasta samhället med sjukhuskostnader och minskade arbetsintäkter. Detta på precis samma sätt som alkoholister och narkomaner gör.
Alla gör ett aktivt val i sina liv, och det skall man ha rätt att göra. Men ingen skall komma och gråta och tycka synd om sig själva för att dom har satt sig i skiten genom ett felaktigt val.

/C-D af And

av C-D af And, fredag 27 april 2007 kl 18:12

Sund mat ger en sund kropp. Att sedan röra på sig ger pluspoäng. Fetma ÄR ett samhällsproblem. Allt annat är bull.

av mangsen, lördag 28 april 2007 kl 23:42

Som sagt tidigare så gämnstälde inte jag homosexualitet och fetma utan dom fördommar och den negativa attityd som är baserad på en värdering.

Såklart det handlar om attityd. Det har varit min poäng hela tiden. Reklam och saker i media om det hjälper inte. Det har bara en negativ effekt. On någon ska gå ner och klara att gå ner och hålla vikten så måste det vara en stark motivation som kommer innifrån.

av ag_the_king, söndag 29 april 2007 kl 16:16

Fetman blir ju också en del av ens person. Man identifierar sig med det sådetär inte lika enkelt att arbeta bort. Det är som att förändra en del av ens personlighet. Precis som det så behöver inte alls fetma betyda att personen är lat. I alla fall inte lat rent allmänt. Dom kan jobba otroligt mycket och hålla på och fortfarande vara feta. Ensamstående mammor som jobbar flera jobb och tar hand om sina barn m.m. fast ändå är feta. Är dom lata?

Jag har aldrig försökt glorifiera fetma. Men som det visas nu och dom många av er ser på det så hjälper det ingen. Precis som rökare vet att det är dåligt för dom så vet feta att det är dåligt för dom. Att berätta det om och om igen hjälper ingen.

av ag_the_king, söndag 29 april 2007 kl 16:16

Men det är ju inte ett samhällsproblem längre, det är ju ett individuellt problem inte sant?
Med tanke på att Moderaterna styr så är det ju nu individen som räknas och inte människor ihop som betalar ihop och bryr oss om varandra.
När företag mer och mer satsar på sjukförsäkringar för sina anställda blir det att vi avskärmar oss mer från dem som är arbetslösa eller föder barn osv. Vi blir mer och mer som USA. Var det inte det ni ville när ni röstade som ni gjorde? Ni borde vara nöjda nu när ni inte behöver ta ansvar för de utsatta i samhället. Alla har ju egna val att göra som de vill med sitt liv men ni verkar tro att ni behöver betala för om ngn är överviktig. Vilket är helt otroligt att ni verkar mer upprörda över det än över allt annat skit som händer i vårt samhälle. Tex mäns våld mot kvinnor det kostar SJUKT mycket pengar. Men som sagt nu behöver ni inte bry er om det heller det är ju individen nu inte sant???
Härligt blått ytligt samhälle vi lever i!

av gaah, måndag 30 april 2007 kl 11:20

Vad pratar du om gaah? Fastän vi äntligen har moderat styre så försvinner ju inte det sociala skyddsnätet. Typiskt jävla socialdemokratiskt skrämsel propaganda. Intressant att ni inte har något vettigare att komma med i en politisk debatt. Vi har fortfarande allmän sjukvård, och så kommer det förbli även om vi kan komma få privata alternativ, vilket är bra. Social bidraget är fortfarande kvar och det samma gäller förtidspension och sjukbidrag. Så till USAs nivå är det långt. Så samhället får faktiskt betala för de extremt överviktiga.

Visst mäns våld mot kvinnor är tragiskt och borde inte få finnas, men det var ju inte det den här diskussionen skulle handla om. För ärligt vem faan tycker att mäns våld mot kvinnor är bra. Att ta med det i diskussionen här är som om du var hos läkaren och han råkade amputera ett finger av misstag och han skulle förklara sig med att "du ska vara glad att det inte var armen". Visst är mäns våld mot kvinnor värre, kanske inte samhällsekonomiskt, men det hör inte till den här diskussionen.

Det den kom att handla om var att hur folk, där även jag, inte kunde låta bli att känna viss avsky för riktigt feta personer för att de avsiktligt förstör sin kropp, precis som rökare, alkoholister eller knarkare. Visst du kan var "beroende av mat", men i grund och botten handlar det om självkontroll, eller rättare sagt bristen på denna. Visst finns det säkert folk som är nöjda fastän de tar nästan tar upp två platser på bussen, men ärligt om de fick välja skulle de hellre vara normala, om inte annat för att de skulle må så mycket bättre. Men de orkar inte göra något åt saken. Och då måste man räknas som lat. Även om man har tre barn som man tar hand om.

av Wayne, tisdag 01 maj 2007 kl 10:31

Vi får starta en samhällsfeber helt klart. Inläggen på Reklamfeber som behandlar sexism, politik eller liknande ämnen har överlägset flest kommentarer. Kul!

Reklamen artikeln refererar till måste tagit skruv rejält eftersom debatten blossat upp. Kul med bra reklam alltså.

Återigen vill jag bara be folk att vara trevliga i kommentarerna. Att svänga sig med ord som "avsky för feta" etc etc känns lite för mycket; cynisk reklammänniska, för att det ska kännas roligt att läsa.

Reklammänniskor ska väl vara empatiska/medkännande i första hand. Hjälpa istället för att stjälpa liksom.

Helst inte BARA professionellt, när en kund betalar bra.

Så en sista gång:
Be excellent to each other :)

Vi behöver fler genuint trevliga människor i vår bransch. Agree?

av Daniel Tingström, tisdag 01 maj 2007 kl 12:59

Samhällsfeber skulle nog vara en bra ide'. Kul att debattera.

av Wayne, tisdag 01 maj 2007 kl 13:41