Panasonic. Fixar bredare kort.

Skulle nästan kunna vara reklam för en väldigt stark blixt också.

av baman, måndag 03 september 2007 kl 21:16

inget slår Kodak V705a. Den är den ULTImata leksaken :D

av bällah, måndag 03 september 2007 kl 21:20

Köpte en DMX-FX 100 till min far, och inte fasen är det nån visare wide-angle på den inte. Rätt medelmåtta kamera överlag imo. Men man kanske är bortskämd med dSLR?

av ????, tisdag 04 september 2007 kl 09:20

DMC-FX menade jag såklart...

av ????, tisdag 04 september 2007 kl 09:20

Vilka fler kompaktkameror har teleobjektiv? Det är ju guld om man ska ta på en hög byggnad man står framför. T ex. En kamera som kan se vad vårt öga kan se.

av Think Adrian., tisdag 04 september 2007 kl 10:17

28mm är väl minimigränsen för vad som kan räknas som vidvinkel. Tror inte man ska hoppas på allt för mycket om man köper den här, smakar det så kostar det. Go DSLR!

av Beatnutz, tisdag 04 september 2007 kl 11:16

äsch det är ju inte bredare kort, bara väldigt slö sensor som skannar från höger till vänster el tvärtom. Men 12h exponering är rätt imponerande iaf, får dock se till att man inte har för mycket skuggor i bilden...

av EffaBuse, tisdag 04 september 2007 kl 11:45

Detta var kanske ingen nyhet.Lumixarna har funnits i flera år. Med 28mm.
Men visst är det skillnad på 28 och 35 millimeter! Det kan jag lova!
Jag skulle helst slippa att byta tillbaka till det hopplösa "standardformatet" som så många kameratillverkre har så fasikens svårt att släppa. Ska du plåta - plåta med vidvinkel!
Det enda minuset jag kan komma på är att min kamera (DMC FX-50) är lite väl brusig ibland.

av honto, tisdag 04 september 2007 kl 16:30