SEKOs snilleblixt. Rea ut arbetskraft!

Bilden på tavlan med utan bild leder till en 404 när man försöker få fram en större version. Vad står det?

av Moogle, tisdag 13 februari 2007 kl 17:31

Jag tycker inte den är kul alls. Reklam med falsk avsändare känns för mig alltid som lögn. Den här har inte ens glimten i ögat utan är bara elak.

av Cajo, tisdag 13 februari 2007 kl 18:30

Det här måste vara förtal taget direkt ur lagboken.

"5 kap. Om ärekränkning
1 § Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter."

Jag är så trött på fackens dryghet.

av Press play on tape, tisdag 13 februari 2007 kl 19:53

Ppot. Det måste vara jobbigt att vara du.

av .alex & co, tisdag 13 februari 2007 kl 23:32

Det är grymt bra! Och ja, jag är inte det minsta objektiv. Jag har ingen lust att det ska bli som det har blivit i Japan (läs min länk). Leve facket!

av Vidar Egnér, onsdag 14 februari 2007 kl 09:22

Är så trött på facket, utpressning, sanktioner då det redan finns bra avtal för dom anställda bara för att dom själva vill ha makten. VÄGRA facket!!

av empa, onsdag 14 februari 2007 kl 11:16

Jag tycker inte att idéen funkar på stortavlor, de sätts jo upp på ställen med snabbt genomflöde av människor och hur många stannar till och läser igenom text på en stortavla? Evt funkar den i dagstidning, men jag håller med somliga här att den inte riktigt har den rätta glimten.
Huruvida facket är bra eller ej tänker jag inte diskutera här.

av Halldor, torsdag 15 februari 2007 kl 09:36

Jag håller med Halldor. Den är för omständig att ta till sig på kort tid. Det är för mycket text och för avancerat. Kör man bil eller går förbi så hinner man bara se "anställ 3, betala för 2". När jag såg det så tänkte jag spontant att påståendet var en bra idé: Låt oss dela på jobben. Hellre tre som delar på jobb för tre, än att två skall göra jobbet för tre och en skall vara arbetslös? .. tänkte jag. Fast det var tydligen fel, nu när jag haft tid att läsa allt.. på nätet!

av Josef, fredag 16 februari 2007 kl 12:35