Tygkassar oftast sämre miljömässigt än plastpåsar. Om du inte använder dem tusentals gånger.

Teknik

Motor

Samhälle

Spel

Popkultur

Fritid

Tjock

Tester

Dagens fråga

Tipsa!

Skaffa Feber+

Hetaste

Senaste

Tygkassar oftast sämre miljömässigt än plastpåsar

Om du inte använder dem tusentals gånger

Foto: Marco Verch / flickr

Vi har fått in lite tips om en dansk miljöundersökning som Råd & Rön uppmärksammade i dagarna. Det handlar om en undersökning där man kollat hur miljövänliga olika typer av varukassar är.

Det är den danska Miljöstyrelsen som gjort undersökningen där man undersöker vilket som är det miljömässigt vettigaste alternativet bland plast-, pappers- och tygkassar. Undersökningen är från förra året och vi skrev lite om det redan då men det kan antagligen vara bra att återupprepa.

Kanske lite oväntat så anses plastpåsen i många fall betydligt mycket miljövänligare än till exempel tygkassen. Detta beror på att produktionen av tygkassar ger en högre klimatpåverkan än plastalternativet. Enligt undersökningen måste man bära hem matvaror fler än 20.000 gånger med en tygkasse i ekologisk bomull för att komma ner i samma miljö- och klimatpåverkan som en vanlig plastpåse. Motsvarande siffra för en tygkasse i traditionell bomull var 7100 gånger.

Anledningen till att ekologiskt odlad bomull anses påverka miljön så mycket mer än vanligt odlad bomull är bland annat att den ekologiska bomullen kräver mera vatten för att odlas. För att framställa 1 kg bomull krävs cirka 22.000 kg vatten i torra länder som till exempel Indien där detta odlas.

dn.se

Samhälle, Klimat,

tygkassar, plastpåsar, tygpåse, miljöbov, statistik

Tack till alla som tipsat

Plastpåsar har lägst miljöpåverkan

Tygkassar inte så miljövänliga som många tror