Tygkassar oftast sämre miljömässigt än plastpåsar
Om du inte använder dem tusentals gånger

Vi har fått in lite tips om en dansk miljöundersökning som Råd & Rön uppmärksammade i dagarna. Det handlar om en undersökning där man kollat hur miljövänliga olika typer av varukassar är.
Det är den danska Miljöstyrelsen som gjort undersökningen där man undersöker vilket som är det miljömässigt vettigaste alternativet bland plast-, pappers- och tygkassar. Undersökningen är från förra året och vi skrev lite om det redan då men det kan antagligen vara bra att återupprepa.
Kanske lite oväntat så anses plastpåsen i många fall betydligt mycket miljövänligare än till exempel tygkassen. Detta beror på att produktionen av tygkassar ger en högre klimatpåverkan än plastalternativet. Enligt undersökningen måste man bära hem matvaror fler än 20.000 gånger med en tygkasse i ekologisk bomull för att komma ner i samma miljö- och klimatpåverkan som en vanlig plastpåse. Motsvarande siffra för en tygkasse i traditionell bomull var 7100 gånger.
Anledningen till att ekologiskt odlad bomull anses påverka miljön så mycket mer än vanligt odlad bomull är bland annat att den ekologiska bomullen kräver mera vatten för att odlas. För att framställa 1 kg bomull krävs cirka 22.000 kg vatten i torra länder som till exempel Indien där detta odlas.
Plastpåsar har lägst miljöpåverkan
Tygkassar inte så miljövänliga som många tror

Papperskassar kan vara värre än plastpåsar
Om de inte hamnar i naturen vill säga
