Arkadversionen är väl redan billigare än Wii i Europa.

om "Premium HDMI" upplagan går ner till näramre 2000 lappen så haffar jag en utan att blinka... tills dess låter jag siktet stå på en PS3a.

härligt att man väntade tills re5 kom ut innan man köpte en. fast jag är iof rejält sugen typ nu :S

Wii plus 3 extra kontroller = 3800kr
Microsoft Xbox 360 Premium HDMI 60GB + 3 kontroller = 3 369
Enligt Prisjakt

Man får vad man betalar för.......

Som en del redan påpekat är väl det här ingen nyhet. I Sverige t.ex har 360 varit billigare än Wii länge. Redan när Wii lanserades låg en 360 Core under Wii i pris. Nintendo är pengahungriga svin, så enkelt är det. Inte för att något annat företag är direkt bättre, men om man kollar på prissättning på spelen så börjar man undra om inte Nintendo börjar gå lite väl långt.

Nya Wii-spel har t.ex samma riktpris som ett nytt 360-spel. Hur många här tycker att DET är rimligt när ett 360-spel kan ha upp till 10 ggr så hög produktionskostnad?

Nintendo har alltid hållt på så här. Vi minns väl alla vad vissa SNES-spel kostade på det glada 90-talet?
hint: Donkey Kong Country hade ett riktpris på 1000:-

Kommer ihåg att jag betalade 750kr för Cutthroat Island till SNES.

Wii-spel ligger väl ca 100 kr lägre än 360 spel i allmänhet? Riktpriset i USA ligger också $10 lägre, vet ej om Bergsala har egna regler.

The Joker: Nej, de ligger inte 100:- lägre. De har ett identiskt riktpris. Du kan inte jämföra ett nysläppt 360-spel med t.ex Resident Evil 4. Självklart har de spelen olika prislappar av naturliga orsaker. (RE4 är en remake som du säkert vet.) Ett bra exempel är Boom Blox som fortfarande ligger på 549:- efter 4 månader på marknaden. Hur många andra leverantörer kommer undan med 0% prissäkning av en produkt under ett halvår förutom Nintendo.

Bergsala har förmodligen egna regler, de har ju ett monopol. Men jag orkade inte ens gå in på dom då det skulle sluta i en hel doktoravhandling på 100 sidor utav enbart gnäll. Men ja, Bergsala är naturligtvis en stor orsak till det höga priset i Sverige.

Men eftersom Nintendo som enda tillverkare denna generation väljer att regionslåsa sin konsol totalt (går att fixa med chippning, men det är inte relevant i sammanhanget) så blir är det ju på Nintendos ansvar att se till att inte Bergsala säljer till överpris, vilket de inte verkar ha något intresse av att göra något åt.

Jag äger för övrigt en Wii själv, så jag ser det som min rättighet att som konsument få gnälla precis hur mycket jag vill! :)

EDIT: För att ta ett tydligt exempel som inte kan misstolkas på något sätt. Star Wars: The Force Unleashed. Multiplattform. Priser tagna direkt från prisjakt, och samtliga priser är från den billigaste butiken;

PS3 - 499
X360 - 489
Wii - 489
PS2 - och nu blir det inressant på riktigt - 359:-

Jag tycker nog personligen att en Wii grafiskt är lite närmare en PS2 än PS3/X360. Men ändå är det prisnivån på PS3/X360, där spelen kan kosta upp mot 10ggr mer att utveckla, som Wii-spelen hamnar på.

Organics: Man betalar för förmånen att få vifta tills armarna ramlar av.

Är det inte så dock att det är utgivaren som bestämmer priset på spelen och inte Nintendo? Exempelvis Boom Blox och Force Unleashed prissätts av Electronic Arts respektive LucasArts. Nintendo's egna spel ligger lägre och man kan t.ex få Smash Bros för 349:- trots att det är en relativt ny flaggskeppstitel.

Vet i och för sig inte hur det är med licenskostnader och så men Microsofts och Sonys förstapartsspel kostar väl lika mycket som deras tredjepartsspel så antingen tar tredjepartsutgivarna ut en större marginal för Wii-spel eller så har Nintendo en högre licenskostnad som får dem att göra det. Notera dock att i USA kostar Force Unleashed $50 för Wii och $60 för PS3 och 360.

Förresten, man kan göra sin Wii regionsfri utan att chippa den. Allt man behöver är ett SD-kort och Zelda TP. ;)

360 kommer aldrig att sälja i Japan, deras marknadsföring vid release var så fel att dom borde skämmas, t.ex. missen att dom skröt om HDTV upplösningar, synd att dom inte kallar det HDTV där utan hi-vision.