Mycket säljarprat från Disney... Stereoskopiska spel har funnits ända sedan de moderna grafikdrivrutinerna hamnade på marknaden, och många av dem har utvecklats med stereobild i åtanke och i samarbete med tillverkarna som utvecklat stereobrillorna.

Det jag inte riktigt gillar är att Disney påstår att tekniken 'fungerar' på vilken tv som helst.
Eftersom de förmodligen kommer att använda sig av shutter-glasses kommer de säkert ha ett eget specialdesignat renderingsystem i spelen som beter sig på samma sätt som Nvidias 3d Vision-drivisar som automatiskt renderar stereobild på vilken 3dgeometri som helst - fast utan Nvidias drivrutiner då.

Shutter-brillor kommer att mörka ner bilden med 50% vilket gör att skärmar med låg uppdateringsfrekvens eller låg kontrast kommer bli för mörka för att kännas naturliga.

Jag är skeptisk. Dock är jag inte skeptisk till de pengar Disney har att lägga i en sådan produkt.
Hoppas det kan kicka igång intresset för stereobild, för det är verkligen skitballt.

Jag tycker det för övrigt är fel att jämföra med 'original-3d-bion', om det är de där blåröda anaglypth-brillorna du syftar på. Den tekniken är uråldrig och inte så konstigt att den dog ut eftersom den förvränger både färger och bilden och inte är så vacker att titta på. Idag har vi tekniker som bevarar färger till hundra procent vilket ger en mycket skönare upplevelse än förr.

Jag skulle vilja säga att det samma gäller stereo-vågen som kom runt slutet av 90-talet för PC-spelen. Tekniken var primitiv, dyr och klumpig.
Så är det inte idag och om bara folk gav detta en chans tror jag det blir mycket möjligt att stereobild blir en standardfeature för nästa generations spelsystem.

Vad jag tror hindrar folk från att köpa denna tekniken är att de flesta idag gått och köpt sig vanliga LCD-skärmar som inte riktigt presterar bra vad det gäller shutter glasses. Nya generationens skärmar kommer ha snabbare uppdateringsfrekvenser och då blir det vanligare att stereobild tillämpas för spel och film.

Fungera på alla HDTV ->
De kör i 60 FPS ->
Varje öga får se bild hälften av tiden ->
Flimmer deluxe.

Jag blir glad om jag har fel dock, ser fram emot att kunna spela stereoskopiskt!

Ja så är det.
Man brukar säga till exempel 1080p@24Hz där Hz bestämmer antalet uppdateringar per sekund (frames per second som gamers brukar kalla det :)

Många tillverkare har utvecklat ett bildinterpoleringssystem, MotionFlow, Auto Motion Plus, IFC ect där tillverkarna skryter med en refreshrate på 120hz och högre. Detta är inte 'riktig' 120hz eftersom grundläggande bildfrekvensen fortfarande är 60hz eller mindre. De extra bildrutorna skapas endast via en postprocess och det hade inte fungerat bra alls ihop med shutter glasses.

Man kan tänka så att shutter glasses reducerar bilduppdateringen och ljusstyrkan med hälften då ett ögat alltid är förtäkt. 60Hz/fps blir 30Hz/fps och 50% av ljussstyrkan. Det är därför det är sådant tjat om just 120Hz för då kommer man upp i något som upplevs som en vanlig 60Hz-HDTV.