Blizzard vann rond två av Glider-fallet. $6 miljoner.

tur att han fick böter....för blizzard tjänar ju inga pengar på wow lr så...fyyyfan...

av medial, torsdag 02 oktober 2008 kl 12:01

Härligt.. han har typ tjänat 3.5 miljoner dollar på glider totalt med alla elite konto inräknat.. och så kommer blizzard och stämmer han på 6 miljoner.. haha

Här ska det inte snålas, visst då blizzard?

av TheDruid, torsdag 02 oktober 2008 kl 12:28

Ja dumma Blizzard som inte accepterar botprogram och att folk tjänar pengar på att sälja dem.

av Desmo, torsdag 02 oktober 2008 kl 12:38

ja, död åt blizzard...........

av KoiKoi, torsdag 02 oktober 2008 kl 13:14

Hehe helt rätt! Jag tycker att det är bra att Blizzard försöker stoppa dem. Förstår inte varför folk inte kan spela ett spel på det sätt som det var menat att spelas utan istället måste fuska sig till allt.

av iceon, torsdag 02 oktober 2008 kl 13:40

Jag förstår inte hur de kan stämma honom. Det står väl i ula att man inte får använda bot program.
Är väl bara att stänga av användarna så sinar nog hans försäljning rätt snabbt

av toastmachine, torsdag 02 oktober 2008 kl 15:08

Jag förstår att Blizzard vill stoppa dem, allt som förkortar den totala speltiden minskar givetvis deras inkomster.
Det är uppenbart att det strider mot användaravtalet men frågan är bara hur f-n det kan vara olagligt att sälja möjligheten? Hur motiverade domstolen detta? Låter helt absurt.

av Slackerbitch, torsdag 02 oktober 2008 kl 15:20

Haha ja, visst kan man stänga av alla som använder en bot, men det är inte riktigt så enkelt, Toastmachine. Speciellt inte Glider.

För det första är det vad? 10 miljoner spelare. Folk rapporterar bottar, visst, men det krävs ändå en del jobb att övervaka dessa. Blizzard har inte 10 miljoner anställda och de har inte en specifik leta-bot-avdelning. Det är GM:s i spelet som sköter detta, utöver allt annat skit som folk ber dom fixa, allt från stuck i vektor nånstans till att återställa hackade konton. De har med andra ord rätt mkt att göra. För ett tag sedan meddelade Blizz att dom deletat en jäkla massa konton som bottat, så dom gör vad dom kan.

Jag håller helt med om vad Iceon ovan sa.

av Ybran, torsdag 02 oktober 2008 kl 15:29

Jag tycker att det är det enda rätta. Blizzard kan ju inte sitta och stämma varenda användare som använt programmet utan måste gå på kärnan i problemet.

av Hardtail, torsdag 02 oktober 2008 kl 15:35

Så, ska vi hålla på att försvara en jävligt korkad individ nu? Så om man programmerar ett verktyg som skulle säljas för att användas specifikt för att bryta mot lagen är helt rätt.
Rätt åt honom, jävla idiot.

av Human 2.5, torsdag 02 oktober 2008 kl 17:38

Tycker det är helt rätt att han får betala.
Men att jämföra med att "programmerar ett verktyg som skulle säljas för att användas specifikt för att bryta mot lagen", låter helt absurt i mina öron. Dels är det fortfarande ett spel (dock inser inte alla det haha), dels används det väl inte specifikt för att bryta mot SPELreglerna? Utan för att avancera lättare i spelet?
Kanske bättre att jämföra med tex Napster.

av laasek, torsdag 02 oktober 2008 kl 18:16

Det bryter ju mot copyright.

av Human 2.5, torsdag 02 oktober 2008 kl 18:51

Om de verkligen inte ville att folk skulle använda botar så skulle de väl inte gjort spelet så oändligt fullt av grind-moment att folk hellre betalar än spelar skiten själva.

av Inget bättre för mig, torsdag 02 oktober 2008 kl 19:12

"dels används det väl inte specifikt för att bryta mot SPELreglerna? "

Jo det bryter ju mot användaravtalet, vilket som jag ser det är just reglerna för att få spela, alltså spelreglerna :)

av RaXha, torsdag 02 oktober 2008 kl 20:26

Spelfeber my ass!
Inte ett ord om nya Nintendo DSi!
Visst går det att missa en och annan artikel men...

av honto, fredag 03 oktober 2008 kl 04:35

Ja men användarna bryter mot ula:et men han som programmerat programmet ger de ju bara möjligheten.
Som att tillverka spray burkar kanske. Eller kofötter.

av toastmachine, fredag 03 oktober 2008 kl 10:55

Toastmachine: inte riktigt, både sprayburken och kofoten har andra användningsområden som inte bryter mot någon lag/eula.

Rent instinktivt så känns det rätt. Jag tror det främst har med att han tjänat pengar på det att göra, han tjänar ju pengar på deras produkt. Klart de inte kan acceptera något sådant.

av hetzz, fredag 03 oktober 2008 kl 12:20

"Inget bättre för mig"
Den kommentaren var väl rätt korkad? Om man inte vill spela spelet så som blizzard har skapat det, spela det inte då...
Det förstör ju spelbalansen fullständigt om man bara kan sätta upp en bot som farmar ihop det man behöver.

av Binno, lördag 04 oktober 2008 kl 08:37

Rätt ironiskt att det mest populära onlinespelet har en massa program för att spela det åt en så man själv slipper... säger rätt mycket om det sjuka beroende-framkallandet.

av S M, lördag 04 oktober 2008 kl 14:20