33 i går s Logga ut Logga in Skaffa Premium!
Halo 3: Recon Verkar bli kort
Bild till artikel

Joystiq rapporterar om att i det kommande numret av den amerikanska speltidningen Game Informer står att kommande Halo 3: Recon kommer mer vara ett expansion pack än ett fristående spel. Då singleplayer-kampanjen räknas att vara ungefär 3 till 5 timmar långt.

As we saw in Tokyo, the boys at Bungie are downplaying the game's length, insisting it's not "a $60 game" and is more like "a three to five-hour expansion pack.

joystiq.com Spel, Microsoft,
37.0° 0 Frode Wikesjö Frode Wikesjö
lör. 15 nov 2008, 12:04
Halo 3: Recon Verkar bli kort
37.0°
0
RSS 14 kommentarer till artikeln
ee2
Lite vad man var beredd på. Får hoppas på att det är 3 väldigt roliga timmar. Kommer vänta med att köpa tills det gått ner i pris, så det blir väl om 2 år...
av ee2, lördag 15 november 2008 kl 12:49
Wompa
Blir det grymmare än Halo 3 så kan det lätt vara värt, det är nog inte det sista vi ser utav lite alternativa spel som går hand i hand med Halo... Ungefär som Half-Life 1, Blue-Shift etc ;)
av Wompa, lördag 15 november 2008 kl 14:44
fragtore
Skiter i sp även om det kanske är roligt i 3-5 timmar.
Vad man betalar för är ju mp eller iaf extra mp till Halo 3.
av fragtore, lördag 15 november 2008 kl 14:52
Gecko
Tror inte trean kommer bli bra alls. Brukar oftast bli så. Att ettan är bra, tvåan sjukt bra och trean suger.
Halo ska vara långt, det är ju det som är grejen med halo!

av Gecko, lördag 15 november 2008 kl 15:09
Swedish Dante
Hmm,,, kan ju bli bra, jag gillar väl Halo men är inte sådär jätte förtjust i serien. ;P
av Swedish Dante, lördag 15 november 2008 kl 15:16
Daniel
Gecko:

Nu kanske jag missförstår dig, men Halo 3 har varit ute att bra tag nu, och det sålde väldigt bra, samt är fortfarande ett av de mest spelade spelen på Xbox Live.

Detta är en expansion till Halo 3.
av Daniel, lördag 15 november 2008 kl 15:26
Sizzler
Som en Halo nörd hänvisar jag till Bungies senaste weekly update där det tydligt står att 3-5 timmar uttalandet är helt fel...
av Sizzler, lördag 15 november 2008 kl 16:04
Nandro83
Spelar väll ingen roll om det är färre timmars spelande i singelplay om priset nu också skulle va lägre än vanligt.

Nu kanske detta inte stämmer alls, men om en expansion skulle komma ut på detta viset så skulle jag välkomna det då inte alla kanske har kvar original-spelet.
av Nandro83, lördag 15 november 2008 kl 16:57
MrAronsson
jaaaa. det här kanske bli kul! och som Sizzier sa så stämmer det inte med 3-5 timmar, inte enligt bungie själva och det känns väl ändå som den mest pålitliga källan.
av MrAronsson, lördag 15 november 2008 kl 17:24
Sizzler
Som en Halo nörd hänvisar jag till Bungies senaste weekly update där det tydligt står att 3-5 timmar uttalandet är helt fel...
av Sizzler, lördag 15 november 2008 kl 19:58
Wompa
Du har redan skrivit det... dåligt närminne eller?
av Wompa, lördag 15 november 2008 kl 20:14
KoiKoi
haha 3 timmar emellan postningarna
Som en Halo nörd hänvisar jag till Bungies senaste weekly update där det tydligt står att 3-5 timmar uttalandet är helt fel...
av KoiKoi, söndag 16 november 2008 kl 11:06
Werzion
känns väldigt ironiskt och komiskt (om nu uttalandet stämmer) då Halo (ettan) blev nåt så grymt nerbantat från grundidéen - vet man hur grundidéen var för Halo så var Halo, i mina ögon, inte så bra, dock inget dåligt spel, himla roligt, speciellt MP.
av Werzion, söndag 16 november 2008 kl 11:09
SlayerX
Werizon, håller med dig om grundidéen. Verkade sjukt bra, blev uppskjutet, portat och grymt nedskalat. Halo är sjukt överskattat (SP) men riktigt kul i MP (iallafall 2:an).
av SlayerX, söndag 16 november 2008 kl 14:04
Kommentera artikeln