Mindre cell-chip i europeiska PS3. Sony sparar in lite pengar.

Rätta mig om jag har fel men 65nm-processorer är väl ändå bättre än 90nm? Du kanske menar tvärtom?

av Jfm, lördag 10 mars 2007 kl 00:29

haha.. sony äger er alla, ni som ska köpa den där grejen vill säga

av Angelino, lördag 10 mars 2007 kl 00:33

Och än en gång pissar Sony på Europa (och de andra PAL-regionerna).

av Grohl, lördag 10 mars 2007 kl 00:54

Att de tagit bort EmotionEngine är väl för att spara pengar men vi kommer ändå att få bakåtkompabilitet via emulator så för konsumenterna spelar det ingen roll.

Sen får Lars det att låta som 65nm's processor är sämre än en 90nm vilket inte stämmer, tvärtom, de är svalare och drar mindre ström.

av iPoop, lördag 10 mars 2007 kl 01:21

Bertel: Dock e det svårare att få stabil bakåtkompabilitet med emulator. Se xbox 360n. :-P
Är ju mycket smidigare, om Ps2 chip finns i maskinen som man spelar igenom.
Så kommer nog ta ett tag innan dom flesta spel funkar på maskinen och ett antal spel kommer nog aldrig funka perfekt.

av Håkan, lördag 10 mars 2007 kl 02:00

men har du råd att köpa en ps3 så har du garanterat råd med en ps2 ;)

av dunder, lördag 10 mars 2007 kl 02:22

Kul att dom ska spara in pengar på oss som får betala mest. Jag skiter i att hämta ut min konsol. Sony behandlar sina kunder som skit.

av philuren, lördag 10 mars 2007 kl 02:26

Bra philuren. Jag önskar att fler gjorde som du.

av nevva, lördag 10 mars 2007 kl 09:33

Ganska roligt att folk inte vet att 65nm processor är bättre än 90 nm. Efter april som kommmer inga konsoller som Sony tillverkar att ha emotion engine i sig.

Det som är bra med 65 nm processorer är att de är snabbare och inte blir lika varma. Tro inte ni kommer att kunna använda snabbheten.

av Mohamed, lördag 10 mars 2007 kl 09:36

Snacka om vinklad nyhetsrapportering från spelfeber. Ni om några borde veta, och skriva i artikeln, att 65nm-kretsar är bättre än sina föregångare.

Bättra er, annars kommer vissa av oss tappa förtroendet för er.

av mulken, lördag 10 mars 2007 kl 09:39

Ehm, jag ber om ursäkt för att ni missuppfattat artikeln. Det var helt oavsiktligt att få det att låta sämre med 65 nm.

För att undvika missförstånd förtydligar jag att 65 nm är bättre. Tack för påpekandena!

av Lars Lindroth, lördag 10 mars 2007 kl 10:00

mmm.. sämmre konsoller... till högre pris... GJ!!

och 90nm lär vara bättre.. Större = Starkare (Japanerna lär ju inte snåla på krafterna när det gäller nya saker.. oj.. förutom i europa!!!)

65 lär bara va något snabbare.. den är mindre.. den är tystare.. TYSTARE?! skulle inte PS3an vara extremt jävla tyst? eller?

av Alucard, lördag 10 mars 2007 kl 10:21

Nanaki: Prata inte om saker som du inte vet om. Större är inte bättre när man pratar om processorer. 65nm är bättre än 90nm på alla aspekter. För att den inte behöver åka lika långt mellan Cellensdelar. Den är heller inte tystare, den blir inte lika varm så maskinen behöver inte jobba lika mycket för att kyla ner den. Sorgligt

av Mohamed, lördag 10 mars 2007 kl 10:30

Mohamed: du tror att japanerna gör saker sämmre åt sitt folk? Det tror inte jag kan jag lova..

av Alucard, lördag 10 mars 2007 kl 10:38

Nanaki: Du måste förstår att industrin funkar så. Japanerna och amerikanerna kommer i april att få 65nm processorer och motion enginekorete borttaget. T.o.m xboxen kommer i framtiden att få 65nm processorer, anledningen är att den är bättre och det viktigaste att den är billigare.

Det är något man har gjort med alla konsoller, man måste dra ner kostnaderna så att man kan sänka priset på den senare. Förstår du nu?

av Mohamed, lördag 10 mars 2007 kl 10:50

hm.. ok tack så mycket =) hehe fattar nu =)

av Alucard, lördag 10 mars 2007 kl 10:52

Kommer de "aldrig" att ha EmotionEngine, menar ni? Jag hade hoppats på den om ett år då jag tänker köpa rackaren ...

av Think Adrian., lördag 10 mars 2007 kl 11:20

Mohamed:
Du talar mycket om att man inte ska tala om saker man inte vet något om men ändå så gör du samma misstag själv. Bara för att man går över till en mindre tillverkningsprocess så blir inte en processor snabbare. Det finns många exempel på "större" processorer som är snabbare än sina "mindre" motsvarigheter.

Vad som däremot är sant är att de blir svalare och drar mindre ström. Den största anledningen till att tillverkarna vill gå över till en mindre tillverkningsprocess är knappast för att det blir "bättre" utan för att de kan få ut fler processorer per wafer och därmed minska spillet och tjäna mer pengar. Resten är bara en bonus.

av Perforated, lördag 10 mars 2007 kl 13:09

Peforated: Det är sant det du säger. Men jag sa att "Större är inte bättre när man pratar om processorer". Så det är smaksak, man kan ha större processorer som är snabbre, men de drar mer ström. Storlek+kostnad+snabbhet+mindre ström är bättre än att bara satsa på snabbhet.

Vad försöker jag dra egentligen du hade rätt^^

av Mohamed, lördag 10 mars 2007 kl 13:43

emuleringen kommer inte bli sämre pågrund av mjukvaran. faktiskt bättre. och nya uppdateringar kommer i framtiden så den blir bättre.

det går inte jämföra xbox360:ns emulering med ps3:an.

målet med en mindre processor är inte atrt göra konsollen snabbare. den kommer vara likvärdig i prestanda. dock blir processorn mindre vilket gör att den drar mindre ström och blir inte lika varm.

förstår inte varför klagar på Sony när de kommer slöppa sin konsoll här med en 65nm processor. när folket samtidigt längtar till att microsoft gör likadant med sin xbox360.

det har tydligen blivit mer som regel än undantag att gnälla på Sony oavsett vad de gör.

av mh76, lördag 10 mars 2007 kl 14:26

Mohamed:
Check! :D

mh76:
Jag gnäller då inte, tycker bara att det är bra att de byter upp sig mot bättre teknologi. Det är ju trots allt bara naturligt. Det jag däremot tycker är lite tråkigt är att de väljer att nerfa enheten genom att ta bort hårdvara som möjligör full bakåtkompabilitet. Det här kunde Sony gott ha tänkt på tidigare, istället för att som nu göra folk besvikna genom att slopa ett av sina försäljningargument helt oförhappandes.

av Perforated, lördag 10 mars 2007 kl 14:50

Det är så roligt att se hur folk klagar över emulering och att PS3 inte kommer ha möjligheten till att köra igång de flesta spelen.

1. Vill du spela PS2 spel, go and get the console dude, tro fan inte att jag skulle spela PS2 spel på min PS3a. Det finns PS2 konsoller som nog alla har råd med (och dessutom spelar den PS1 spel)

2. mh76 - du har rätt, att ta emulering via mjukvara är ett bonus för både oss och för utvecklarna. Det går att uppdatera när som helst och förbättras med tiden.

3. Angående den "nya" processorn, så handlar det om tillgängligheten och mer pengar för SONY. Om man producerar ett mästerverk så är det relevant att sträva efter att kunna få ut konsollen till folk för ett rimligt pris (detta kommer nog ske om ett tag, ett år kanske).

av Calli, lördag 10 mars 2007 kl 15:17

Tack Kaz :)

av Insanityyy, lördag 10 mars 2007 kl 15:20

Hellre en PS3 med mjukvaruemulering än att få betala en massa pengar för att få en PS2 inbyggd i sin PS3.

Kanske dags för en prissänkning iom. detta?

av Orbulon, lördag 10 mars 2007 kl 15:47

Orbulon:

Tror du verkligen på det där? Vi får betala lika mycket trots att vi får mindre. Med tanke på den brakförlust som Sony säljer PS3 för så är det nog inte tal om en prissänkning på ett bra tag.

av Perforated, lördag 10 mars 2007 kl 16:47

men håll käften alla barnrumpor, framför allt alla xbox-fanbois som kastar sej över allt som låter som negativa nyheter för PS3, sjukt tröttsamt och ointressant att höra vad ni tror er ha för åsikter om olika företag

Personligen tyckte jag det stora nyhetsvärdet i den här artikeln var att 40.000 enheter finns runt hörnet, som sagt - det är nära nu! =) Jag fick ett mail från discshop som sa att konsollen kommer skickas från dom den 21:a så att den anländer till dörren på release-dagen.

av spanarn, lördag 10 mars 2007 kl 17:08

Eftersom det för tillfället finns så få spel till PS3:an använder jag min till att koka gröt på. Så ni ska vara glada om man kan sänka temperaturen i den.

av B. Braun, lördag 10 mars 2007 kl 17:19

Varför tror alla finniga fjortisar på spel- och pc-feber att det heter "kompabilitet"? Allt detta tjat om hur bra man blir på språk när man sitter framför datorn 20 timmar om dygnet med dropp i armen... Ni snackar som 8-åringar.

av Threepwood, lördag 10 mars 2007 kl 18:19

Och den låga tekniska kompetensen hos gamers gör sig påmind.

Gamer 1: Ju större desto bättre! (gillar AMD & NVidia)
Gamer 2: Ju mindre desto bättre! (kör enbart bärbart)
Människa: Nej, det varken stämmer eller är relevant, kan som bäst användas som en fingervisning för elförbrukning...

av Netzach, lördag 10 mars 2007 kl 18:30

Threepwood: Det är svårt att lära sig när ingen rättar en =p. Du ska ha stort tack för att du gjorde det. Fixat nu!

av Lars Lindroth, lördag 10 mars 2007 kl 19:05

Threepwood: finns många exempel på sådana där ord. ett ord som är vanligt att stava fel på är åtminstone. Många skriver det som åtminstonde.

av mh76, lördag 10 mars 2007 kl 20:35

Stackare, Sony byter endast ut processorn för att minska tillverkningskostnaden, och fimpar samtidigt den PS2 kompatibla processorn.

Men men, Sony skulle väl praktiskt taget kunna dra in Blu-Ray spelaren, behålla det höga priset och alla PS3 fanboys skulle komma på någon "fördel" med det också.

Personligen så tycker jag att en maskin som bara blir sämre och sämre ju närmare releasen vi kommer borde fan bojkottas.

av Trukkis, söndag 11 mars 2007 kl 13:58

Lite irriterande att de inte kan släppa en identisk över hela jorden. Varför en massa olika versioner hit och dit, och varför alltid europa som blir särbehandlat? Den blir nog bra endå...

Problemet är att det redan finns datorer som sopar banan med ps3 och 360.

av S M, söndag 11 mars 2007 kl 15:34

Tack för din kommentar!

av S M, söndag 11 mars 2007 kl 15:34

Trukkis: och folk som inte har koll på vad de snackar om borde inte få skriva dumma kommentarer

av Komplex, söndag 11 mars 2007 kl 17:34

Trukkis är exakt en sån person jag avsåg i mitt förra inlägg.. håll snattran för fan.

av spanarn, söndag 11 mars 2007 kl 22:56

Komplex :

Vart vill du komma? Jag förstår att det känns jobbigt att sony gång på gång gör er besvikna, men du borde sluta skämma ut dig själv genom att bevisa hur dålig koll du själv har.

Läs mitt tidigare inlägg igen, sedan artikeln, och förklara för mig varför du tycker att jag har dålig koll?

Sluta lipa, och spring o köp din brödrost på releasedagen. Den kanske tom går att spela på om Sony inte bestämmer sig för att ta bort fler processorer för att dra in på kostnaderna.

Ja, jag vet att du är en liten 13-åring som skulle tatuera in PS3 på armen om du fick för mamma, men tids nog kanske du växer upp och får lite sunt förnuft som andra. Tappa inte hoppet!

av Trukkis, söndag 11 mars 2007 kl 23:02

Spanarn, Jag förstår att det känns jobbigt att läsa mina inlägg för dig, när du inte kan bemöta dom på en nivå som gör att vi kan föra en diskution. Men men.. Så är det ibland...

av Trukkis, söndag 11 mars 2007 kl 23:05

Trukkis: Man kan erkänna att ps3 har haft en del problem vilka konsoller har inte haft det?

Sony har lyckats i alla fall göra en konsoll som inte går sönder var tredje vecka som xbox360. Come on hur många konsoller har inte gått sönder egentligen? Microsoft var nöjda med att de drog ner antal defekta till 6% i slutet av 2006. De har ju också ändrat hårdvaran flera gånger.

Sony säger till också när de ändrar saker i sina konsoller som oftast blir i fördel. Nintendo vill inte säga vilka saker som finns i konsollen/specifikationer. Det är som att köpa grisen i säcken. De hade t.o.m sagt att Wii skulle ha minst lika bra grafik som ps3/360. Så hur vet du om Nintendo inte har ändrat innehållet?

Trukkis: Mycket omoget av dig att argumentera om folks ålder och deras mammor.

av Mohamed, måndag 12 mars 2007 kl 00:10

Mohamed:
Sen när bryr sig den vanliga användaren om exakt vilka komponenter som finns under huven på en konsol? Rätt oviktigt så länge det fungerar som det ska.

Komponentbyten är dock relativt vanliga, men då handlar det extremt sällan om att någon funktion skulle förloras utan mer om att tillverkningskostnaden ska sänkas.

Trukkis:
Skärp dig för fan, personangrepp kommer inte att hjälpa dig vinna en diskussion.

av Perforated, måndag 12 mars 2007 kl 00:20

Perforated: Det är viktigt att veta vad konsollen innehåller. Det är ju trots allt en framtid investering, en konsoll ska ju överleva länge. Det är speciellt viktigt när 360 oc h Wii är så nära varandra i pris. Men det är ganska smart att inte säga vad konsollen innehåller då kan lägga på hur mycket pengar man vill :P

av Mohamed, måndag 12 mars 2007 kl 00:29

Trukkis, hur kan du få mindre tillverkningsprocess av Cell chippet till något negativt? Har du nån koll på överhuvud taget om vad det innebär? Att de tog bort EE+GS är ingen egentlig nyhet heller eftersom de gick ut redan innan release och sa att de skulle försvinna till förmån för mjukvaruemulering, som faktiskt innebär fördelar gentemot att köra emuleringen via hårdvara. Det innebär att de kan trycka upp spelen till 720p och lägga till annat godis, tar hellre det än att köra spelen från hårdvara. Som sagt bara för du har kass koll på saker och ting innebär inte det att det är negativt.

av Komplex, måndag 12 mars 2007 kl 08:13

Mohamed:
Återigen, den vanlige användaren skiter fullkomligt i vilka komponenter en konsol innehåller. Så nej, det är inte särskilt viktigt.

För många så är dock prestanda viktigt men återigen så behöver man knappast se någon specifikation för att förstå vad en konsol klarar av. Gemene man begriper sig ändå inte på specifikationerna särskilt bra.

nädu, specifikationer är och förblir viktigt enbart för de värsta nördarna och de tekniskt kunniga.

av Perforated, måndag 12 mars 2007 kl 08:15

Perforated: We agree to disagree :D

av Mohamed, måndag 12 mars 2007 kl 10:10