Subway kanske är det bättre alternativet. Om man jämför med hamburgeställena alltså.

Subway har förbannat goda mackor

av RobertL, tisdag 27 mars 2007 kl 11:04

jag gillar subtila budskap. "äter dú tjockismat så blir du en tjockis. här ta en 3 decimeter hög smörgås och ett äpple."

av robotkrig, tisdag 27 mars 2007 kl 11:37

vad är det gubben spyr ut i slutet?

av Oscar D, tisdag 27 mars 2007 kl 12:24

Sen att Subway säljer mest av enormt stora mackor med feta dressingar, läsk och menyer innehållande chips eller kakor är man lite tystare om. Fast det är klart de har lite hälsovänligare alternativ om man nu vill ha det.. Frågan är hur ofta man går till Subway för att äta nåt nyttigt. Har aldrig hänt mig iallfall. :)

av Ella, tisdag 27 mars 2007 kl 12:47

btw borde inte den här vara under reklamfeber?

av Ella, tisdag 27 mars 2007 kl 12:49

är verkligen en sub med dressing mindre fet än en hamburgare?

av wasker, tisdag 27 mars 2007 kl 13:09

med tanke på att du inte kan få pommes frittes på subway så ja, de dressingar som är lättare är tydligt utmärkta på subway, bröd och tex kalkon är inte onyttigt, även om folk idag har en fobi mot ljust bröd, det finns mörkt barkbröd med fettfritt naturligt grus i för er som gillar sånt :=

av simulacra, tisdag 27 mars 2007 kl 14:21

Subway har ett gäng mackor som är "sundare" är annan snabbmat, men dom flesta är lika illa

av CokeOne, tisdag 27 mars 2007 kl 14:35

simulacra: jo det är klart men en hamburgare är inte = 1 hamburgare, 1 coca cola, 1 pommes.

av wasker, tisdag 27 mars 2007 kl 15:06

Älskar doften av Subway när man snurrar runt på stan. Mcdonald's eller Subway? Vad är nyttigast/godast?

Subway vinner på båda punkterna :)

av andreasw, tisdag 27 mars 2007 kl 16:30