Valve dissar Playstation 3. Ovanligt rakt svar på varför så få Valve-spel till plattformen.

Var inte det vad man visste redan vid början iom alla miljarders kärnor? Att arbetet som krävs "inte alltid" går att motivera för den extra prestandan.

av Netzach, onsdag 10 juni 2009 kl 19:09

Märkligt när andra utvecklare säger att det inte alls är svårare. Valve är bara lata och Microsoft vänliga. Men Sony klarar sig nog ganska bra ändå utan deras mjölkade titlar.

av SlayerX, onsdag 10 juni 2009 kl 19:19

Detta är ganska old, jag tror detta citat kom ut i samband med The Orange Box för PS3 (vilket är riktigt kass portat). Men precis, varför skulle det vara svårare för Valve än för andra utvecklare? Kolla på t ex Bioshock och Uncharted.

av Apstefan, onsdag 10 juni 2009 kl 20:23

Svårare lär det ju inte vara för Valve än några andra men det är ju sjukt tråkigt. Som utvecklare vill man ju hellre gå vidare till nästa projekt. Däremot skulle de ju kunna låta nån annan porta det.

av dkcp, onsdag 10 juni 2009 kl 20:30

Spelar folk verkligen Valves spel med joypad i vilket fall som helst? Seriöst?

av Your_name, torsdag 11 juni 2009 kl 09:10

Half-Life Feber.

av Bert Karlssons Semla, torsdag 11 juni 2009 kl 09:11

SlayerX: Sony själv säger ju att ps3 är svårare att utveckla för... Sedan så kan du ju fan inte påstå att allt valve gör är att mjölka titlar. Vilka spel är det som dom har gjort det med? Det enda som dom har blivit anklagade med är l4d 2 men detvet inte någon riktigt än hur det är än och med valves rykte då kanske dom bara hade tur och kunde göra allt dom ville göra så här snabbt. Annars är väll valve kända för att kasta projekt som inte är tillräckligt bra i byttan, starta om och satsa för stort och missa deadline :)

av ag_the_king, torsdag 11 juni 2009 kl 11:44