Vildhästar finns inte. Är inte en frukt heller.

Teknik

Motor

Samhälle

Spel

Popkultur

Fritid

Tjock

Tester

Dagens fråga

Tipsa!

Skaffa Feber+

Hetaste

Senaste

Vildhästar finns inte

Är inte en frukt heller

En Przewalski-häst

Foto: Claudia Feh / Wikipedia

Ett internationellt forskarlag har studerat DNA från hästar som levde för över 5000 år sedan för att försöka utröna hur hästars historiska stamträd ser ut och hur hästar ursprungligen tämjdes till att tjäna människan.

Fram tills nu har man trott att dagens tam-hästar uppstod i Kazakstan för över 5000 år sedan men efter att ha analyserat häst-dna från den tiden tror man nu att dagens hästar istället kommer från en hittills okänd hästras. Forskningen visade även att przewalski-hästar, som man fram tills nu betraktat som världens enda vildhästar, faktiskt inte var vilda. Från att ha trott att przewalski-hästar hade en helt egen gren i hästars stamträd tror man nu istället att dessa hästar härstammar från tamhästar som rymt från sina ägare i norra Kazakstan för runt 5500 år sedan.

Man har tidigare även trott att alla tamhästar härstammar från botai-kulturen som fanns i norra Kazakstan men nu upptäckt att de befinner sig på andra grenar i hästens släktträd. Detta har lett till dilemmat att man nu inte riktigt vet hur tamhästar uppstod en gång i tiden.

Forskarna har nu två olika teorier om hur tamhästar uppstod. En är att det faktiskt handlar om botai-hästar men att dessa i takt med att botai-folket flyttade på sig parade sig med så mycket vildhästar att det inte finns kvar särskilt mycket av urpsrungs-dna:t.

En annan teori är att botai-hästarna helt enkelt dött ut och ersatts av hästar som blivit tama på annat håll, oklart var. Forskarna håller redan på med en ny DNA-undersökning av hästar så förhoppningsvis får vi någon gång i framtiden reda på hur och var hästar domesticerades.

sciencemag.org

Vetenskap, Forskning,

hästar, djurfeber, genetik, dna, vildhästar, utrotade, domesticerade, tama hästar, botai

Via gizmodo.com

40.4°