Darwin awards-kandidater. .Old!

Om jag inte minns helt fel så var det grundläggande kravet för Darwin Awards att man skulle ha dött på grund av sin prestation. Är Darwin Awards Dimwits nån ny variant i klass med AFV eller?

av jonathank, lördag 17 maj 2008 kl 16:08

meep. en del var roliga, andra... not so roliga. =/ håll det humant.

av Ree, lördag 17 maj 2008 kl 17:50

jonathank: Så ser jag det också. Ungefär den typen av människor som går över järnvägen, under nerfällda bommar och inte hör det tutande tåget för den höga volymen på sin "mp3".

av blech, lördag 17 maj 2008 kl 19:15

jonathank: precis vad jag tänkte. Det kallas Darwin Awards av en anledning.

av daniel-san, lördag 17 maj 2008 kl 21:38

Det här är en Darwin Awards-kandidat:

av tank77, söndag 18 maj 2008 kl 00:07

En del var ju ren dumhet, annat var ju bara vanlig otur.. Det är inte så svårt att misslyckas med något om man aldrig vågar, om man bara sitter inne och skriver på feber tex. (Vilket iofs också går att misslyckas med.)

av Josef, söndag 18 maj 2008 kl 08:59

Josef: Det är inte så svårt att INTE misslyckas med något om man aldrig vågar menar du väl?

av daniel-san, söndag 18 maj 2008 kl 15:24

Vad händer då han skjuter med geväret far rikoschetten rakt bakåt eller?

av Emil_M, söndag 18 maj 2008 kl 16:19

Ok läste beskrivningen på youtube nu,.

av Emil_M, söndag 18 maj 2008 kl 16:20

Seriöst, man ska inte slänga sig med begrepp man inte förstår. Gör om gör rätt!

av Gork, måndag 19 maj 2008 kl 11:12

darwin awards krav är att man också dött......så kandidater? nej.

av KoiKoi, måndag 19 maj 2008 kl 19:43

Man behöver inte alltid dö, det räcker om man kastrerar sig eller på annat sätt omöjliggör reproduktion av sig själv.

av Ditt feber namn, onsdag 21 maj 2008 kl 14:42