Genialisk antipiratfilm. Från IT Crowd.

Haha! Fin reklam. XD

av Blehemuth, söndag 09 september 2007 kl 11:09

Nu är detta givetvis från ett satirprogram men jag är bara så trött på att vissa jämställer nerladdning av filmer/musik med stöld. Det är stor skillnad på att stjäla något då någon faktiskt blir AV med saken. Att ladda hem är ett victimless crime.

av twi, söndag 09 september 2007 kl 11:37

IT Crowd är min nya favoritserie. :)
Såg det här avsnittet i fredags.

av Kaviar!, söndag 09 september 2007 kl 12:02

twi:
bra då att dom gör satir av det.

av Vidar Egnér, söndag 09 september 2007 kl 12:11

twi: ja, alla som jobbar i produktionen av tv/film/musik borde bara få vara glada att folk tar del av deras arbete.

av borkbork, söndag 09 september 2007 kl 15:57

Haha! Avsnittet den är från är fan bäst =D

av snaku, söndag 09 september 2007 kl 16:43

Hehe, alla håller med filmen, men skiter i det och gör det ändå.

av iiggi, söndag 09 september 2007 kl 17:54

Haha, skulle dem köra den här reklamen på riktigt så kanske man skulle få sig en tankeställare..

..eller inte.

av Virre Vojj, söndag 09 september 2007 kl 19:39

twi: Säg att du svetsar igen dörren på en butik, ingen kommer inte. Kommer då butiksägaren leende se på när han inte säljer nånting? Ingen har ju stulit nåt.

av Orbulon, söndag 09 september 2007 kl 20:46

"ingen kommer in" menar jag

av Orbulon, söndag 09 september 2007 kl 20:47

Orbulon: Dåligt exempel, ingen som piratkopierare som hindrar någon från att köpa filmen/musiken eller programmet.

av badmojo, söndag 09 september 2007 kl 20:58

Jag vet att filmen är satir och jag vet även att alla antipirat-filmet är skitkassa men jag jobbar inom filmbranschen, och jag vet hur mycket filmindustrin förlorar på piratkopiering - därför gör jag det inte själv. Dock tänker jag inte vara kapten surfitta och gnälla på dom som gör det. En sak bara som inte håller för argument:
"Det är stor skillnad på att stjäla något då någon faktiskt blir AV med saken" (-twi ).

Det är inte den fysiska filmrullen/dvd-skivan vi pratar om, men om nån tankar filmen istället för att hyra/se den så blir det svårare för filmindustrin att gå runt. Detta kommer att drabba konsumenten i slutändan.

Men gör som ni vill, jag förstår hur ni resonerar också. har sympati för båda sidorna.

av CokeOne, söndag 09 september 2007 kl 22:04

CokeOne: Hur vet du att filmindustrin förlorar på piratkopiering? Frågar ni inom filmbranschen alla som har en piratkopia om de hade köpt ett exemplar istället om de inte kopierat filmen?

Själv köper jag mängder med filmer, men innan jag köper en film jag inte sett laddar jag ner den för att se om den är värd att köpa. Det kanske snarare är där filmbranschen förlorar pengar eftersom piratkopiering gör det lättare att slippa köpa grisen i säcken.

av apa, söndag 09 september 2007 kl 22:34

Och titta... i punkt.se i dag står det så här:
"DVD-marknaden har aldrig varit starkare."

av apa, måndag 10 september 2007 kl 08:28

apa:
Met är ju så förbannat enkelt:
Tycker du att filmen verkar är värd att betala för? Bra, köp den.

Tycker du INTE att filmen verkar värd att betala för? Bra, se den inte.

Film är konst, och det är inte alla som diggar allting. Det innebär inte att du har rätt att få pengarna tillbaka om du du inte gillade filmen.

av Ivan, måndag 10 september 2007 kl 09:04

apa> jag kan som sagt inte svara för alla, kul att du köper film. Sen så får vi hoppas att punkt.se's statistik inte inte endast bygger på att det är högkonjunktur utan att det håller i sig.

av CokeOne, måndag 10 september 2007 kl 09:15

Det är så kul att höra dessa idioter skrika sig blå om att piratkopiering är dåligt. Tror någon verkligen att det kommer göra nån skillnad?

Enda sättet att slåss mot piratkopiering är att konkurrera med den genom att erbjuda en med attraktiv version. Ingen kommer låta bli att ladda ner gratis av moraliska skäl.

av Vodun, måndag 10 september 2007 kl 11:23

Sverige har inte gjort en sevärd film på mycket länge. Bara en massa skräp för 50+ och förortstonåringar. Sverige har ett utbuds- och kvalitetsproblem och inte några nedladdningsförluster.

av Press play on tape, måndag 10 september 2007 kl 13:08

Ett blogginlägg som flera säkert läst men som är ganska relevant iallafall.

av abstinens, måndag 10 september 2007 kl 13:58

I japan har nästan all anime släppts för gratis nedladning laglit av bolagen och anime industrin har aldrig gått bättre

av Snojb, måndag 10 september 2007 kl 14:46

Kassettbanden...? Hade kassettbanden ihjäl musikindustrin?

av Bosse Bus, måndag 10 september 2007 kl 15:24

Bosse Bus: Jodå, musikindustrin är ju så gott som död och allt är kasettbandens fel. VHS förstörde filmindustrin en gång och även brännbara skivor samt kameror går ju att använda för att kopiera så dom borde vi förbjuda. Anteckningsblock kan användas för att kopiera böcker så bokindustrin är ju så gott som död den med.

av hunden, måndag 10 september 2007 kl 16:52

Jag skrattade hejdlöst. Det var okej va? Eller? Fan, är ju lite sjuk i huvudet. Samt lite övertrött. Men nog fan var det där kul? Jaaaa...! :p

av capital_jay, måndag 10 september 2007 kl 17:00

cokeone - det du säger är fel.

filmindustrin förlorar inte pengar pga nerladdning. anledningen är dåliga filmer. Man råkar vara inne i en downperiod och kan lyckligtvis skylla ifrån sig på nerladdning.

jag menar, kolla på USA...där tjänar filmer idag in MYCKE mer än de gjorde inna nerladdning fanns. Förr var man glad ai US aom en film spelat inöver 100 miljoner dollar totalt.

Idag finns det flimer som tjänar in över 100 miljoner dollar på 1-2 helger. Varför har inte nerladningen i usa påverkat?

av töntungeihus, måndag 10 september 2007 kl 19:41

Och Cokeone: TWIs argument går inte att kontra.

Att stjäla när någon faktiskt blir AV med saken är på en helt annan nivå.

En jämförelse med nedladdning är:
Att du går in i en affär.
Ritar av produkten,
Går hem och bygger den själv.

Det är precis vad du gör, kopierar! Du stjäl inget!

Att det är så svårt att förstå...

av Clanker, måndag 10 september 2007 kl 22:41

Man skulle kunna jämföra det hela så här: Skulle du kopiera grannens flotta bil genom att trycka på en knapp om du kunde göra det?

Ok, om du då skulle göra det skulle bilföretaget inte tjäna pengar på att sälja bilen till just dig.. Frågan är om du skulle köpt bilen till sitt fulla pris eller om du klarat dig utan.

av art, tisdag 11 september 2007 kl 14:23

art: Det är ganska stor skillnad på att kopiera ett fysiskt objekt och att kopiera data.

av HenkusFilijokus, onsdag 12 september 2007 kl 20:35

Inte lagligt/olagligt. Hade det gått att kopiera fysiska saker gratis hade det förmodligen gått en liknande debatt om hurovida det borde vara lagligt eller inte.

av art, torsdag 13 september 2007 kl 00:14