Vad säger man, USA Mentalitet så det skriker om det.
av libben, onsdag 05 mars 2008 kl 11:03
lysande exempel på nya videofeber
av per, onsdag 05 mars 2008 kl 11:04
Är det någon på redaktionen som har skruvat ihop den här?
av vilden, onsdag 05 mars 2008 kl 13:25
den skriker ju fake...
av Stylers, onsdag 05 mars 2008 kl 14:00
LOL. En till från samma ->
av Spicey, onsdag 05 mars 2008 kl 17:05
haha diamantskärare.. han bor ju inte på finaste området direkt. dom lär ju bara ta en sten....
av tobiass, onsdag 05 mars 2008 kl 17:12
Znark
av Bussiga Bosse, onsdag 05 mars 2008 kl 21:07
Fake. Och han ser ju snarast ut som en dåligt förklädd miljöpartist.
Fler och fler delstater i USA har inte bara liberala vapenlagar utan inför även s k close carry-licenser, dvs rätt för vanliga medborgare att ansöka om licens att bära ett dolt vapen. Orsaken är att delstater som infört det har sett en klar minskning av mord och annan brottslighet. Jämför med t ex Storbritannien där vapen har totalförbjudits och där de kriminella nu har monopol på vapen med konsekvensen att antalet mord och vapenbrottslighet har ökat lavinartat.
av Torsten Flink d.y., torsdag 06 mars 2008 kl 07:01
haha hans kompis se ju grymt efterbliven ut xD
av Kiim, torsdag 06 mars 2008 kl 08:16
Well Torsten. En stor del av ökningen i vapenbrott i GB beror på att många vapenägare plötsligt blev olagliga dvs, att äga ett vapen är också ett vapenbrott.
Sedan har det visa sig att nedgången i våldsbrott i samband med tillåtna CCW bara är lokal och temporär. Dvs brottsligheten minskar inte. Långtidseffekten är att mängden dödligt våld ökar. Både för att folk börjar skjuta ihjäl ficktjuvar och för att tjuvar av naturliga skäl ser det som säkrast att skjuta sina offer först.
bra för att kriminella kan få tag på vapen är inte en upptrappning av våldet en lösning och knappast något som är till fördel för vanliga medborgare.
av Frozenswede, torsdag 06 mars 2008 kl 08:18
Desto mer vapen i omlopp desto sämre är det för alla.
av libben, torsdag 06 mars 2008 kl 10:13
Fake, fake... hela profilen hos han som lagt upp den är full (så full den kan bli iaf) av fejkade dokumentärer.
av Rübin, torsdag 06 mars 2008 kl 17:09
Nej, Herr Frusen nu fantiserar du. Licenstagare har valt att söka licens en gång i tiden just för att de inte vill vara lagbrytare. Vapnen är insamlade sedan länge och de enda som nu har vapen är de kriminella (och det bokstavligt då den normale polisen i UK också saknar vapen).
Och svar nej, nu fantiserar du igen. Nedgången tack vare CCW är bestående och därför följer allt fler delstater efter. Det du skriver om ihjälskjutna ficktjuvar etc. tillhörde vissas farhågor -innan- reformerna infördes. Det har tvärtom visat sig att de vanliga medborgare som skaffat sig dylika licenser har visat extremt stort omdöme och återhållsamhet och alltså hållit sig inom lagens råmärken. Och det är ju det som är poängen, hederliga medborgare, som ofta är hederligare och mindre skjutbenägna än sina poliser, ska inte göras till försvarslösa offer. Inte heller har de kriminella trappat upp våldsnivån (det är bara svenskt sossetänkande) utan de har tvingats anpassa sig till verkligheten.
av Torsten Flink d.y., torsdag 06 mars 2008 kl 17:41
Men Torsten,
Om CCW stävjar kriminaliteten så bra borde ju antalet våldsbrott ha minskat i USA i samband med införandet. Det har det inte, alltså, temporär och lokal verkan.
Om du tycker att sakliga argument är fantasier i din värld så skall det bli spännande att se hur du avfärdar fakta som statistik.
Dödade av vapen per 100 000
mördade dödade av misstag
USA 3.98 0.36
England/Wales 0.15 0.03
Japan 0.02 0
USA - liberala vapenlagar, England - striktare vapenlagar, Japan - galet strikta vapenlagar. Sammanträffande?
(Var du vill komma med kommentarer som "sossetänkande" vet jag inte, men om det är sossetänkande att föstå uppenbara orsakssamband och att använda sunt förnuft kanske jag borde omvärdera min politiska läggning och rösta rött nästa gång.)
av Frozenswede, fredag 07 mars 2008 kl 10:25
riktigt kass
av Kapris, lördag 08 mars 2008 kl 19:25
Kommentera artikeln
+
Per månad
39 kr
Betala löpande per månad. Ingen bindningstid.
Starta prenumeration
Per år
299 kr
Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid.
Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig.
Starta gratis provperiod
Engångsköp
349 kr
Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish.
Köp utan prenumeration