Keith Olbermann talar ut.

Aha. Nu blev SNL-sketchen med Ben Affleck lite roligare..

av Josef, torsdag 13 november 2008 kl 18:29

skärpt snubbe han Keith. väl talat.

av 7430060, fredag 14 november 2008 kl 00:23

Mäktigt! Jag önskar att svensk tv också var bra.

av Matsermind, fredag 14 november 2008 kl 05:18

Sverige har ju tyvärr bara två vettiga televiserade nyhetskällor. TV4 och SVT. SVT får inte ha några åsikter och jag tror inte att TV4 vågar skapa opinion genom att välja sida. Det är Sveriges problem. Allt ska vara så jävla neutralt.

av manneorama, fredag 14 november 2008 kl 09:21

Å andra sidan slipper vi megavinklade "nyhetskanaler" som FOX

av Colonel, fredag 14 november 2008 kl 15:08

vilken pondus och fint "tal", big up

av Preddan, fredag 14 november 2008 kl 17:29

"SVT får inte ha några åsikter"
"Allt ska vara så jävla neutralt."

Samma företag som åsidosatte en hel kväll för att hylla Castro? Programledare med Che Guevara-tröjor? Halal-TV? Valstuge-reportage? De okritiska hyllningsreportagen till Kinas fördel under OS? AFA kallas alltid för "vänsteraktivister" och SD:are för "högerextrema"? Cecilia Uddén som tycker att det är rätt att vara partiska till vänstersidans fördel, vid rapporterandet av USA-valet?

av Cure, fredag 14 november 2008 kl 18:54

jag tycker inte att man kan kalla vare sig svt eller tv4 för riktiga nyhetskanaler.. hur mycket riktiga nyheter kommer med egentligen? det känns ibland som om de kvoterar in en utrikesnyhet bland sina fyra stora, och allt annat handlar om katten gullet som hittat hem efter att ha varit borta i en vecka, eller så är det minitrailers åt kommande djupgrävande program, så man bara får höra rubriken.

av MaTTicA, fredag 14 november 2008 kl 22:25

Keith Olbermann - Good man.

av Bartfast, lördag 15 november 2008 kl 03:17

Så ska det låta.

av chicken george, lördag 15 november 2008 kl 06:59

Äktenskapet är och har alltid varit en religiös instiftelse, så det är väldigt underligt att det tycks vara helt i sin ordning att böglobbyn ska få våldföra sig och tvinga in sig själv i det sammanhanget. Det finns ju inget som helst tvivel om att de tre stora världsreligionerna klassar homosexualitet som något felaktigt i sina skrifter - ändå ska prästerna/rabbinsen/mullorna tvingas göra något som går emot deras tro. Ofattbart!

av Boström, lördag 15 november 2008 kl 15:18

Boström - Det är alltså framröstat att homosexuella inte ska få ingå i ett äktenskap tillsammans. Att gifta sig i kyrkan är inte den aktuella frågan.

Nöt.

av Bartfast, lördag 15 november 2008 kl 20:45

Religionsfrihet - men bara om vi får bestämma hur religionen ska gå till.

av ~Filip~, söndag 16 november 2008 kl 16:21

Boström-> Äktenskap är ett kontrakt mellan två personer för att få vissa (främst ekonomiska) rättigheter (och skyldigheter). Sambolagen skiljer sig otroligt mot äktenskapslagen.
Sedan tycker jag även att homosexuella bör få gifta sig i kyrkan, men det är en annan diskussion.

av Virre Vojj, måndag 17 november 2008 kl 22:16