Upplopp i Malmö, igen. Se skattepengar försvinna på video.

Vore lite roligare om svenska polisen fått använda tårgas och vattenkanoner i större utsträckning. :-)

av Håkan, lördag 07 mars 2009 kl 22:58

Man blir ju så glad på den typen av människor som kommer till demonstrationer bara för chansen att bråka med polis

av gossigoss, lördag 07 mars 2009 kl 23:15

Man kan ju tydligt se hur de unga männen uttrycker sin indignation över Israels politik...

Vad har man för jävla liv när man tycker det är viktigt/kul/whatever att dra på sig en mask och sparka sönder en polisbuss?

Jag tänker lite på poliserna i Skåne som kallade dem apajevlar och tycker att de verkligen är det. Inte på något som helst vis rasistiskt, utan istället som att de här kräken har intelligens på babiannivå.

av Tiny, lördag 07 mars 2009 kl 23:49

Jag tycker inte det är orimligt att skjuta dessa typer i benen. Å andra sidan vet vi ju nu att poliser kan vara obefogat provocerande och dessutom kanske sjukvården är dyrare än bilreparationerna.

av trrttsch, söndag 08 mars 2009 kl 00:45

Ser ut att gå minst 2 fotografer/filmare/bloggare per våldsam "demonstrant"?

Rätt skoj att se när de försöker förstöra bussarna med stenar osv. Det går ju inte speciellt bra. "Va? Studsar stenarna mot fönstret?"

Hade varit ännu roligare att se någon av dem blivit skjuten i benet.

Ja ja, de gör ju det bara värre för sig själva. Sånt här förvärrar deras livstidsstraff (alltså det de kallar liv).

av Raps, söndag 08 mars 2009 kl 01:26

AFA ja, ovanligt..

SVD brukar vara nyanserade och bra, se länk.

av Raps, söndag 08 mars 2009 kl 01:45

AFA (och övriga anarkister) vill avskaffa vår demokrati, så där vi ser demonstrationer ser de bara en möjlighet att köra en träsko i våra kugghjul. De anser sig inte behöva följa några lagar eller etik.

av Press play on tape, söndag 08 mars 2009 kl 02:44

Nuclear Launch detected.

Hey, som om någon skulle sakna malmö/skåne :)

av Flumm, söndag 08 mars 2009 kl 04:20

Klart de är arga.
Kolla in vädret. Ingen kan vara vid sina sinnes full bruk i sådant, solfritt klimat. Titta exempelvis på mellanöstern - Sol och blå himmel varje dag. Inte bråkas det där inte...

Är AFA egentligen något? Eller bara nåt försök till att samla dessa bönner i nån slags vi-mot-polisen-anda?
Uppenbart är att de ser sig som jävligt häftiga. Jag ser det inte på det viset.
Vidare är det tydligt att at polisen fått instruktioner att vara helt undfallande. Ligger väl i tiden. Ser helt barockt ut - nån unge hoppar sönder skattepengar och de sitter och trycker inne i bilen... Kör på dem, säger. Vem har sympati för sånt här?

av tako, söndag 08 mars 2009 kl 05:00

Förstörelse är inte ett bra sätt att bilda en politisk opinion. Det är så kontraproduktivt att det förslår. Vem fan lyssnar på någon som har någon åsikt när det är så här det framförs?

Nä, det finns en plats i helvetet för sådana här idioter. Blir bara förbannad att ens skattepengar ska gå till sånt här skit.

av Qongo, söndag 08 mars 2009 kl 09:29

I sådana fall som detta borde Polisen få använda verkningseld direkt. Finns fan inga ursäkter för att kasta gatsten mot Polisen.

av dkcp, söndag 08 mars 2009 kl 10:10

@Flumm
Det var det mest ointelligenta jag läst på länge.
Du är ju inte bättre än AFA

av raevenlock, söndag 08 mars 2009 kl 11:13

@Flumm#8: "Nuclear LUNCH detected" Ja, servera radioaktiv lunch till hela Skåne så kanske vi blir av med dom ;)

Snacka om missriktade aggressioner. Israels tennislandslag har ju till och med varit i arabstater och spelat just för att sätta sig över politiskt skitsnack och bygga broar. Lika lite som civila dödsoffer har med Israels invasion att göra har väl israeliska tennisspelare med Israels utrikespolitik att göra?

av Baddabing, söndag 08 mars 2009 kl 11:18

Kunde inte polisen ha skjutit de som sparkar sönder polisbussen med "beanbags". Enkelt, pumphagel med beanbag skott rakt i magen några gånger, sen lär han ju behöva släpas bort. Sånadär personer ska få så mycket stryk att de aldrig vågar demonstrera igen.

av Dennis L, söndag 08 mars 2009 kl 12:10

Vi vann i alla fall tennismatchen..

Och vilken koppling yrkesutövande sportsmän har med politiker att göra fattar jag inte.

Håller fan med Björklund att ska man vara konsekvens, ska man utesluta diktaturer (som Israel t.o.m. inte är) helt i sportsammanhang, undrar isåfall hur många länder som skulle få vara med i OS nästa gång.

Israel är väl dessutom lika mycket ockupasionsmakt som USA... Jävla idioter. Babianer är klokare än dessa idioter, de bråkar ju inte oproverat med varandra...

av shunsuke, söndag 08 mars 2009 kl 13:22

@Qongo#10:
Anarkism handlar inte om att bilda politisk opinion enligt de regler vi ser som självklara. De vill störta vårt samhälle. Sedan tror jag också att de har en hel del våldsälskare, precis som fotbollshuliganer, som struntar i politiken och bara gillar att ha sönder saker för andra.

"AFA:s verksamhet syftar enligt Säkerhetspolisen till att med våld, hot eller otillbörligt tvång ändra det svenska statsskicket eller hindra medborgare från att utöva sina grundlagsfästa medborgerliga fri- och rättigheter."

"AFA-nätverket ser sig som en revolutionär socialistisk rörelse, som motsätter sig det kapitalistiska samhällssystemet som de genom en revolution vill ersätta med ett stats- och klasslöst samhälle och avskaffa parlamentarismen till förmån för ett plant folkstyre av frihetligt socialistisk modell"

av Press play on tape, söndag 08 mars 2009 kl 14:42

Denna vänster, den är ju alldeles för gullig. Dum-gullig, det vill säga. Det har varit så många logiska tankevurpor nu att man undrar egentligen vilka som utgör vänsterns väljarbas. Patrask utan förmåga till eget tänkande?

Exempel på deras mindre genomtänkta tankar:
* Att koppla idrott och politik går alldeles utmärkt när det handlar om Israel, men inte när det handlar om Iran eller Saudiarabien (som båda mötte Sverige nyligen i idrottsliga sammanhang.)
* Israel består av en bunt terrorister. Det gör inte Palestina.
* Israel är tillsammans med kapitalism roten till allt ont. Jo tjena. Har du hört talas om Nordkorea, Sovjet, Kuba, Kina? Inga länder jag skulle stämpla som trevliga...

av Boström, söndag 08 mars 2009 kl 15:25

Inte nog med att man redan betalar deras soc.bidrag utan ska nu även sponsra deras lagstadgade rättighet att "demonstrera"... f.ö. är det bortom mitt förstånd hur man kan påverka läget i mellanöstern genom att kasta gatsten mot svensk polis.
Hur tänkte man där?

av nicholausson, söndag 08 mars 2009 kl 15:46

@raevenlock#12:
Hey, relax buddy! It was a joke buddy!

@Baddabing#13:
Gah! Typo vid 03:30, fast lite kul påpekande du hade där :)

av Flumm, söndag 08 mars 2009 kl 16:08

Asså herrejävlar, ska jag behöva göra en liknande skolmassaker? jävla äckel, man blir bara förbannad.

jag hatar folk som demonstrerar, men detta? Dessa borde sättas på koncentrationsläger. PURE JEW STYLE! BLAM BLAM

av Kamelbulle, söndag 08 mars 2009 kl 17:18

Förhoppningsvis får AFA smaka på samma taktik som Palestinas terrorister. Provocera till en viss punkt - sen BANG IN YOUR FACE

av pjala, söndag 08 mars 2009 kl 19:46

jag kan förstå att man är upprörd över det här. men dom riktiga motståndarna till demokratin sitter tydligen bakom sina tangentbord här på feber.

här sitter det personer som hatar folk som yttrar sig om saker som är fel, folk som vill att poliser ska få använda potentiellt dödligt våld mot demonstranter etc.

när vi väl har en fullständig övervakningsstat och polisstat då kan ni ju se tillbaka och undra varför ni själva alltid varit sånna fegisar som bara suttit och gnällt på internet.

jag förmodar att majoriteten av er som uttalat sig även är för maskeringslagen, som går emot våran grundlag.

av kaizen, söndag 08 mars 2009 kl 21:21

Diggar killen som försöker öppna bildörren.... -.-

av Thimiesama, söndag 08 mars 2009 kl 22:44

@Kamelbulle#20: ..och jag hoppas nån kommer hem och ger dig ett nådaskott i analen innan du kommer loss med din skolmassaker.

av borkbork, söndag 08 mars 2009 kl 23:12

Eller låta polisena få göra det Danska polisena får göra, arrestera folk som är maskerade. Som man ser så är det inte många idioter som är omaskerade.

av Fredrik..., söndag 08 mars 2009 kl 23:14

Knasbollar
Kanske starta en hemlig grupp som tar hand om våldsamma demonstranter när polisen inte får.
Typ Fantasic Four Thousand.

av Joo, måndag 09 mars 2009 kl 00:25

Kaizen,
Kan inte du i din stora vishet lägga ut texten och förklara varför att sparka sönder polisbilar och kasta gatstenar på poliser är ett praktiskt verktyg för att påverka opinionen och världspolitiken? - Eller är du bara en annan sorts fegis som sitter och gnäller på internet?

av Tiny, måndag 09 mars 2009 kl 02:23

Kamelbulle: "jag hatar folk som demonstrerar, men detta? Dessa borde sättas på koncentrationsläger. PURE JEW STYLE! BLAM BLAM"
Är du helt j*vla blåst?

Polisen skjuter en kvinna i huvudet på en demonstration, och sedan skrattar:
www.youtube.com

Jag är helt paff att det fortfarande är så många som ställer sig bakom "poliser".

Håller med dig kaizen!

Fan tjejen i klippet nedan kanske hade en magnum i fickan, bäst å slå ner henne!!

av DuckHunter, måndag 09 mars 2009 kl 03:38

Låt dem jobba av skadestånden i arbetsläger, skicka hem invandrarna, och svenskarna som var med ger man tvångsvård på någon militärskola. För det är det allt handlar om.

Ska man vara kvar här får man fan sköta sig ordentligt, annars har man inget här att göra, och svenskarna som ställer till med sådant här fanskap bör disciplineras.

av T0nnan, måndag 09 mars 2009 kl 03:54

Malmö verkar livligt får man säga,händer ju grej på grej där.

av esteten1, måndag 09 mars 2009 kl 10:23

kille em all! jävla pundare hela högen. Klipp er och skaffa ett jobb.

av sistabossen, måndag 09 mars 2009 kl 11:31

@Tiny#27:

i den här skalan så har kravaller en väldigt liten påverkan på samhället. och tolka inte det som att jag förespråkar kravaller.

men fortfarande så vill jag inte ha ett samhälle där någon blir skjuten eller misshandlad för att dom kastar sten på en polisbuss.
inte heller ett samhälle där det accepteras att poliser drar vapen under ytterst få omständigheter. jag förstår att det är en mänsklig reaktion vid rädsla, men se hur nära det var att en oskyldig blev skjuten med vad som troligtvis hade varit dödlig utgång i göteborg.

sen får man vara medveten om att människor reagerar annorlunda under kravaller och gör saker som dom annars inte är benägna till, det finns en psykologisk aspekt alltså.

och ju mer man börjar tumma på regler om hur man ska bemöta demonstranter desto farligare ser jag att det är. som sagt var så har vi redan ett maskeringsförbud i sverige med en stor gråskala för vad som faktiskt gäller. och rätten att vara anonym oavsett om folk runtom mig kastar sten anser jag vara viktig.

men nu är det såklart bara åsikter som uttrycks här, även om dom i mina ögon framstår som väldigt ogenomtänkta.

av kaizen, måndag 09 mars 2009 kl 15:04

@kaizen#33:
Jag blir så fruktansvärt trött på folk som fortsätter snacka om sina rättigheter i bisarra sammanhang. "det är min rätt att gå maskerad tillsammans med 1000 andra som kastar sten, jag har inte gjort nått"
Ja, det kanske är din rättighet, men du hör väll hur dumt det låter?

Och jag tycker att du förlöjligar dig själv när du säger att du inte vill ha ett samhälle där man kan bli missahandlad eller skjuten för att man kastar sten på polisbilar. Nej, självklart inte, vem vill ha det?
Men det handlar ju inte om att antingen bli skjuten eller gå därifrån som ingenting.
Hur som helst, det ska inte tolereras. Varken av samhället, polisen, eller sina medmänniskor runt omkring.

"i den här skalan så har kravaller en väldigt liten påverkan på samhället. och tolka inte det som att jag förespråkar kravaller. " Men poliserna då? som utsätts för fara? Med familjer som väntar hemma. Det finns ingen ursäkt till en hög med idioter som brukar våld utan rätt.

"här sitter det personer som hatar folk som yttrar sig om saker som är fel, folk som vill att poliser ska få använda potentiellt dödligt våld mot demonstranter etc."
Dessa personer hatar inte folk som yttrar sig om saker är fel. Det är det dom själva gör nämligen. Att ta till våld och kasta gatusten mot fyllda polisbilar är en annan sak. Det borde du förstå.

av Bartfast, måndag 09 mars 2009 kl 18:26

@Bartfast#34:
det behöver inte handla om att någon kastar sten, utan det kan vara polisens bedömning att det finns en risk för oroligheter. och fortfarande, om det handlar om att ett fåtal bråkar för att mina rättigheter till anonymitet åsidosätts så ser jag ett problem med den lagen.

det har aldrig varit någon demonstration där 1000 personer kastat sten så det är ju tramsigt att du lägger upp argumentationen på det sättet.

läs kommentarerna här så får du svaret på vem som vill ha ett samhälle där folk blir skjutna för att dom förstår polisbussar.

självklart så ska poliser få använda nödvärn, jag är som sagt var inte för våld mot poliser även om jag anser att dom själva i många fall handlar fel. men dom har sin träning och order från högre instans som dom följer. och såvidare man inte demonstrerar specifikt mot poliser så skiter ju dom/det man demonstrerar mot/för fullständigt i om man bråkar med polisen.
men nu handlade det inte om poliser som var i fara utan fordon.

"Dessa personer hatar inte folk som yttrar sig om saker är fel. Det är det dom själva gör nämligen. Att ta till våld och kasta gatusten mot fyllda polisbilar är en annan sak. Det borde du förstå. "

jo det är någon/några här som specifikt sagt att dom hatar folk som demonstrerar. och ja det är stor skillnad på att sitta på internet och gnälla på andra som faktiskt har en åsikt som dom yttrar sig om, alltså inte bara gnälla på andra som har åsikter.

av kaizen, måndag 09 mars 2009 kl 19:54

Är svårt att inte generalisera om invandrare när man ser sånt här. Det här är Sverige, ni kan åka hem och ta med er era medeltidsdemonstrationer. Detta är tänkt att vara ett civiliserat land där man inte gör upplopp som jävla ärthjärnor. Vad fan har svenska polisen med Israels politik att göra?

av twi, måndag 09 mars 2009 kl 19:57

Ja självklart handlar det om polisens bedömning till oroligheter. Förstår inte riktigt var du vill komma med det?
Och det är ju faktiskt inte ett fåtal som bråkar, det är en arg folkmassa som kastar stenar omkring sig, slåss och sparkas (ja, du kan se detta på inspelningarna).
Jag förstår verkligen vad du menar när du pratar om din rättighet att vara anonym, jag är med dig på det och önskar att det skulle gå.
Men tyvärr så får man gå nån annanstans och vara anonym än just då och där, så funkar världen.
Ska polisen se skillnad på alla som är klädda likadana, maskerade, och skriker "jag har inte gjort nått!" menar du?

Jag 1000 personer av bara farten, det var en överdrift och trodde inte att någon skulle ta det ordagrant.
Och samma sak går för dem som säger att alla i videon borde skjutas, så tror jag inte att dom var seriösa. Om dom nu var det så håller jag med dig, det är ju hemskt om nån faktiskt tycker det.
Men dom borde gripas eller förflyttas i mildare fall, det är ingen rättighet att bruka våld.

Och, för mig, det mest obegripliga du säger hittills är hur du ständigt påstår att dessa människor uttrycker en åsikt? Det finns ingen som helst rättighet att bruka våld och utnyttja samhällets resurser för att kasta sten, sparkas och slåss. Man lägger ut stora resurser på att folk ska få göra fredliga demonstrationer, och det har aldrig förbjudits att demonstrera om man följer lagen.

Man är fel ute om man tror att man kan få fred genom att bruka våld.

av Bartfast, måndag 09 mars 2009 kl 20:47

Kaizen skrev: "I den här skalan så har kravaller en väldigt liten påverkan på samhället. och tolka inte det som att jag förespråkar kravaller."

Jättebra. Varken du eller jag vill ha kravaller.

"..men fortfarande så vill jag inte ha ett samhälle där någon blir skjuten eller misshandlad för att dom kastar sten på en polisbuss."

Jag är med dig fortfarande. Jag kan t.o.m. gå så långt som att säga att jag inte vill ha ett samhälle där det är okej att kasta sten på poliser och polisbussar. Men du verkar mena att det får man vara beredd att ta när man arbetar som polis eftersom det faktiskt är en rättighet att få kasta sten på polisen, eller?

"..inte heller ett samhälle där det accepteras att poliser drar vapen under ytterst få omständigheter."

Här blev det fel, va? Eller vill du verkligen att de skall få dra vapen under *fler* omständigheter?

"..jag förstår att det är en mänsklig reaktion vid rädsla, men se hur nära det var att en oskyldig blev skjuten med vad som troligtvis hade varit dödlig utgång i Göteborg."

En lösning på problemet är ju att inte maskera sig, leta upp en fredlig demonstration och börja kasta gatsten på
polisen bara för att de finns där. För du tror väl inte på allvar att gatstenskastandet var en berättigad del av demonstrationen? Prova att nicka en gatsten som kastas ett gäng meter om du inte tror att polisernas rädsla var berättigad.

"..sen får man vara medveten om att människor reagerar annorlunda under kravaller och gör saker som dom annars inte är benägna till, det finns en psykologisk aspekt alltså."

Typ som att om man är med i en demonstration som urartar i en kravall så är misshandel av polis ursäktbart? Är det ursäktat om man råkar träffa en tioåring som demonstrerade fredligt mot Israel med en gatsten i huvudet också? Det hände inte den här gången (men kunde väl ha hänt), "men vafan, i en kravall gäller inte vanliga spelregler, alltså". Suck.

"..och ju mer man börjar tumma på regler om hur man ska bemöta demonstranter desto farligare ser jag att det är. som

av Tiny, måndag 09 mars 2009 kl 22:49

@Bartfast#37:

"Ja självklart handlar det om polisens bedömning till oroligheter. Förstår inte riktigt var du vill komma med det?"

att maskeringslagen har en stor gråskala, det krävs inte att folk kastar gatsten för att dom ska börja skyffla undan folk.

"Och det är ju faktiskt inte ett fåtal som bråkar, det är en arg folkmassa som kastar stenar omkring sig, slåss och sparkas (ja, du kan se detta på inspelningarna). "

det är väl en bedömningsfråga, jag kan inte säga hur många exakt, men säg att det var 10-15 personer som kastade sten och sparkade på bussarna. det ser jag som ett fåtal.

"Jag förstår verkligen vad du menar när du pratar om din rättighet att vara anonym, jag är med dig på det och önskar att det skulle gå.
Men tyvärr så får man gå nån annanstans och vara anonym än just då och där, så funkar världen.
Ska polisen se skillnad på alla som är klädda likadana, maskerade, och skriker "jag har inte gjort nått!" menar du? "

nej man ska inte behöva gå någon annanstans om man vill vara anonym. rättigheten att delta i en demonstration anonymt oavsett om den potentiellt kommer urarta i bråk eller har gjort det kvarstår i mina ögon. den demokratiska rättigheten är viktigare i mina ögon än att sätta dit folk som kastar sten. ungefär som att jag tycker FRA och Ipred är förkastliga. rätten till privatliv, anonymitet, slippa potentiell åsiktsregistrering etc ser jag som viktigare än att kunna sätta fast fildelare eller "ryska spioner".

"Och samma sak går för dem som säger att alla i videon borde skjutas, så tror jag inte att dom var seriösa. Om dom nu var det så håller jag med dig, det är ju hemskt om nån faktiskt tycker det.
Men dom borde gripas eller förflyttas i mildare fall, det är ingen rättighet att bruka våld."

jag har inte påstått att det är en rättighet, men det är positivt om man kan använda sin hjärna och tänka lite kritiskt och ett steg längre ibland.

"Och, för mig, det mest obegripliga du säger hittills är hur du ständigt påstår att dessa människor uttrycker en åsikt?"

av kaizen, tisdag 10 mars 2009 kl 00:13

@Tiny#38:
#Jag är med dig fortfarande. Jag kan t.o.m. gå så långt som att säga att jag inte vill ha ett samhälle där det är okej att kasta sten på poliser och polisbussar. Men du verkar mena att det får man vara beredd att ta när man arbetar som polis eftersom det faktiskt är en rättighet att få kasta sten på polisen, eller?"

det här är varför jag ogillar att diskutera på internet, uppenbart att du medvetet försöker feltolka.
som sagt var så är jag emot att folk använder våld i demonstrationer utöver i ett fåtal fall. men om inte poliserna är i en situation där dom blir fysiskt hotade så ska dom inte använda sig av våldsamma metoder för att få grepp om situationen.

"Här blev det fel, va? Eller vill du verkligen att de skall få dra vapen under *fler* omständigheter?"

igen rätt uppenbart vad jag menade, det ska inte accepteras att poliser drar vapen förutom vid ytterst få tillfällen.

"En lösning på problemet är ju att inte maskera sig, leta upp en fredlig demonstration och börja kasta gatsten på
polisen bara för att de finns där. För du tror väl inte på allvar att gatstenskastandet var en berättigad del av demonstrationen? Prova att nicka en gatsten som kastas ett gäng meter om du inte tror att polisernas rädsla var berättigad. "

varför ska man inte ha rättigheten att dölja sin identitet?
och jag antar att du menar att man ska dölja sin identitet, leta upp en demonstration och börja kasta sten.

nu oavsett vad du har läst i kvällspressen så är det ofta en konfrontation mellan poliser och demonstranter innan det mynnar ut i "stenkastning".

i övrigt så vet jag inte riktigt vad du ville komma med det stycket.

"Typ som att om man är med i en demonstration som urartar i en kravall så är misshandel av polis ursäktbart?"

nej det är inte ursäktat, men man ska inte behöva bli skjuten för att man krossar skyltfönster, tänder bål eller förstör en bil. om man utsätter en polis eller någon annan för fysiskt hot så att situationen kräver att en polis använder sitt tjänstevapen då är det en annan

av kaizen, tisdag 10 mars 2009 kl 00:25

trevligt att feber inte tillät så långa inlägg. det är iofs inget debattforum så man kan väl inte klaga över det, men väldigt irriterande när resten av det man skrivit försvann.

av kaizen, tisdag 10 mars 2009 kl 00:27

Har kollat på klippet från sydsvenskan ett par gånger nu.
Det är inga småstenar som kastas rätt mot rutorna och på andra sidan får polisen bara titta på.
Måste bli riktigt obehagligt.
Väldans många som jublar när "bruce lee-snubben" (som även försöker sparka nån gubbe i huvudet) på taket sparkar bort saftblandaren, förstår inte vad dom fick ut av det. suck...

av Joo, tisdag 10 mars 2009 kl 00:39

"Det är synd om människorna.."

av Raps, tisdag 10 mars 2009 kl 09:26

@kaizen#40:
Suck...
"att maskeringslagen har en stor gråskala, det krävs inte att folk kastar gatsten för att dom ska börja skyffla undan folk. "
Hur kom du in på maskeringslagen här? Hur som helst, polisen "skyfflar" inte undan folk utan anledning självklart. Det händer aldrig en demonstration som går rätt till, och följer lagarna.

"det är väl en bedömningsfråga, jag kan inte säga hur många exakt, men säg att det var 10-15 personer som kastade sten och sparkade på bussarna. det ser jag som ett fåtal."
Men vem fan bryr sig om vad du ser som ett fåtal? när du är polis och sitter i bilen och får gatusten kastat mot dig, kom tillbaka! tyckte Tiny sa det väldigt bra:
"Är det ursäktat om man råkar träffa en tioåring som demonstrerade fredligt mot Israel med en gatsten i huvudet också? Det hände inte den här gången (men kunde väl ha hänt)"
Det är därför vi har poliser. Inte för att uttrycka en åsikt, eller hindra oss för att uttrycka våra. Utan att skydda vettiga människor från idioter som dessa. Vilken total missuppfattning.

Och nej, kom snälla inte och säg att jag har sagt att alla ska bli skjutna.

Och när du börjar prata om ryska spioner och fildelare så förlöjligar du dig själv, tycker jag. Även fast jag håller med dig till stor del, på de större skalorna (om fildelning osv).

Och hela den här grejen med maskeringslagen som du ständigt drar upp är helt absurd. När ska gränsen dras då? om den maskerade folkmassan börjar misshandla människor och poliser, får man inte ta in dom då eftersom "det kanske inte är dom som gjort nått"?

"jag har inte påstått att det är en rättighet, men det är positivt om man kan använda sin hjärna och tänka lite kritiskt och ett steg längre ibland."
Ja, kaizen, det vore ju skönt om man kunde tänka ett steg längre ibland, eller kanske till och med två.

av Bartfast, tisdag 10 mars 2009 kl 13:08

Säg någon vettig förändring i samhället som har kommit fredligt? Och era kära jävla skattepengar... Jag vill inte att en krona ska gå till militären, lika lite som ni vill de ska gå till skadegörelse med demonstrationer.

Vi låter Israel mörda, Kapitalsimen regera över allt annat, och sedan mördar vi Ghandi, Marthin Luther King och Jesus.

Människor är fan toppen.

av Maldoror, tisdag 10 mars 2009 kl 21:40

Förändringar som kommit genom våld har alltid varit mot en överhet som förtrycker. Så tyvärr rättfärdigar det inte dessa idioter.

Offtopic: jag är inte för civila dödsoffer, men jag är för varje erkänt lands rättighet att försvara sig. Därför är jag för den enda demokratin i mellanöstern. Är ärligt talat trött på denna särbehandling och demonisering av Israel. Har svårt att sätta fingret på detta selektiva samvete som verkar vakna till liv bara när den judiska staten är inblandad.

av pjala, onsdag 11 mars 2009 kl 13:54

fjantarna borde gripas i massor och kollektivbestraffas med att få betala hela notan aka krediten förstörd för resten av livet =)

av Kaneida, torsdag 12 mars 2009 kl 10:20

Tror det skulle behövas en sandlåda..

av ReQuaker, torsdag 12 mars 2009 kl 19:46

Fredrik #25, håller med! Plocka in alla som inte kan stå för sin åsikt och tvunget måste bära ansiktsmask.

av Andy S, fredag 13 mars 2009 kl 09:47

Ett maskeringsförbund vore naturligtvis en utmärkt start för att få bukt med dessa "element". Vill man protestera anonymt finns det en mängd andra sätt att välja på. Vi kan inte acceptera att man förstör och äventyrar människors liv för "rättigheten" att vara anonym. Jag, liksom många andra, förespråkar också betydligt hårdare tag från polisens sida (dock ej med skjutvapen). Daltandet med dessa vänsterjönsar har pågått länge nog.

Lyckligtvis tycks reaktionen vara den omvända mot vad "demonstraterna" avsåg, fler uttrycker sympatier FÖR Israel! Som sagt, hög intelligensnivån är kanske inte det som denna grupp är känd för...

av Keiser, fredag 13 mars 2009 kl 14:32

Måste säga att jag är med Kaizen i detta. Sjukt onödigt sätt att visa sitt missnöje/hat/whatever men ett land där man inte får demonstrera är inget land jag vill bo i.

Israel & Palestina är lika dumma i huvet båda två. Barn, kvinnor och män dör på löpande band och lever i misär och under konstant rädsla. Att man inte kan hitta en lösning efter 100000 år luktar ju dåligt äktenskap långa vägar. Palesting vill rensa bort judarna ur mellanöstern, Israel vill nog rätt gärna rensa bort Palestina vilket dom jobbar på.

Någon som påstår att den ena sidan gör rätt är antagligen Palestinier, Israel eller AFA-medlemar.

Dock gillar jag AFA när dom ger sig på nazisterna. De e fan AFA som håller dom i schack =)

av Jucyfer, måndag 16 mars 2009 kl 14:37