Plan kraschat i Hudson River
Twitter först med nyheten
Ett flygplan har kraschat i Hudson River och som väl är verkar alla ha klarat sig. Rapporter just nu berättar att planet fick in fåglar i motorn och piloten tvingades nödlanda.Twitter-användaren Janis Krums var på en färja på floden som tog sig till planet för att rädda passagare. Janis tog en bild med sin iPhone på planet och postade till Twitter.Återigen har Twitter visat sig vara en utmärkt och oerhört snabbt sätt för vanligt folk att få ut nyheter till världen. twitter.com/jkrumsSjälvklart kryllar Flickr av amatörbilder på planet. www.flickr.com
Webb,
Tjänster,
twitter,
Använder du Twitter?
181 röster
Ja
Nej
Ja
15.469613259668508%28 röster
Nej
84.5303867403315%153 röster
Ändra svar
Du har röstat
37.6°
0Roger Åberg
tors. 15 jan 2009, 22:32
15 kommentarer till artikeln
Jag är inget stort twitter-fan men i det här fallet verkar det ju ha varit alldeles utmärkt!
av Wille Wilhelmsson, torsdag 15 januari 2009 kl 22:56
Helt surrealistisk bild.
av chokladzingo, fredag 16 januari 2009 kl 00:02
@Dorian Gray: Shit vad du är bitter mannen! Det är ju fredag för skjutsingen!
Twitter är svinbra för händelser som denna. När jag fick reda på det av en kompis stod det inte om det på stora siter som CNN. En snabb sökning på Twitter bekräftade att något hänt och länkar till för mig okända nyhetskällor dök upp och jag kunde läsa mer.
Som allt på nätet ska man vara kritisk till vad som sägs på Twitter så klart.
När jag kollade på CNN igår var det en snubbe som de intervjuade som hade tagit bilder med sin mobil. Han sa Blackberry minst 4 gånger och programledaren sa också Blackberry istället för mobil. Fascinerande när produknamn blir så starka.
av Roger Åberg, fredag 16 januari 2009 kl 09:17
Dorian: För det första: Ska du säga som nämner din så kallade sportbil/båge vid varje tillfälle som ges..och gärna annars också.
För det andra: Jag säger då min iPod och inte min MP3-spelare.
av LucasKrown, fredag 16 januari 2009 kl 09:50
@Dorian Gray#8: Den stora frågan är väl varför du hänger här på Feber då du inte verkar uppskatta det vi gör och ingen verkar uppskatta dina kommentarer. Men, men, trolla du på... Vi får ju sidvisningar på det med...
av Wille Wilhelmsson, fredag 16 januari 2009 kl 10:38
@Dorian Gray: MacBooken ÄR en fantastisk dator, men även solen har sina fläckar och det behöver ju folk faktiskt få reda på. Något kan ju vara fanastiskt utan att vara perfekt. Som du och jag ;)
Det är viktigt också att komma ihåg att även om jag tycker att MacBook är fantastisk så är den inte perfekt för alla, därför är det viktigt att berätta om de nackdelar som finns. Skärmen är inte top-notch, den har inte firewire osv - inget jag bryr sig om men för vissa är det extremt viktigt och då ska de titta sig om efter något annat.
Vore det inte ett hån mot alla om jag låtsades vara helt ofärgad? Och jag jag tycker att det är viktigare att berätta om vad JAG tycker och samtidigt försöka berätta varför jag tycker det och vilka krav jag har på en pryl.
Det finns faktiskt produkter som jag inte väljer att recensera för att det bara skulle bli en orgie i diss som ingen skulle ta på allvar. :)
Som sagt: Både Apple och RIM har lyckats att namnge sina produkter på ett smart sätt och få folk att använda de namnen istället för de generella begreppet mobil. Det är lättare att säga iPhone än Apple-mobil, det är lättare att säga Blackberry än RIM-mobil. Skulle jag däremot säga W905 skulle väldigt få fatta att det var en mobiltelefon från Sony Ericsson jag snackade om. Hade han fotat med en Blackberry hade jag skrivit det, hade han fotat med en Sony Ericsson hade jag skrivit mobil.
av Roger Åberg, fredag 16 januari 2009 kl 11:09
Personer som påstår sig vara opartiska går inte att lita på, det blir inte uppenbart hur man skall tolka informationen.
Ofärgat rapporterande går bara att få i teorin.
Det är sådant som får Aftonbladet att bli en lika pålitlig källa som Nationalfronten eller Antifascistisk Aktion när det kommer till rapportering om demonstrationer kring 1:a Maj och 30:e November.
Pga de två senares tydliga ställningstagande vet man vad för rimliga antaganden som går att göra utifrån informationen, medan den i princip lika ideologiskt styrda Aftonbladet försöker framstå som en objektiv källa, men innehåller lika mycket dynga om man väl kollar upp påståendena.
av Netzach, fredag 16 januari 2009 kl 12:11
* Oanvändbar spegelskärm utan duglig betraktningsvinkel
För proffs ja, för normalanvändare funkar den finfint.
* Dyr
Tyvärr ja. Men som jag säger i recensionen så är den av betydligt bättre kvalitet än andra billigare maskiner.
* Usel pekplatta
Som fixades med uppdateringen ja = inte usel.
* Ingen bakgrundsbelysning
På den billigare ja. Trist att det inte är det på alla, men det gör ju inte maskinen med bakgrundsbelysning icke-fantastisk.
* Dålig skärmstorlek
Helt perfekt för mig. Vart säger jag att storleken är dålig?
* Saknar Firewire
Som bara är dåligt om man behöver det. Jag behöver det inte.
* Saknar ExpressCard
Se ovan. Känner du någon som använder ExpressCard? :)
* Saknar bra grafikkort
Så här sa jag: "grafikkortet, utan att ha gjort några vetenskapliga tester, är riktigt imponerande". Knappast en diss va?
Läs om, läs rätt :)
av Roger Åberg, fredag 16 januari 2009 kl 15:19
Måste ge cred till Robert Åberg, väldigt många andra personer på väldigt många forum skulle ha lagt en ban eller dylikt nu ^^
Tålamodig mod = Vettig mod.
Till ämnet i sig;
Använder inte twitter, har typ aldrig hört talas om det. Verkar snabbt, och har hört från andra nu som använder sig av twitter som säger att det är bra ^^
iPhones kamera är btw väldigt bra för att bara vara 2 mega pixels, har andra telefoner med 2 mega pixels, MED fokus, som ger sämre bild.
Och tål väl att tilläggas, att detta är mac.feber.se, känns som att "Janis tog en bild med sin iPhone" passar in. Men vad vet jag.
av shogunami, fredag 16 januari 2009 kl 15:38
råkade bli dubbel, ta bort om det går.
av shogunami, fredag 16 januari 2009 kl 15:38
Fast Dorian...
Du har ju varit runt här en bra stund så du borde nu veta att det inte görs opartiska "recensioner" här. Ingen överraskning.
Jag tycker också Feber klantade till det med lanseringen och är numera väldigt sällan här MEN...
Om de vill tjäna mer pengar, varför inte?
Dina problem med Feber är så jävla fåniga. Testa lite konstruktivitet nån gång.
av soba, fredag 16 januari 2009 kl 15:38
@Dorian Gray: Gissa varför vi gör så få recensioner? :)
av Roger Åberg, fredag 16 januari 2009 kl 16:30
Dorian Gray, måste faktiskt erkänna att jag är riktigt imponerad över att du orkar lägga ner så otroligt mycket energi på att få framstå som en jävla pajas.
Själv skulle jag nog ha gett upp för länge sen.
av helvete!, fredag 16 januari 2009 kl 16:54
Dorian Gray borde sova lite. hih
twister har jag inte förstått mig på än men jag kanske lär mig. för mig räcker facebooks statusuppdateringar gått och väl. fast det kanske är något helt annat.
av Vidar Egnér, fredag 16 januari 2009 kl 22:10
Provade att använda Twitter, men passade inte mig, och inte många andra heller enligt Feber-undersökningen ovan..
av wunderbaren, söndag 18 januari 2009 kl 14:13
Kommentera artikeln
+
Per månad
39 kr
Betala löpande per månad. Ingen bindningstid.
Starta prenumeration
Per år
299 kr
Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid.
Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig.
Starta gratis provperiod
Engångsköp
349 kr
Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish.
Köp utan prenumeration