Apple har lanserat en ny kampanj under parollen "Switch to Safari" där man via en dedikerad sajt öppet jämför sin egen webbläsare med huvudkonkurrenten Google Chrome. Enligt Apples egna tester erbjuder Safari bland annat upp till fem timmar längre batteritid vid videostreaming på en MacBook och laddar ofta besökta webbsidor upp till 35 procent snabbare.

Man trycker även inte helt oväntat hårt på integritet och pekar på att Safari som standard blockerar tredjepartskakor och aktivt förhindrar spårning.

Att schemalägga meddelanden är kanske inget man använder alltför ofta, men ibland kan det vara extremt praktiskt att ha. WhatsApp-användare har länge saknat möjligheten att schemalägga meddelanden, en funktion som flertalet konkurrenter nu har haft i flera år.

Väntan ser dock ut att snart vara över då sajten WaBetaInfo påstår att Meta har börjat testa en funktion för schemaläggning i sin senaste betaversion för Android.

Funktionen fungerar så att man håller inne skicka-knappen och då får man upp en meny där man kan välja exakt datum samt tid för leverans. Man ska kunna tidsinställa allt från vanliga textmeddelanden till bilder och videor, från tio minuter upp till två veckor i förväg. Meddelandet skickas även om din telefon skulle vara offline vid det valda tillfället.

Det är för tillfället oklart när funktionen rullas ut till den stora massan.

Meta har släppt två nya AI-modeller som man säger ska kunna mäta sig med de kraftfullaste modellerna från Anthropic och OpenAI.

Metas nya modeller kallas för "Muse Wonder" och "Muse Wonder Full" och i ett benchmarktest från Artificial Analysis presterar Muse Wonder, den mindre av de båda modellerna, i paritet med OpenAI:s GPT-6.1 Sol, medan Muse Wonder Full nästan når upp till Anthropics Claude Opus 5.5 vilken för närvarande betraktas som den mest kompetenta modellen i Artificial Analysis tester.

Båda modellerna kommer initialt att börja användas för Metas kod-agent Muse Code och Muse Wonder kommer även att bli tillgängligt via Meta Model API, Metas plattform för AI-inferens. Snart kommer Muse Wonder även användas för att driva Muse, den personliga AI-agenten som Meta presenterade tidigare i år.

I videoklippet ovan kan ni kolla in när utvecklare på Meta berättar lite mer om Metas nya Muse-modeller. Nedan hittas resultaten från Artificial Analysis benchmark-tester av modellerna.

Elon Musk meddelade förra veckan att SpaceXAI:s AI-agent Grok Bot, som går att nå via X, kommer att börja använda andra AI-modeller än SpaceXAI:s egen Grok om det anses nödvändigt.

I ett inlägg på X skriver Musk att Grok Bot nu kommer att kunna använda AI-modeller som Claude Opus 5.5, MidJourney (bildgenerering), Suno (musikgenerering) och andra modeller om dessa anses mer lämpade för uppgiften som användaren ber Grok Bot att utföra.

Musk uppger inte varför Grok Bot börjar använda AI-modeller som tekniskt sett konkurrerar med Grok. Det kan dock bero på att Grok inte klarar av vissa uppgifter lika tillfredsställande som konkurrerande modeller.

Grok Bot lanserades i en betaversion i augusti och kan ses som en konkurrent till Metas Muse och OpenAI:s Dots.

Att få rätt mot ett flygbolag eller ett försäkringsbolag kan kännas som en hopplös kamp men med hjälp av diverse AI-agenter kan dessa ärenden ibland bli lite enklare. Men även med Gemini eller ChatGPT vid sin sida är det inte alltid helt lätt att stå emot dessa bolags envishet samt att de ibland ger en råd som inte alltid stämmer så bra med verkligheten.

På senare tid har ett flertal olika tjänster som man kan betala för så att de kämpar mot bolagen åt dig dykt upp, och en ny, svensk sådan är Lexbud skapad av en Feber-läsare. Deras koncept är att erbjuda juridisk hjälp till ett fast pris i stället för en procentsats av ersättningen, vilket ju kan bli en del ibland.

Lexbud påstår att deras AI-agenter är kopplade direkt till svenska lagtexter och domstolsbeslut, vilket då borde leda till att det inte blir alltför många killgissningar i svaren. Så när du beskriver ditt ärende på vanlig svenska letar systemet upp relevanta paragrafer i lagtexten och kontrollerar att de faktiskt stämmer.

Som så ofta med sådana här vajbade tjänster så är det ju viktigt att poängtera att de inte är någon advokatbyrå, så de företräder dig inte i domstol.

Så du kan till exempel få hjälp med flygersättning, överklaga försäkringsbeslut, hitta dolda försäkringar eller skriva avtal. Sajtens gränssnitt kan nog uppfattas som lite stökigt men efter fokuserar man på det viktiga så kan man nog reda ut hur allt fungerar.

Då skaparen av sajten är Feber-läsare så erbjuder han lite rabatt till andra Feber-läsare så via länken lexbud.ai/feber kostar det 249 kronor i stället för 299 kronor för det färdiga kravet, brevet eller avtalet. Koden ska gälla året ut.