m

OnePlus 9 Pro imponerar med uppgraderad kamera
Vi har testat OnePlus nya flaggskepp

Sedan 2013 har OnePlus levererat stabila mobilupplevelser på relativt regelbunden basis. Enheterna har levererat hög byggkvalitet, härlig design, smarta funktioner och kraftfull hårdvara till ett relativt rimligt pris. Med tiden har telefonerna blivit vassare på flera sätt och vis, men trots det har kamerautvecklingen svackat och telefonerna har underlevererat jämfört med konkurrenternas flaggskepp. Med nya OnePlus 9-serien verkar OnePlus vilja ändra detta och har börjat samarbeta med det anrika svenska kameraföretaget Hasselblad för att förbättra kameraupplevelsen. Men lyckas OnePlus 9 Pro bryta trenden tack vare Hasselblads assistans? Det korta svaret är ja, men det finns fortfarande utrymme för förbättring. TL;DR: Hasselblad-loggan är inte bara dekaltrim, utan kameraupplevelsen med 9 Pro har förbättrats rejält. Och i vanlig ordning har OnePlus levererat en flaggskeppstelefon som slår många Androider på fingrarna. Tumnagel
36.8°
+
André Stray
0
2020

Utvecklare får Windows att rulla på Apples M1-chip
ARM-versionen av Windows snabbare på M1 än på Surface Pro X

Utvecklaren Alexander Graf har fått ARM-versionen av Windows 10, "Windows ARM64 Insider Preview", att rulla på en MacBook som hör Apples ARM-baserade chip M1. Detta har blivit möjligt via emuleringsprogramvaran QEMU vilken är känd för att kunna emulera mjukvara så att prestandan kommer väldigt nära det den ursprungligen gjordes för. Det hela har redan blivit benchmarkat i Geekbench benchmarks-test och enligt det så rullar den ARM-baserade versionen av Windows snabbare på Apples M1-chip än vad det gör för den senaste av Microsofts Surface Pro X, datorn ARM-Windows faktiskt utvecklades för. Ni kan kolla in testresultaten från Geekbench benchmark-test här nedanför. Där får Apples M1-chip får 1390 på single-core och 4769 i multi-core-testet. Det kan jämföras med Surface Pro X som bara kommer upp till 802 på single-core och 3104 på multi-core. Det här borde givetvis oroa både Microsoft och Qualcomm då Surface Pro X kör den specialutvecklade processorn Snapdragon SQ1 som utvecklats av Microsoft och Qualcomm gemensamt. För de som gillar att köra Windows men hellre vill göra det på en Apple-dator verkar det dock vara goda nyheter. Apple verkar själva inte ha något emot att man kör Windows på deras datorer. Apples mjukvaruchef Craig Federighi har tidigare sagt att det är upp till Microsoft om de vill släppa en Windows-version som går att köra på Apples M1-datorer. Tumnagel
52.2°
+
Wille Wilhelmsson
0

Så snabb är MacBook Air på att emulera Intel
Snabbare än MacBook Air med Intel...

Att Apples nya datorer verkar vara rackarns snabba står mer och mer klart, men alla program kommer inte att stödja Apple Silicon från start. Dessa program som då stödjer Intel kommer att behöva emuleras med Rosetta 2. Emulering går alltid långsammare, så detta är så klart ett orosmoment för många. Men nu har ett test dykt upp på Geekbench där Geekbench är kört i emulerat läge. Air i emulerat läge är 20 procent långsammare än i icke-emulerat läge, men fortfarande snabbare än MacBook Air med Intel Core i7-1060NG7 @ 1.2 GHz som kom i våras. Utan emulering får nya MacBook Air 1662 i single core, med emulering 1313 och Intel-datorn får 1337. I multi-core-läget får MacBook Air 7171 utan emulering, 5888 med emulering och 3067 i Intel-version. Anledningen till den stora skillnaden är att Air med M1-chip har åtta CPU-kärnor och Air med Intel-chip har 4 CPU-kärnor. Så det verkar alltså som att även program i emulerat läge kommer att gå snabbare med de nya maskinerna. Vi återkommer med test så fort vi får tag på en maskin. Uppdatering Ungefär samma siffror verkar gälla för MacBook Pro, vilket inte är så oväntat. Tumnagel
56.0°
+
Roger Åberg
0

Nya MacBook Air snabbast bärbara från Apple någonsin
Spöar MacBook Pro 16 med i9 i Geekbench

"Snabbast" är ett begrepp man ska vara försiktig med när det kommer till prestanda på datorer eftersom det finns så många olika sätt att vara snabbast på. Ett sätt är att vara snabbast på Geekbench och där har de första testerna av nya MacBook Air, Mac mini och MacBook Pro dykt upp. Och resultaten är riktigt, riktigt bra. Inte så oväntat är resultaten för de olika maskinerna liknande, de har ju ändå samma chip. Nu finns det bara fyra tester av Air och en vardera av Pro och mini men tar vi ett snitt av dessa så får vi ett resultat i single core på strax under 1700 och på multi core strax över 7000. Om vi jämför med andra Macar så är det på single core långt bättre än allt. På multi core är det inte bättre än allt, det hade ju varit smått sjukt faktiskt eftersom den fetaste Mac Pron har 28 kärnor och M1 har åtta. Tittar vi i listan och hittar den snabbaste bärbara datorn så får faktiskt den tjockaste MacBook Pro 16 med Intel Core i9-9980HK @ 2.4 GHz stryk, även om det är precis. Det är en maskin som kostar 35.000 kronor. Snabbare än Mac Pro - per kärna M1 är Apples första Mac-chip och riktar sig mot low end. Det kommer ett eller två chip till där nästa steg riktar sig mot professionella bärbara och iMac. Detta chip ryktas ha 16 kärnor istället för åtta vilket gör det intressant att räkna på kraft per kärna. Om vi tar resultatet från M1 per kärna (7000/8) får vi 875. Tar vi den fetaste Mac Pro (18950/28) får vi 676 och tar vi fetaste iMac Pro får vi 746. Dessa två maskiner kör Xeon-processorer. Fetaste vanliga iMac kör Core i9-10910 och där får vi en siffra per kärna på 900 och fetaste MacBook Pro 16 får 859. Jag är helt medveten om att det inte är så här enkelt att bara dela och plussa, men om storebrodern till M1 får 16 kärnor är det inte en omöjlighet att vi här får ett resultat på runt 14.000, eller högre. Eftersom detta chip också kommer att vara strömsnålt, om än inte lika strömsnålt, så kan det placeras i MacBook Pro 13 och 16 och vi får alltså en bärbar dator som spöar alla iMacs, även iMac Pro, och som är i samma klass som en Mac Pro som kostar nästan 100.000 spänn. Något att se fram emot. Nu är det här bara Geekbench och det finns annat i världen än Geekbench, men det går inte att komma ifrån att det här är lovande. Väldigt lovande. Tumnagel
46.9°
+
Roger Åberg
0

Benchmark-test med Apples nya Mac-processor har läckt ut
Apple Silicon "A14X" klockar in på över 3 Ghz

Apple Insider säger sig ha kommit över uppgifter om ett läckt benchmark-test med Apples kommande processor "A14X", Apples egna "Apple Silicon"-processor som kommer att dyka upp i några av Apples kommande MacBook-modeller. Enligt GeekBench-testet som Apple Insider refererar till så ska den sexkärniga processorn ha en hastighet på 1,80Ghz som ska kunna turbo-boostas till 3,10Ghz. I testet så fick A14X 1634 poäng i single core-testet och 7220 i multi core-testet. Det kan jämföras med den åttakärniga Intel Core-i9 som sitter i MacBook Pro från 2019 som fick 1096 poäng med single core och 6869 i GeekBench multi core-test. Stämmer de här uppgifterna så verkar det med andra ord som om Apples kommande MacBook-modeller med "A14X" kommer att bli mycket kraftfullare än de nuvarande modellerna. Hur det blir med det får vi antagligen en liten fingervisning om redan imorgon kväll då Apple tros presentera en 13-tums MacBook Air, 13-tums MacBook Pro samt 16-tums MacBook Pro under sitt "One More Thing"-event. Apples One More Thing drar igång i morgon tisdag 10 november klockan 19:00 svensk tid. Vi kommer som vanligt att rapportera om allt nytt som Apple kommer att presentera då. Tumnagel
43.6°
+
Wille Wilhelmsson
0

Exklusivt! Första svenska testet av iPhone 12 och 12 Pro!
Så bra är de!

För nästan exakt en vecka sedan presenterade Apple fyra nya telefoner. Deras lineup har ju de senaste åren förändrats lite från det att vi fick en iPhone X. Året efter kom Xs och då kom även en ny storlek, Xs Max. Vi fick även ett litet sidospår som kallades för Xr. Året efter så blev det siffror igen och Xs blev 11 Pro, Xs Max blev 11 Pro Max och så fick vi en helt vanlig 11 som uppföljare till iPhone Xr. Hänger ni med? I år utökas serien ytterligare med en iPhone 12 mini. I mitten har vi då iPhone 12 och iPhone 12 Pro, två telefoner som är väldigt mycket mer lika varandra än förra årets iPhone 11 och 11 Pro var. Faktum är att man till en början nästan undrar varför det ens finns två modeller. TL;DR iPhone 12 och iPhone 12 Pro är inte bara mellansyskonen i årets upplaga av iPhones, de är nästan tvillingar. Men även tvillingar har sina egenheter. iPhone 12 har en kamera mindre, har mindre RAM-minne, saknar LiDAR och har aluminiumram istället för stål, men väger mindre och kostar 2500 kronor färre pengar. Vilket blir ditt val? Tumnagel
48.8°
+
Roger Åberg
0

JerryRigEverything testar olika versioner av Note 20
Hur stor skillnad är det mellan Snapdragon och Exynos?

Samsung har sedan en tid tillbaka levererat sina flaggskepp i två olika varianter. Ena med sin egna Exynos-krets och andra som kör Snapdragon. Historiskt sett har Snapdragon alltid presterat bättre, både i benchmarkprogram och när det kommer till batteritid, men Samsung har alltid hävdat att det inte ska vara någon prestandamässig skillnad mellan de olika versionerna. JerryRigEverything har lagt vantarna på de två olika versionerna för att göra lite egna tester och ovan kan ni se resultatet. För att göra en lång historia kort så kör Zach igenom Geekbench 5 i drygt 30 minuter på varje enhet för att se hur resultatet påverkas i relation med värme och sedan byter han ut kylningen mellan enheterna. Detta då Exynos-versionen kör vaporchamber-kylning och Snapdragon kör en grafitbaserad kylning. Resultatet är att Exynos-versionen presterar sämre i båda upplagorna av testerna, vilket inte är så förvånande. Något som är förvånande är att Samsung fortfarande hävdar att det inte är någon skillnad mellan enheterna, vilket det bevisligen är och även under vårt test av Note 20 Ultra uppmärksammades detta. Huruvida Samsung kommer ändra sina chipplaner i framtiden är för tillfället okänt, men troligtvis lär det inte ske några ändringar. Tumnagel
33.5°
+
André Stray
0

Note 20 Ultra är Samsungs bästa telefon hittills
Vi har testat det nya flaggskeppet

Förra året gnällde undertecknad en hel del på årets Note-upplaga då det kändes som att Samsung blivit omsprungna på ett gäng plan. Bättre kamera hittar vi i flaggskepp från kinesiska konkurrenter och allmänt bättre mobilupplevelse fick vi med OnePlus 7 Pro. Nu är det andra bullar och Samsung har gjort ett riktigt bra jobb med att uppgradera sin Note-serie till 2020 och gänget har verkligen lyckats leverera den bästa mobilupplevelse Samsung någonsin levererat. Tumnagel
31.7°
+
André Stray
0

Så snabb är Macen med Apples egna processor
Frågan är hur snabb den kan bli?

Vi har tidigare fått uppgifter om hur snabb den utvecklarmaskin som Apple skickat ut till utvecklare är, men den gången handlade det om Geekbench-resultat som var kört i emulerat läge. Nu har det kommit nya siffror som påstås vara från en maskin med Geekbench som inte är emulerat. Siffrorna är inte helt oväntat väldigt lika de som en iPad Pro levererar med samma processor, vilket inte är förvånande men trevligt att veta. Det man ska komma ihåg är dock att A12Z-processorn som sitter i utvecklarmaskinen är en processor som har uppdaterats minimalt från det att den släpptes 2018 och ligger alltså två generationer "efter" vad som kommer att komma i Macar i slutet av året. Skillnaden i hastighet mellan vanliga A12 och A13 var tjugo procent och det är ingen vild gissning att skillnaden mellan A13 och A14 kommer att ligga i samma klass. Vi kan alltså räkna med att den första Mac-processorn från Apple kommer att vara 45 procent snabbare och kan landa runt 1600 poäng i single score. Samma princip gäller för multi core, men ryktet säger att Mac-processorn kommer att ha 12 istället för 8 kärnor så där blir ökningen ännu större. Räkna med en poäng mellan 6600 och 10.000. Då snackar vi en maskin som är snabbare än dagens snabbaste i9-processorer och som på multi core bara blir slagen av riktigt dyra Xeon och i9-processorer. Och detta av en processor som väntas komma i Apples billigare maskiner. Märks det att jag är lite upphetsad kring detta? Det är jag. Tumnagel
51.3°
+
Roger Åberg
0

iPhone SE vs OnePlus Nord
Vilken väljer du?

iPhone SE släpptes tidigare i år och är en riktigt trevlig telefon trots det lite gamla formatet. Den är liten och kompakt men har ett supersnabbt inre. Perfekt för den som vill ha en iPhone men som inte bryr sig om fet skärm. Prislappen är officiellt 5495 kronor även om den just nu går att få för 5190 kronor (jämför priser). OnePlus Nord presenterades i veckan och rent visuellt vinner den på knockout med den stora skärmen som dessutom rullar på i 90 Hz. Prislappen ligger på 4590 kronor här i Sverige (jämför priser). Men vilken av telefonerna är bäst? Det beror så klart främst på vilket operativsystem man föredrar, men de är också lite olika. iPhone är officiellt IP67-skyddad, OnePlus har inget officiellt skydd. iPhone är rejält mycket snabbare på pappret (resultat här och här). OnePlus har ett väldigt mycket större batteri. iPhone har en kamera, OnePlus flera. OnePlus har 5G. OnePlus har mer minne, både RAM och lagring. Supertrevliga SuperSaf går i videon ovan lite närmare igenom skillnaderna och likheterna. Men vilken väljer du? Tumnagel
37.3°
+
Roger Åberg
0

Så snabb är en Mac med ARM-processor
Utvecklarmaskinen testad

Appleinsider har fått tag på en Mac mini med A12Z-processorn som utvecklare nu kan köpa. Igår publicerade de en video på maskinen komplett med lite benchmarks, något som de utvecklare som har fått köpa (japp, Apple väljer ut vilka som ska få köpa) har skrivit på att de inte ska göra. Videon försvann under natten men är nu uppladdad igen. Hur som helst så har de packat upp maskinen och den ser typ exakt likadan ut som en vanlig Mac mini. Skillnaden är att den inte har Thunderbolt, vilket beror på att Thunderbolt är knutet till Intel och det finns ju ingen Intel-processor på insidan. Man har även testat maskinen med Geekbench, ett program som är skrivet för Intel och inte för Apples nya plattform. Detta är alltså en väldigt bra måttstock för hur väl program skapade för en Mac med Intel kommer att fungera på en Mac med ARM. Resultatet i Geekbench blev 845 singlecore och 2960 multicore. Detta ska jämföras med en Mac mini med i3-processor som får 949 i singlecore och 3197 i multicore för att få ett hum hur en A12Z står sig mot en Intel-processor. Det är också värt att påpeka igen att de första Macarna med Apples chip kommer att vara nästa generation och alltså snabbare än dessa. Ännu mer värt att påpeka är att detta alltså är ett Intel-program på en ARM-plattform. Geekbench i ARM-version kommer att gå snabbare. En iPad Pro med samma processor landar på 1118 i singlecore och 4625 i multicore. Skillnaden mellan Geekbench på utvecklarmaskinen och iPaden är minus 25 procent, stämmer detta kan vi alltså räkna med att mjukvara för Mac/Intel kommer att vara 25 procent långsammare än mjukvara för Mac/ARM. Helt ok under en övergångsperiod enligt mig. En Mac mini med i7-processor levererar 1117 i singlecore och 5621 i multicore och en MacBook Air med i7 levererar 1133 i singlecore och 2990 i multicore, något som uppföljaren till A12Z mycket väl kommer att slå. Det ser alltså ut som att nästa generations instegs-Macar i sin baskonfiguration kommer att vara snabbare än dagens instegs-Macar även när de är uppgraderade till de dyraste processorerna som går att köpa till dem, en kostnad som ligger på ungefär 4000 kronor (alltså att uppgradera från i3 till i7). Det kommer troligen dessutom vara billigare för Apple att köpa chip från sin själv än från Intel vilket gör att priserna eventuellt kommer att gå att pressa en smula. Men oavsett om Apple kommer att välja att sänka priserna för instegmodellerna eller inte så kommer det att bli billigare för konsumenterna eftersom man kommer att få i7-prestanda i alla modeller. I framtiden kommer det troligen bara finnas en Mac mini och en MacBook Air att köpa och så väljer man RAM-minne och lagringsminne utifrån plånbok och behov. Tumnagel
41.0°
+
Roger Åberg
0

OnePlus finputsar bästa mobilupplevelsen med 8 Pro
Vi har testat OnePlus nya flaggskepp!

OnePlus 8-serien har nu presenterats officiellt och vi har fått tillbringa lite kvalitetstid med nya flaggskeppet 8 Pro för att se vad den har att erbjuda. Och för att göra en lång historia kort så har OnePlus ännu en gång levererat en riktig kompetent enhet som är sjukt härlig att använda. Tumnagel
39.2°
+
André Stray
0

Nya iPad Pro är en solid men lite försiktig uppdatering
Riktigt bra har blivit ännu lite bättre

När iPad Pro som den ser ut i dag släpptes i oktober 2018 var det en riktig best som verkligen imponerade. När oktober 2019 kom hände dock ingenting, men så i slutet av förra veckan kom äntligen en ny version. De fem stora nyheterna är stöd för styrplattor, bättre kameror, LiDAR, uppgraderat chip och så det helt nya tangentbordet. Men eftersom Apple är Apple finns det ingen anledning att uppgradera din ett och ett halvt år gamla iPad Pro. Är du på väg att köpa kan det dock verkligen vara dags. Låt mig förklara varför. Tumnagel
39.3°
+
Roger Åberg
0

Exklusivt test: Nya MacBook Air är den nya folkdatorn
Bra dator har blivit bättre och fått bättre pris

På håll ser den ut precis som den gamla MacBook Air, men några irriterande saker har justerats. Och även om de inte syns på håll så är de viktiga och rätt avgörande. På utsidan är alltså inget nytt, men öppnar man locket så har något förändrats om man tittar närmare. Skärmen är densamma och styrplattan är densamma, men tangentbordet är nytt. Och eftersom Apple har haft en tveksam historia med just tangentbord de senaste åren är detta viktigt. Istället för det gamla och smått utskällda sitter det nya som man presenterade med MacBook Pro 16 tum. Jag har kört den maskinen ett tag nu och även om jag inte tycker att det är riktigt lika ”alert” som det tidigare så fungerar det, och det är ju väldigt viktigt. Kollar man runt på nätet så verkar det dessutom hålla för de flesta andra också. Nu har jag bara kört MacBook Air i ett dygn ungefär så det är alldeles för tidigt att säga något om hållbarheten om ett eller två eller tre år, men det är lovande. Precis som med tidigare versioner av MacBook Air slipper man TouchBar, en av de sämsta uppfinningarna som Apple har kommit på de senaste åren. Istället får man riktiga knappar. Men precis som tidigare så får man också Touch ID för att snabbt kunna logga in och använda tjänster säkert. Precis vad man vill ha alltså. Jag vet folk som har köpt MacBook Air även fast de kanske definieras som Pro-användare. Dels för att de vill ha en så liten maskin som möjligt, men också för att de hatar Touch Bar. Hur som helst så har de fått lida lite eftersom processerna i MacBook Air inte har varit mycket att ringa farmor om. Nu är det lite bättre på den fronten och alternativen som finns borde göra de flesta användarna glada och nöjda. Processorerna är fortfarande från Intel men nu av tionde generationen. Man kan också få dem med fyra kärnor, vilket känns som något man vill ha så här 2020. Köper man den billigaste versionen får man en Intel Core i3 med dubbla kärnor på 1,1 GHz och den duger säkerligen gott och väl åt de allra flesta normalanvändare. Kliver man upp ett steg får man en fyrkärnig Intel Core i5 som också rullar på i 1,1 GHz och det är den vi har testat. Förra årets MacBook Air med i5 fick 758 i Geekbench single-core-test och 1534 i multi-core-testet. Den modell vi har testat (en i5 med 8 GB RAM) får 1133 i single-core och 2662 i multi-core. En rejäl ökning med andra ord och nu passar den här maskinen för betydligt fler användare. Apple har ju traditionellt sett varit snåla med minne, men nu har man skrotat 128 GB-alternativet och billigaste versionen har 256 GB vilket är det enda rätta. 128 GB räcker kanske för en del, men de allra flesta behöver mer än så. I alla fall om datorn ska hålla ett tag. Tyvärr tänkte man inte samma tanke när de kommer till RAM-minne, här är det fortfarande 8 GB som gäller. Vilket fungerar om man är en person som gör en sak i taget, men 16 GB är betydligt härligare och mer framtidssäkert. Tyvärr vill Apple ha 2500 kronor för 8 GB extra RAM-minne. Mer minne, bättre processorer, bättre tangentbord. Låter som att prislappen har gått upp? Nope, för en gångs skull har den gått ner. Den billiga varianten med i3, 256 GB minne och 8 GB RAM kostar nu 12.995 kronor, ner från 14.295 kronor. Vill man ha i5, 512 GB minne och 8 GB RAM får man betala 16.995 kronor. MacBook Air som koncept är beprövat och jag tror inte att det finns många besvikna användare där ute. De tveksamheter som fanns med modellen är, för de allra flesta, borta och istället levererar Apple en dator som går att rekommendera till de allra flesta, för att inte säga nästan alla. Kräver du inte 16 tums-skärm, vill spela eller gör något som egentligen kräver en stor desktopmaskin för rejäla slantar är det här datorn du ska ha. Frågor? Kör på bland kommentarerna! Tumnagel
38.5°
+
Roger Åberg
0

Samsung Galaxy S20 Ultra visar att extra allt inte är extra bra
Vi har testat Samsungs nya best

Samsung brukar i vanlig ordning presentera två versioner av sina flaggskepp, en liten och en plusversion. Med S20-serien erbjuder Samsung även S20 Ultra som är fullsmockad med flådiga funktioner, men efter att ha testat enheten känns det hela bara som ett onödigt skrytbygge. Tumnagel
38.7°
+
André Stray
0

Apples A14-chip sägs klocka in på över 3Ghz
Blir det första ARM-baserade mobilchippet som fixar det i så fall

Nu kommer det rykten som uppger att Apple A14-chip som förväntas dyka upp i iPhone 12 har klockat in på 3,1Ghz. Stämmer de uppgifterna så skulle det i så fall bli det första ARM-baserade mobilchippet som uppnår en hastighet på över 3Ghz. 3,1Ghz är 400mhz snabbare än Apples A13-chip vilket återfinns i förra årets iPhone 11-modeller. I Geekbench 5 ska A14 dessutom ha visat sig vara 25 procent snabbare på en kärna (single core) och 33 procent snabbare på flera kärnor (multi core). A14 är ett 5nm-baserat chip som är utvecklat av Apple och kommer att tillverkas av TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company). Huruvida ryktena om A14:s hastighet stämmer får vi antagligen reda på någon gång i höst när Apple förväntas presentera årets nya iPhone-modeller. Tumnagel
48.1°
+
Wille Wilhelmsson
0
2019

Exklusivt Första svenska testet av nya iPhone 11 och iPhone 11 Pro Max
Så bra är de!

Årets upplaga av iPhones bjuder på tre modeller och det är ett lite konstigt år av flera skäl. Det där försprånget som Apple har haft inom ett antal områden finns inte riktigt längre och många av årets nyheter har redan dykt upp i konkurrenternas flaggskepp sedan Apple släppte Xs. Samtidigt så är intresset större än på många år, kanske just därför att konkurrenterna är så rackarns bra. Det gäller helt enkelt att leverera för Apple! TL;DR Årets iPhones bjuder på en solid prestandaökning, trevliga skärmar i Pro-modellerna, fantastiskt ljud och betydligt bättre kameror. Man är nu i kapp konkurrenterna på många områden och förbi på vissa. Och så har man sänkt priset på instegsmodellen! Superlogiska namn iPhone X var ett rätt bra namn med tanke på att det verkligen var en helt ny telefon och lite av ett firande. Det blev också starten på en ny era av superdyra telefoner som Apple i och för sig ledde men som konkurrenterna gladeligen följde efter. Vad vi tycker är en billig telefon har ju förändrats markant de senaste två året. Tumnagel
45.7°
+
Roger Åberg
0

Note 10+ är riktigt vass, men inte lika allt-i-allo som tidigare
Vi har testat Samsungs senaste flaggskepp

Note-serien har alltid varit Samsungs skrytbyggen som kommer fullproppade med funktioner och möjligheter för användarna. Note 10+ är förstås inget undantag, men det känns som att Samsung behöver steppa upp sitt game om de vill fortsätta ligga på topp. Men för att göra en lång historia kort levererar Note 10+ en riktigt stabil mobilupplevelse, men det börjar kännas som att Samsung behöver hitta en ny USP med Note-serien. Tumnagel
37.9°
+
André Stray
0

OnePlus närmar sig mobil perfektion med 7 Pro
Vi har testat OnePlus nya flaggskepp

Sedan urminnes tider har smartphoneentusiaster bett om den ultimata telefonen med bra batteritid, snabb och färgsprakande skärm, ordentlig kamera och, beroende på vem man frågar, hörlursuttag. Med OnePlus 7 Pro visar mobiltillverkaren att de är och nosar på mållinjen. Tumnagel
45.7°
+
André Stray
0

Android Police benchmarkar Snapdragon 855
Ligger fortfarande efter iPhone Xs i Geekbench

I samband med CES anordnade Qualcomm ett litet event där hårdvarumedier fick möjlighet att ta en titt på företagets senaste mobilkrets Snapdragon 855 för att se vad chippet går för. Android Police var på plats och har testat kretsen ordentligt i flertalet olika benchmark-program som Geekbench och Antutu. För att göra en lång historia kort så presterar Snapdragon 855 betydligt bättre än föregångaren Snapdragon 845 i alla olika tester, vilket inte precis kommer som en chock. När Snapdragon 855 genomgick GeekBench 4-testet som testar processorns råstyrka fick enheten 3536 poäng i single core och 11019 i multi core, vilket kan jämföras med 2410/9000 som enheter med Snapdragon 845 får. I Antutu har det skett en ordentlig uppgradering och 855 får 360216 poäng, vilket kan jämföras med 290000 poäng som enheter med 845 får. Jämför vi Geekbench-siffrorna med iPhone Xs så ligger dock Apples flaggskepp fortfarande i framkant med 4797/11264 poäng i singlecore och multicore. Apple har fortfarande ett ordentligt försprång på singlecore-fronten, men Android-världen börjar komma i kapp när det kommer till användning av flera kärnor. För att sammanfatta: Nya chippet är bättre än gamla chippet och årets Android-flaggskepp kommer vara snäppet snabbare än förra årets. Tumnagel
39.2°
+
André Stray
0
2018

iPad Pro lika snabb som MacBook Pro och iMac Pro
Oj!

Under eventet i tisdags pratade Apple mycket om att deras A12X var riktigt snabb, man skröt till och med om att den är snabbare än 92 procent av de PCs som sålts de senaste 12 månaderna. Nu har det dykt upp testresultat av enheten i Geekbench och det verkar som att iPad Pro även går att matcha med Apples egna Pro-produkter på Macsidan. Det finns lite olika rapporter, men resultatet för single-core är drygt 5000 och multi-core runt 18.000. Tittar man på Geekbench topplista över Macar så måste man upp bra högt för att matcha detta. iPaden matchar på single-core både MacBook Pro 15-tum av senaste snitt och en av iMac Pro-modellerna. Faktum är att försprånget här inte är så långt till de absolut värsta modellerna. På multi-core ligger iPaden fortfarande lite efter värstingmaskinerna men slår till exempel MacBook Pro 13-tum med i7 på fingrarna. Väldigt imponerande! Tumnagel
58.2°
+
Roger Åberg
0

Razer Phone 2 briljerar med fantastisk skärm
Synd på den knepiga designen dock

Razer Phone 2 presenterades för några veckor sedan och visade att Razer fortsätter på samma koncept som tidigare för att sticka ut på mobilmarknaden. Den nya varianten är en best som ska leverera en flaggskeppsupplevelse på alla fronter. Det är dock synd att luren inte når fram på alla punkter. Tumnagel
39.0°
+
André Stray
0

Snapdragon 855 dyker upp på Geekbench
Över 10.000 i multi-core!

Qualcomms kommande systemkrets, som kommer dyka upp i typ alla flaggskeppsenheter under det kommande året, har genomgått lite stresstest i Geekbench. I benchmarktesterna ser vi att den nya systemkretsen får 3697 poäng i single-core och 10469 i multi-core. Jämfört med Snapdragon 845 är det en rejäl förbättring då enheter med den systemkretsen får runt 2400 i single-core och 9000 i multi-core. Jämfört med Apples chipp A11 Bionic så ligger Qualcomm fortfarande efter. A11 Bionic får 4219 i single-core och i multi-core får chippet 10174 poäng. Troligtvis kommer årets version av iPhone-kretsen att uppgraderas och få snäppet högre poäng. Oavsett så är detta riktigt trevligt för Android-entusiaster som kommer få lite mer kräm i sina enheter i framtiden. När det kommer till faktiskt användning så spelar dessa siffror mer eller mindre ingen roll, egentligen. Tumnagel
39.6°
+
André Stray
0

Exynos-versionen av Note 9 dyker upp hos Geekbench
Lite snabbare än S9

Nyligen läckte påstådda benchmarkresultat för Snapdragon-versionen av Samsung Galaxy Note 9 som, inte helt oväntat, visade samma resultat som andra enheter med samma systemkrets. Nu är det dags för den lite mer intressanta varianten, nämligen Note 9 med Samsungs nya Exynos-krets. Mer specifikt handlar det om läckt benchmarktest Geekbench 4 som för tillfället toppas av iPhone X med 4206 i single-core och 10125 i multi-core. Med S9 lyckades Samsung korta avståndet mellan Android-enheter och iPhone genom att få 2190 i single-core och 8806 i multi-core och med Note 9 kortas avståndet ytterligare. Note 9 ska enligt de läckta siffrorna få 2737 i single-core och 9064 i multi-core. Vad detta betyder i praktiken är att Note 9 kommer vara bra på att hantera kraftfulla processer som tyngre videoredigering, precis som S9. För vanlig användning så lär det inte vara någon större skillnad. Hur som helst. Note 9 väntas presenteras senare i år. Enligt rykte kommer enheten presenteras lite tidigare än tidigare år och det kan ske runt månadsskiftet juli/augusti. Eller så sker det i samband med IFA. Tumnagel
37.2°
+
André Stray
0

OnePlus 6 levererar en komplett mobilupplevelse
Fortfarande svårt att rekommendera en annan Android

2017 var ett knepigt år för OnePlus-fans. Företaget släppte två enheter som inte skiljde sig allt för mycket från varandra på hårdvarufronten. Både 5 och 5T körde Snapdragon 835, där den stora skillnaden var att 5T hade en längre skärm och fingeravtrycksläsare på baksidan. I år har OnePlus gjort en hel del ordentliga förändringar i nya flaggskeppet OnePlus 6 och många är för det bättre. Tumnagel
48.6°
+
André Stray
0

Är Galaxy S9+ eller iPhone X snabbast?
EverythingApplePro undersöker

iPhone X har rätt imponerande siffror i benchmarkprogrammet Geekbench 4.0, men hur snabb är telefonen egentligen när den testas sida vid sida med Galaxy S9+? Det är vad EverythingApplePro undersöker i en ny video. För att sammanfatta så är iPhone X snäppet snabbare när det kommer till att öppna appar och rendera 4K-video, men S9+ går om iPhone X en aning när gamla appar ska öppnas igen. Tumnagel
38.4°
+
André Stray
0

Påstått benchmarktest av Galaxy S9 dyker upp
Exynos är snabb!

Jämför vi Geekbench-testsiffror från flaggskepp med iOS och Android så får vi rätt skilda siffror och iOS-enheter. iPhone X får 4204 i single core och i multi core ligger siffran på 10.000 poäng. I samma test får Pixel 2 med Snapdragon 835 1867 i single core och 6218 i multi core. Med Samsungs nya Exynos 9810 som kommer sitta i S9 verkar det bli mindre skillnad mellan Android- och iOS-enheter. I ett nytt Geekbenchtest som gjorts på vad som påstås vara Galaxy S9 så får enheten 3648 poäng i single core och 8894 i multi core. Det är fortfarande lägre poäng än vad iPhone X, men det är ändå en trevlig uppgradering från andra enheter på Android-marknaden. Inte för att dessa siffror har spelat någon som helst roll sedan ett par år tillbaka, men ändå. Hur som helst. Samsung Galaxy S9 kommer visas upp nästa söndag och i samband med det kommer vi få lära oss mer om telefonen. Tumnagel
40.9°
+
André Stray
0

Snapdragon 845 har genomgått benchmarktest
Är officiellt snabbare än Snapdragon 835

När Qualcomm presenterade Snapdragon 845 meddelade gänget att den nya systemkretsen skulle vara snabbare och mer energieffektiv än föregångaren 835. Nu har Android Police fått testa en prototyptelefon med Snapdragon 845 för att kunna köra lite benchmarktester och testerna visar kort och gott att påståendet om prestandan stämmer. Android Police fick genomgå ett gäng benchmarktester som Geekbench 4, Antutu och 3D Mark för att se hur den nya systemkretsen presterar. I Geekbench 4 fick enheten 2450 i single core och 8109 i multi core, vilket kan jämföras med 1904 och 6359 poäng som Snapdragon 835-enheter ligger på. I Antutu fick enheten 265.000 poäng, vilket kan jämföras med 205.000. I 3D Mark får S845 4895 medan S835 ligger på 3981. Det handlar alltså om en rätt rejäl uppgradering från föregångaren. Snapdragon 845 väntas dyka upp i årets flaggskeppsenheter från flera olika företag. Vissa kommer visas upp redan i slutet av månaden i samband med Mobile World Congress. Här nere hittar ni lite grafer som visar hur Snapdragon 845 ställer sig mot andra enheter på marknaden. Hela testet hittar på Android Police via länken här nere till vänster. Tumnagel
39.1°
+
André Stray
0
2017

Gör Apple äldre iPhones långsammare medvetet?
Finns en del som tyder på det

Flera iPhone-användare som använder lite äldre iPhone-modeller har uppfattat det som om deras iPhones har blivit långsammare när Apple släppt nya versioner av iOS och detta är något som kan stämma. Geekbench har testat prestandan på en iPhones 6S samt en iPhone 7 och märkt att telefonens hastighet ska ha blivit lägre efter det att man testat telefonerna med lite senare iOS-versioner. Det spekuleras nu om Apple medvetet har strypt äldre telefoners hastighet för att spara deras batterier. Apple har inte kommenterat eventuell strypning av hastigheten av äldre iPhone-modeller men mycket talar för att så är fallet. Känner man att man har en lite äldre iPhone som man tycker går lite långsamt kan det med andra ord räcka med att byta ut batteriet i denna för att snabba upp den lite. Tumnagel
-4.4°
+
Wille Wilhelmsson
0
Nästa sida