LIVE 00:00 Följ nattens Nintendo Direct
m

AI kan klassas som uppfinnare enligt domstol
AI-patenttroll om 3-2-1

En australiensk domstol har i ett beslut kommit fram till att en artificiell intelligens kan anses vara en uppfinnare i en patentansökan. Stephen Thaler som väckt fallet menar att han gör det för att "hindra människor från att stjäla briljanta idéer av datorer och utomjordingar". Domaren Beach menar att det är själva handlingen som avgör om något ska kunna patenteras. Han säger: First, an inventor is an agent noun; an agent can be a person or thing that invents. Second, so to hold reflects the reality in terms of many otherwise patentable inventions where it cannot sensibly be said that a human is the inventor. Third, nothing in the Act dictates the contrary conclusion. Den australienska immaterialrättsadvokaten Mark Summerfield har riktat stark kritik mot domarens beslut och menar att det kan leda till en uppsjö av patent med dålig avsikt. Han säger i sin blogg: Just because patents are (or, at least, can be) good, it does not follow that more patents, generated in more ways, by more entities, must be better... Storbritannien, USA och EU har inte samma synsätt som Australien, USA specificerar till och med att uppfinnaren måste vara en person. Tumnagel
17.3°
+
Hugo Engström
0

Apple ska betala över 300 miljoner dollar för patentintrång
Ska ha använts PMC:s patent till sitt kopieringsskydd

En domstol i den amerikanska delstaten Texas har dömt Apple att betala 308,5 miljoner dollar, motsvarande lite över 2,6 miljarder kronor, för patentintrång gällande kopieringsskydd. Enligt domstolen så har Apple gjort intrång i DRM-patent tillhörande det amerikanska företaget Personalized Media Communications (PMC). PMC stämde Apple redan 2015 då man ansåg att Apple olovligen använde sju av deras patent för kopieringsskydd i App Store, Apple Music och iTunes. PMC tillverkar och saluför inga egna produkter utan får intäkter primärt genom att stämma andra företag som man anser använder patent företaget äger. En del anser därmed att det definierar PMC som ett så kallat patenttroll. Apple planerar att överklaga domstolens beslut. Tumnagel
35.4°
+
Wille Wilhelmsson
0
2020

Apple ska pröjsa VirnetX över en halv miljard dollar
Apple döms för patentintrång

En domstol i delstaten Texas har dömt Apple att betala 502,8 miljoner dollar i skadestånd till företaget VirnetX efter att domstolen ansett att Apple använt VirnetX patenterade teknik i FaceTime och Messenger. Den juridiska striden mellan Apple och VirnetX har pågått i ett decennium och Apple har tidigare dömts att betala 440 miljoner dollar i skadestånd till VirnetX för liknande patentintrång i tidigare versioner av FaceTime. Apple har genom åren överklagat domstolarnas beslut och säger att detta är något man kommer att göra även den här gången. En talesperson för Apple säger till nyhetsbyrån Bloomberg: "We thank the jury for their time and appreciate their consideration but are disappointed with the verdict and plan to appeal. This case has been going on for over a decade, with patents that are unrelated to the core operations of our products and have been found to be invalid by the patent office. Cases like this only serve to stifle innovation and harm consumers." Tumnagel
34.6°
+
Wille Wilhelmsson
0

Apple får betala 440 miljoner dollar för patentintrång
Anses ha använt VirnetX teknik i Facetime

USA:s högsta domstol Supreme Court meddelade igår att de inte kommer att ta upp Apples patenttvist med företaget VirnetX vilket innebär att tidigare dom i målet står fast. Enligt en tidigare dom ska Apple betala 440 miljoner dollar i skadestånd till VirnetX efter att det amerikanska rättsväsendet i flera instanser ansett att Apple gjort intrång på VirnetX patent. Det handlar om ett mål från 2010 då VirnetX stämde Apple då de ansåg att Apple hade använt sig av deras patenterade teknik, bland annat i sitt videochatt-program FaceTime. Apple har i flera omgångar överklagat det ursprungliga skadeståndet men när nu Supreme Court inte kommer att ta upp fallet så ser det ut som om Apple kommer att få betala skadestånd för sitt patentintrång. VirnetX anses av många vara ett så kallat patenttroll och företaget har tidigare bland annat stämt Microsoft för att ha använt deras patent i Skype. Detta löste de både företagen 2014 i en uppgörelse där Microsoft betalade 23 miljoner dollar till VirnetX. VirnetX har sedan man stämde Apple och Microsoft släppt samarbetsplattformen Gabriel som använder deras patent, något som kan göra att företaget kanske inte rent tekniskt kan räknas som ett patenttroll. Tumnagel
30.0°
+
Wille Wilhelmsson
0
2017

Apple beordras betala 440 miljoner dollar till patenttroll
Apple har dock inte gett upp ännu

Apple har än en gång beordrats betala licenskostnader för ett patent som företaget VirnetX, ett företag som i stort sett alla anser är ett så kallat patenttroll, anses används i Apples videochatt-funktion FaceTime. Det handlar om en tvist som pågått i åratal där VirnetX krävt licenskostnader för varje iOS-enhet som sålts sedan Apple introducerade FaceTime i iOS. Summan har varierat genom åren på grund av olika domstolsutslag men den senaste summan domstolen anser att Apple ska betala till VirnetX är 439,7 miljoner dollar. Trots att Apple redan överklagat ursprungsbeslutet och förlorat den överklagan en gång så ska Apple fortfarande ha möjlighet att överklaga så det är inte helt säkert att Apple kommer att behöva betala några patentkostnader för FaceTime. Då jag inte är helt inläst på varken det amerikanska patentsystemet eller amerikansk immaterialrätt så hänvisar jag till TechCrunch för er som har ytterligare intresse av detta. Tumnagel
22.1°
+
Wille Wilhelmsson
0

Patenttroll stämmer Netflix, Soundcloud, Vimeo och andra
För att man kan ta del av deras material offline

Ars Technica skriver att företaget Blackbird, ett företag som många anser är ett så kallat patenttroll, nu stämmer Netflix, Soundcloud, Vimeo, Starz, Mubi samt Studio 3 Partners för patentintrång. Patentet som Blackbird anser att de stämda företagen bryter mot är från år 2000 och handlar om möjligheten att ladda ner data och skriva ner denna på en enhet som sedan ska gå att ta del av offline. Ursprungligen handlade detta patent om att ladda ner material till en skrivbar CD-skiva men då, som ofta är fallet med amerikanska patent, patentet är rätt vagt och brett anser Blackbird att det även täcker in nedladdning av material för offline-användning i appar. Det hela låter givetvis bisarrt men det är inte helt omöjligt att Blackbird kan gå vinnande ur den här patentstriden. Den tidigare ägaren till patentet, företaget Innovative Automation, har tidigare stämt flera större företag för patentintrång. Enligt Ars Technica tyder domstolsdokument på att dessa stämningar ledde till uppgörelser utanför domstolen mellan Innovative Automation och de stämda företagen. Tumnagel
-7.4°
+
Wille Wilhelmsson
0
2016

Apple måste betala 302,4 miljoner dollar till patenttroll
Förlorade patentmål gällande FaceTime

Apple tvingas nu betala 302,4 miljoner dollar i skadestånd till VirnetX Holding Corp. efter att en domstol i Texas dömt till Virnets fördel i ett patentmål. Det handlar om ett patent som Virnet, ett företag som många anser är ett så kallas patenttroll, har registrerat och som man ansåg att Apple använder i sin videochat-app FaceTime. Tvisten mellan Apple och Virnet har pågått sedan 2010 och ursprungligen dömdes Apple att betala 625 miljoner dollar i skadestånd till Virnet. Denna dom upphävdes dock tidigare i år och rättegången togs därefter om. Virnet har även stämt Apple i ett annat patentfall där man hävdar att Apple använder deras i patent i sina säkerhetsprogram och deras meddelande-app iMessage. Tumnagel
3.4°
+
Wille Wilhelmsson
0

Apple kanske slipper betala 625 miljoner dollar till patenttroll
Rättegången ska nu tas om och delas upp

I början av året förlorade Apple en tvist mot patenttrollsföretaget VirnetX gällande patent som rätten ansåg att Apple använde i FaceTime och VPN-lösningar. Det innebar att Apple skulle betala 625 miljoner dollar till VirnetX men nu ser det ut som om Apple kommer att få en andra chans. En federal domare har nu nämligen ogiltigförklarat den tidigare rättegången och kräver att den tas om samt delas upp. Anledningen till att den tidigare rättegången blev ogiltigförklarat beror dels på en teknikalitet då VirnetX:s advokater tagit upp saker vid ett tillfälle de inte borde gjort det, dels på grund av att det handlar om två olika produkter/lösningar som Apple stämts för. Domaren var orolig att det skulle kunna skapa förvirring i juryn som skulle döma i fallet. Den federale domaren har nu bestämt att det ska bli två separata rättegångar, en gällande patenten som FaceTime eventuellt har gjort intrång på, dels en där man tar upp VPN-lösningarna. Den första av dessa börjar 26 september. VirnetX aktie föll 44,6 procent på börsen efter domarens beslut. Tumnagel
52.3°
+
Wille Wilhelmsson
0

En kort film om patenttroll
Austin Meyers förklarar lite mer

Förra veckan skrev vi om när Austin Meyer besökte kontoret för ett så kallat patenttroll och här kommer en lite längre film från honom där han berättar lite mer om sin bisarra upplevelse. Meyer ligger bakom de båda apparna X-Plane samt Xavion och har stämts av patenttrollet Uniloc för att han använder sig av Google Play för att distribuera sin app X-Plane. Tumnagel
46.7°
+
Wille Wilhelmsson
0

Patenttrollsoffer besöker patenttrollskontor
Luriga typer

På senare år har patenttrollen gett sig på massvis med apputvecklare och stämmer dem för påstådda patentintrång. En sådan utvecklare, Austin Meyer, valde att titta lite närmare på patenttrollföretaget som hade gett sig på honom och hur det gick kan man beskåda i klippet ovan. Tumnagel
56.1°
+
Frode Wikesjö
0

Apple förlorar mot patenttroll
Måste pröjsa 625 miljoner dollar

VirnetX, ett företag som stämplats som patenttroll, har nu vunnit en rättstvist mot Apple vilket betyder att Apple måste betala upp mot 625 miljoner dollar till företaget. Tvisten handlade om att patentföretaget ansåg att Apple olovligt använde patenterad teknik i tjänster som FaceTime, VPN on Demand och iMessage. Till en början ville VirnetX ha 532 miljoner dollar, men bumpade upp till 625 dollar då Apple fortsatte använda deras patent olovligt under rättsprocessen. Detta är inte första gången VirnetX stämmer Apple. 2012 stämde företaget Apple för samma patentintrång och ville då ha 368 miljoner. 2014 lades dock frågan ner. VirnetX har också tidigare stämt Microsoft samt Skype och fick då 200 miljoner respektive 23 miljoner dollar. Tumnagel
-5.3°
+
André Stray
0
2015

Apple förlorar patenttvist
Kanske måste pröjsa 862 miljoner dollar till WARF

I februari förra året stämde Wisconsin Alumni Research Foundation, eller WARF, Apple för att olovligt ha använt patenterad teknologi under tillverkningen av A7-, A8- och A8x-chippen som sitter i par olika Apple-enheter. Nu har en jury bestämt att WARF har rätt i frågan och Apple har använt just denna teknologi under tillverkningsprocessen, vilket betyder att företaget kan vara behöva betala upp till 862 miljoner dollar till WARF. Och om det blir känt att Apple använt teknologin medvetet så kan den summan bli högre. Detta är inte första gången WARF använder just detta patent för att få in lite extra kosing. 2008 stämde WARF Intel för patentintrång men lyckades komma överens med Intel innan rättegången drogs igång. Förra våren försökte Apple sätta stopp för WARF:s patenttrolleri genom att få det amerikanska patentverket att se över WARF:s patent. Men det blev avvisat. Detta är garanterat inte sista gången WARF anklagar någon för patentintrång, som för övrigt nyligen stämde Apple igen. Den här gången för att olovligt ha använt patenterad teknologi för att ta fram chippen A9 och A9x-chippen som bland annat sitter i nya iPhone 6s Tumnagel
-8.5°
+
André Stray
0

Google börjar ge bort patent till startup-företag
För att motverka patenttroll

Google har startat ett projekt som man kallar för "Google Patent Programs" vilket går ut på att Google kommer att ge bort en del av sina egna patent till startupföretag som ansöker om detta. Enligt TechCrunch så kommer företag som ansöker om att vara med i programmet få en lista på tre till fem patent som berör deras verksamhet och utav dessa kommer de att få välja två stycken patent som skrivs över från Google till det aktuella företaget. Det handlar om "non-organic" patent vilket betyder att det är patent som Google har köpt från andra företag och inte något som man har utvecklat själv. Det finns dock en del krav på företagen som får patent av Google och dessa innebär bland annat att företaget måste ha en omsättning på 500.000 till 20 miljoner dollar, företagen måste vara med i programmet i minst två år annars går patenten tillbaka till Google och företagen får inte använda patenten för att stämma andra företag. Tumnagel
81.7°
+
Wille Wilhelmsson
0

Patentdom mot Apple ogiltigförklaras
Rättegången ska tas om

I februari dömdes Apple att betala närmare 533 miljoner dollar i skadestånd till patenttrollet Smartflash då en domstol ansåg att Apple hade gjort patentintrång på tre stycken patent gällande digital distribution av media som Smartflash ägde. Nu har dock en domare i Texas ogiltigförklarat denna dom då han anser att juryledamoterna inte tagit hänsyn till alla parametrar när de räknat fram skadeståndssumman. Den nya rättegången kommer att hållas i september men varken Smartflash eller Apple har än så länge uttalat sig om detta. Apple har dock sedan tidigare sagt i ett uttalande: "Smartflash makes no products, has no employees, creates no jobs, has no US presence, and is exploiting our patent system to seek royalties for technology Apple invented." Smartflash har även stämt Samsung, Amazon samt Google för liknande patentintrång. Tumnagel
47.9°
+
Wille Wilhelmsson
0

Google vill köpa dina patent
För att skydda sig mot patenttroll

Under namnet "Patent Purchase Promotion" erbjuder sig nu Google att köpa upp andras patent. Tanken är väl dels att Google genom detta vill skydda sig emot framtida så kallade patenttroll men även att bygga vidare på sitt enorma patentbibliotek. Skulle man sitta på ett eller flera patent och känner för att sälja dessa till Google så ska man skicka in en ansökan om att göra detta mellan den 8:e till 22:e maj. Skulle Google vara intresserade av att köpa eventuella patent så kommer säljaren att få reda på detta i slutet av juni och man hoppas att affärerna kan börja genomföras i augusti. Tumnagel
36.0°
+
Wille Wilhelmsson
0

Podcastpatent ogiltigförklarat
Patenttrollet Personal Audio förlorade sitt patent

I början av 2013 skrev vi om patenttrollet Personal Audio som ansåg sig inneha ett patent gällande podcastar och därför tyckte att alla som drev en podcast skulle betala licensavgifter till dem. Patentet i fråga ska ha varit väldigt diffust och därför anmälde Electronic Frontier Foundation (EFF) Personal Audio och nu har det amerikanska patentverket USPTO ogiltigförklarat patentet bland annat på grund av så kallad "prior art", det vill säga att det redan fanns liknande system när patentet godkändes 1996. Personal Audio fortsätter dock att försöka pressa diverse parter på licenspengar rörande andra podcastliknande patent och EFF säger att man kommer fortsätta att bekämpa företaget i domstol. Tumnagel
63.4°
+
Wille Wilhelmsson
0

Patenttroll som vann över Apple stämmer dem igen
533 miljoner dollar räckte inte?

För några dagar sedan förlorade Apple en patenttvist mot patenttrollsföretaget Smartflash som innebär att Apple kan bli tvungna att betala 533 miljoner dollar i skadestånd då trolldomstolen i Texas, där i stort sett alla sådana här trolltvister avgörs, ansåg att Apple hade inkräktat på ett över 15 år gammalt patent Smartflash innehar. Patentet i fråga är extremt brett och innefattar överföring av media mellan en dator och en mobil/mediaspelare/tablet/annan apparat och idag stämde Smartflash Apple igen då inte iPhone 6, iPhone 6 Plus samt iPad Air 2 var inkluderade i den ursprungliga trolltvisten. Smartflash advokat säger: "Smartflash filed the complaint to address products that came out too far into the last proceedings to have been included. Apple cannot claim they don’t know about these patents or understand that they are infringing. A diligent jury has already rejected those arguments." Apple har inte kommenterat den senaste stämningen men sa efter tisdagens nederlag att man ämnade att överklaga domen och efterlyste samtidigt en reform av det amerikanska patentsystemet som jag och många andra tycker är helt trasigt. Smartflash har även stämt Samsung, Google och Amazon gällande samma patent. Tumnagel
-5.8°
+
Wille Wilhelmsson
0
2014

Rockstar och Google verkar ha nått en lösning
Lägger ned stämningarna mot varandra

Rockstar Consortium är ett företag som ägs och grundades av Apple, Microsoft, Sony, Ericsson samt Blackberry. Företaget producerar inga produkter utan det är egentligen bara där för att låta ovanstående företag äga en stor patentportfölj tillsammans. Dessa patent köpte Rockstar-gruppen när jätten Nortel gick i konkurs och det är därför Rockstar finns överhuvudtaget. 2013 så stämde Rockstar Google för att de ansåg att företaget bröt mot flera av deras patent. Detta ledde i sin tur till att Google lämnade in en motstämning där de bland annat anklagar Rockstar för att vara patenttroll. Nu så verkar det dock vara så att de två lägren kommit fram till en lösning då några domstolsdokument visar att de två företagen lägger ned sina stämningar och löser det hela utanför domstolen. Exakt vad för avtal de kommit fram till är förstås hemligt men det är inte helt ovanligt att sådant läcker ut så småning om. Tumnagel
40.8°
+
Gordon Andersson
0

Apple vinner patentstrid
Patenttroll ville ha pengar för personsökar-patent

Det var länge sedan vi skrev om stämningar så varför inte ta och skriva lite om att Apple idag vann mot företaget GPNE Corp. Denna gång var det Apple som var anklagade för att ha brutit ett patent som GPNE har. Problemet för GPNE var att patentet var ett tjugo år gammalt patent för personsökare. Kort och gott så skulle man kunna kalla GPNE ett patenttroll som hoppades på det bästa men tyvärr så kunde inte Apple uttrycka sig så. Detta efter att domare Lucy Koh har förbjudit Apple att använda termen patenttroll i rättssalen. Det tog dock inte lång tid efter vinsten innan Apple skickade ut ett mail om det hela och skrev då helt öppet att de ansåg GPNE var just ett patenttroll. Tumnagel
48.7°
+
Gordon Andersson
0

Microsoft, Apple med flera går ihop för att bekämpa patenttroll
De vet bara inte hur än så länge

Microsoft, Apple, Ford och ett gäng andra företag meddelar nu att man startar ett samarbete för att förbättra dagens patentsystem. De anser att det finns stora problem idag och även om de inte går ut med någon ståndpunkt ens på den lag som håller på att röstas igenom om just detta så vill de i alla fall göra saken bättre, frågan är hur. Att slåss mot troll verkar vara det viktigaste för gruppen, trots att Microsoft och Apple ingår i Rockstar Consortium som mycket väl kan anses vara ett patenttroll endast skapat för att stämma Google för Android. Vi får se vart detta leder i framtiden. Tumnagel
49.2°
+
Gordon Andersson
0

Google förlorar mot patenttroll
Måste betala 125 miljoner dollar

Även om man i USA försöker att skriva nya lagar som ska göra det svårare för så kallade patenttroll, det vill säga företag med patent men inga produkter, att stämma folk så ligger dessa fortfarande i framtiden. Något som är lite tråkigt för Google då de nyss råkat ut för en förlust i domstol mot trollet SimpleAir och måste betala 125 miljoner dollar. SimpleAir har ett gäng patent som har med notifikationer och meddelanden på mobiler att göra som de stämt en hel hög företag för. Bland annat så valde Apple att komma fram till en lösning istället för att gå till domstol vilket innebär att de licensierar just dessa patent redan. Google valde dock att slåss men tyvärr så gick det alltså inte vägen. Tumnagel
-1.0°
+
Gordon Andersson
0
2013

Google slår tillbaks mot Rockstar
Tillbakakaka till Apple, Microsoft, Sony med flera

Tidigare i år stämde konsortiet Rockstar Google då medlemmarna i konsortiet ansåg att Google använde deras patent i Googles mobila plattform Android och detta besvarar nu Google genom att stämma Rockstar då man vill skydda sina produkter från Rockstars stämning. Rockstars medlemmar består av namnkunniga företag som Sony, Apple, Ericsson, Blackberry samt Microsoft och man vill inte bara stämma Google för att brutit mot sju specifika patent som Rockstar innehar utan även Googles partners som till exempel ASUS, Samsung, HTC samt Huawei. I sin stämningsansökan vill Google få det att framstå som om Rockstar i själva verket är ett så kallat patenttroll och man skriver bland annat: "Rockstar produces no products and practices no patents. Instead, Rockstar employs a staff of engineers in Ontario, Canada, who examine other companies’ successful products to find anything that Rockstar might use to demand and extract licenses to its patents under threat of litigation." Det verkar framför allt som om Google är oroliga för att de egna Nexus-telefonerna/tabletarna ska bedömas inkräkta på Rockstars patent och man vill i sin stämning se till att Nexusarna går fria från sådana anklagelser. Vi har genom åren sett en del rätt mysko patentkrig, oftast beroende på USA:s i en del fall rätt märkliga patentlagar, men det här är som jag ser det "the mother of all patentkrig" och jag lär nog ha hunnit gå i pension innan det här är är löst en gång för alla. Tumnagel
31.6°
+
Wille Wilhelmsson
0

EU varnar Nokia för att bli ett patenttroll
Oroliga nu när Microsoft köper en del av Nokia

EU går nu ut och varnar Nokia för att försöka sig på patent-trollande i framtiden vilket verkar något som EU är oroliga för det. Det handlar alltså om den delen av Nokia som inte Microsoft köper och som fortfarande innehar Nokias mycket stora patentportfölj. När Microsoft köper Nokia köper de bara rätten att använda Nokias patent under ett antal år medan äganderätten av patenten fortfarande behålls av det ursprungliga företaget Nokia. Att EU är oroliga för att Nokia kommer att använda sina patent för att patent-trolla i framtiden beror främst på att det är något som Samsung och Motorola gjort på den europeiska marknaden. Något som eventuellt kommer att leda till böter för de bägge företagen om EU kommer fram till att de missbrukat patenträtten i för hög utsträckning. Tumnagel
45.3°
+
Wille Wilhelmsson
0

Ett första steg för att stoppa patenttroll i USA
Lagförslag tog sig igenom första instans

Det är en bra dag idag om man ogillar patenttroll. Detta då ett nytt lagförslag har vunnit sitt första slag i USA genom att vinna omröstningen i representanthuset. Den nya lagen är specialdesignad för att attackera patenttrollens affärsidé genom att bland annat låta den part som förlorar ett stämningsmål betala rättegångskostnaderna. En annan del av lagen är att stämningar blir mer öppna och att man måste visa var pengarna verkligen går, det vill säga att man inte kan gömma sig bakom tomma skalbolag längre. Detta är klart ett trevligt steg i rätt riktning men det är fortfarande en lång väg kvar innan lagförslaget verkligen blir en lag. Tumnagel
56.0°
+
Gordon Andersson
0

Kaspersky spöar patenttrollet Lodsys
Satte hårt mot hårt så Lodsys gav upp

Lodsys är ett företag som jag nästan mår lite dåligt av när jag hör/skriver/läser dess namn. Detta då de endast är kända för en sak, att sitta på massor med patent och stämma alla de kan. Nu senast så stämde de 55 stycken företag för något patent som rörde in-app köp. 54 av företagen valde att skriva på avtal med Lodsys och betala dem en hög pengar. Ett av företagen var dock Kaspersky och de vägrade att ställa upp på Lodsys krav. Därför så har det hela närmat sig rättegång och trots påtryckningar från Lodsys har Kaspersky sagt att de kommer att kämpa in i det sista. Nu precis innan det är dags att ta det hela till rätten så lägger dock Lodsys ned sin anmälan och troligen beror det på rädslan att förlora i rätten och göra patentet obrukbart i framtida stämningar. Kasperskys VD uttryckte sig såhär om det hela: "Our position is firm. No concessions to the trolling scum and IT racketeers," Tänk om fler vågade stå på sig mot dessa troll. Tumnagel
70.7°
+
Gordon Andersson
0

Rambus vill sluta vara ett patenttroll
Vill skapa riktiga produkter för dagens marknad

Rambus anställde sin sin förre VD, Ron Black, i juni förra året. När han tog över företaget så indikerade han att de faktiskt vill komma ut med riktiga produkter och tjänster på marknaden och inte bara licensiera patent och stämma hela industrin. Rambus förklarade sig uppfinnaren av alla underliggande teknologier för moderna dynamic random access memory (DRAM) och licensierar ut sina implementationer för vissa minnesgränssnittsarkitekturer som R+ serien. Företaget har under en längre tid hävdat att de utvecklat teknologier bakom en minnestyp och agerat patenttroll och stämt olika tillverkare. Idag är dock Rambus omorganiserat så att de fungerar som alla andra fabrikslösa företag. De har grupper som fokuserar på teknologier för framtiden såväl som grupper som utvecklar produkter för dagens marknad. Tumnagel
42.2°
+
Samuel Paulsson
0

Patenttrollet Eolas blir av med sina patent
Har stämt de flesta under snart 15 års tid

1994 fick företaget Eolas patent för "interaktiva" applikationer på webben vilket man sedan 1999 har utnyttjat då man bland annat stämde Microsoft för hur deras webbläsare Internet Explorer hanterade plugins. Den rättegången gick Eolas vinnande ur och man förlikades med Microsoft som fick betala 100 miljoner dollar till Eolas. Sedan dess har Eolas stämt bland andra Apple, Perot Systems, Blockbuster, eBay, Adobe, Google, Yahoo och Amazon. Vissa av dessa företag har valt att förlikas med Eolas medan till exempel Google har vägrat att göra det och nu ser det ut som om det var ett smart drag av Google då en domstol i USA nu har upphävt de båda patenten som Eolas använde sig av för att stämma företagen. Detta skedde efter att försvaret har kunnat visa upp att interaktiva applikationer faktiskt existerade på webben innan Eolas tog sitt patent, så kallat "prior art", vilket gjorde Eolas patent ogiltiga. Eolas överklagade givetvis detta men igår beslutade tre domare att den tidigare domen som upphävde Eolas patent ska stå fast. Detta betyder med andra ord att de rättegångar som Eolas för tillfället är inblandade i antagligen kommer att sluta till Eolas nackdel. Nu är det nog inte så att mannen bakom Eolas, Michael Doyle, kommer att gå helt lottlös ur det här då man räknar med att Eolas har dragit in flera hundratals miljoner dollar i förlikningar och skadestånd under de snart 15 åren man har kört sin patenttrolls-business. Tumnagel
67.6°
+
Wille Wilhelmsson
0

ITC försöker stoppa patenttrollen
Nytt förslag lägger större bevisbörda på företagen

ITC i USA har börjat ett pilotprogram där de ska testa ett nytt sätt att hantera stämningsansökningar. Programmet är till för att sålla bort massor med onödiga stämningar från patenttroll innan de tar upp massor med tid i rättssalen. Detta ska gå till genom att alla företag måste bevisa att de har tillräckligt med produktion, försäljning, licensiering eller forskning i landet. Om företaget inte kan göra det så räknas de som ett patent troll som bara sitter på patent för att stämma folk med dem och då får de inte gå vidare med sin stämningsansökan. Tidigare så har det fungerat så att man tittat på denna del sist så att massor av tid redan har gått åt för att se om patenten håller med mera. Förhoppningsvis så kommer detta att ordna upp patentröran en hel del även om det förstås finns mycket annat att ta en titt på. Enligt en professor i patentlag som gjorde en undersökning förra året så kom 62% av alla patentstämningar från så kallade patenttroll, en uppgång från 29% 2010. Tumnagel
53.0°
+
Gordon Andersson
0

Apple förlorar patent-mål
Kostar nu Apple 330 000 dollar om dagen tills det är löst

Förra året så stämde VirnetX (som ofta kallas patenttroll då patent är deras business) Apple över några patent som rörde Facetime och i november så bestämdes det att Apple brutit mot patenten i fråga och var tvungna att betala VirnetX 368 miljoner dollar. Självklart överklagades det men nu har nästa instans även den sagt åt Apple att betala 368 miljoner dollar. De måste de även sätta sig ned med VirnetX och komma fram till en licensierings-deal för Domstolen har även beslutat att Apple ska betala 330 000 dollar varje dag tills de har en överenskommelse. Tumnagel
39.1°
+
Gordon Andersson
0

Twitter vill stoppa patentkrigen
Och de har ett förslag på hur man kan gå tillväga

Det här med patent är något som många har börjat tröttna på, i alla fall det nuvarande systemet och hur det används. Många vill hitta ett alternativ som gör att företag inte bara kan stämma skiten ur varandra för varje smågrej. Twitter är ett av företagen som tror sig ha en lösning, en lösning som de redan använder. Det hela går ut på att uppfinnaren och företaget skrivet ett avtal där det står massor om hur patentet får användas och lämnar en hel del makt kvar hos uppfinnaren själv. I normala fall så tar företaget alla rättigheter till de uppfinningar som anställda kommer fram till. Enligt Twitter så har många företag en policy att de endast ska använda sina patent för försvar men då det inte finns några konkreta avtal är så inte alltid fallet, särskilt inte när företaget senare säljer patentet till ett patenttroll eller annat företag. I avtalet Twitter har tagit fram så står det bland annat att uppfinnaren har rätt att licensiera ut patentet gratis till folk som blir stämda med hjälp av hans patent samt lite regler om exakt när något räknas som försvar och då godkänner företaget att använda patentet i rätten. Läs mer på länken nedan där Twitters chef för den juridiska avdelningen har skrivit en förklaring om varför de tagit fram detta avtal och exakt vad det innebär. Vad säger ni, verkar detta vara ett bra sätt att stoppa patentkrigen? Tumnagel
47.7°
+
Gordon Andersson
0
Nästa sida