Twitter, Facebook och många andra har erbjudit sina användare att streama livesändningar via sina mobiler rätt länge nu men Googles videotjänst YouTube har fram tills nu inte verkat särskilt intresserade av att erbjuda detta till sina användare.

Detta ser det nu ut att bli ändring på då YouTube idag meddelade att vissa av deras användare kommer att kunna streama live från och med nu. Kravet är dock att användaren som streamar live har 10.000 följare vilket innebär att det bara är de lite mer kända YouTube-användarna som kommer att kunna utnyttja den här funktionaliteten initialt.

I samband med detta lanserar YouTube även något man kallar för "Super Chat" vilket innebär att någon som tittar på en livestream på YouTube kan betala för att få sin kommentar fäst ("pinned") i toppen av kommentarsfältet så att fler ser kommentaren. Inkomsterna från Super Chat kommer att delas mellan den som sänder livestreamen och YouTube.

YouTube skriver i sitt blogginlägg att även de YouTube-användare som inte har 10.000 prenumeranter kommer att få tillgång till livestreaming via mobilen och Super Chat framöver men nämner inget exakt datum när detta kommer att ske.

En ny rapport från PageFair påstår att det nu finns runt 600 miljoner uppkopplade enheter som använder sig av någon form av adblock-mjukvara. Adblock används bland annat för att blockera reklam på sidor så de ofta blir mer lättlästa.

Rapporten nämner att reklambranschen förlorar miljarder dollar varje år på grund av missade annonsintäkter vilket då kan leda till att företag tvingas att avskeda folk, implementera betallösningar eller stänga ner helt och hållet.

Branschen är dock inte helt oskyldig då många användare har börjat använda adblock just för att reklamen har blivit för irriterande för folk. Flash, pop-ups samt heltäckande annonser är några exempel på saker användare har tröttnat på och gjort att fler upptäckt adblock-lösningar.

Fler och fler människor tycker också det är störigt att sidor spårar dem via kakor. Detta har också gjort att folk börjat leta efter lösningar som blockerar sidors förmåga att spåra sina användare. Detta leder då till mindre riktad reklam vilket ju i sin tur kan leda till färre reklamklick och färre reklamintäkter.

Om webbplatser och folket som besöker dem någonsin kommer hitta en gyllene medelväg är oklart.

I en ny rapport där företaget Imperva har analyserat internettrafik under förra året framkommer det att bottar och maskiner nu står för över hälften av trafiken på nätet.

Människor stod för 48,2 procent av trafiken på internet under 2016 medan bottar stod för resten. 22,9 procent av trafiken ska ha kommit från "goda" bottar medan "dåliga" stod för bottar 28,9 procent av trafiken. Till "goda" bottar räknas maskiner som till exempel övervakar trafiken på nätet och sökmotorer medan "dåliga" bottar till exempel inkluderar spambottar, hackerverktyg och så kallade "scrapers", bottar som till exempel stjäl data från andra webbsajter och publicerar som sin egen data.

Den amerikanska organisationen Association of National Advertisers uppskattar att "dåliga" bottar som används för att lura annonsörer på nätet kostar annonsörerna cirka sju miljarder dollar om året. Det vill säga att annonsörerna betalar för att visa annonser som enbart bottarna "ser" och klickar på.

I diagrammet nedan kan ni se hur utvecklingen "man vs. machine" har sett ut de senaste åren. I den inlänkade artikeln kan ni läsa mer om ett botnätverk som har lurat annonsörer på miljontals dollar sedan förra året.

Ars Technica skriver att företaget Blackbird, ett företag som många anser är ett så kallat patenttroll, nu stämmer Netflix, Soundcloud, Vimeo, Starz, Mubi samt Studio 3 Partners för patentintrång.

Patentet som Blackbird anser att de stämda företagen bryter mot är från år 2000 och handlar om möjligheten att ladda ner data och skriva ner denna på en enhet som sedan ska gå att ta del av offline. Ursprungligen handlade detta patent om att ladda ner material till en skrivbar CD-skiva men då, som ofta är fallet med amerikanska patent, patentet är rätt vagt och brett anser Blackbird att det även täcker in nedladdning av material för offline-användning i appar.

Det hela låter givetvis bisarrt men det är inte helt omöjligt att Blackbird kan gå vinnande ur den här patentstriden. Den tidigare ägaren till patentet, företaget Innovative Automation, har tidigare stämt flera större företag för patentintrång. Enligt Ars Technica tyder domstolsdokument på att dessa stämningar ledde till uppgörelser utanför domstolen mellan Innovative Automation och de stämda företagen.

Google kommer att börja samarbeta med det svenska klädmärket Ivyrevel som frontas av bloggprofilen Kenza och som backas ekonomiskt av H&M.

De två företagen kommer framöver att släppa en appen Coded Couture till Android som kommer att logga diverse data om användaren och därefter ska man kunna beställa en klänning baserad på denna data. Tanken är alltså att material till klänningen ska väljas efter vädret där användaren oftast befinner sig och designen kan baseras på vilka intressen användaren har.

Appen kommer att använda sig av Android Awareness API som använder de flesta av telefonens sensorer. Appen ska bland annat kunna samla in data om användaren går eller kör bil, var användaren befinner sig, om användaren använder hörlurar och vilket väder det är där användaren är.

Googles och Ivyrevels app rullar just nu i en stängd alfaversion och kommer att släppas i en betaversion någon gång senare i år. The Verge skriver att "data-klänningarna" från Coded Couture antagligen kommer att kosta från cirka 100 dollar.