Annons
fredag
Behöver man en robot som tvättar sina fönster?
Svaret är både ja och nej
Att tvätta fönster kan vara fruktansvärt men också fruktansvärt tillfredställande. När det är klart. Hur man ska göra det däremot, det finns det många olika varianter på. Husmorstipsen haglar på området, med tidningspapper och annat. Personligen har jag, såklart, hittat det sätt som alla borde tvätta sina fönster på. Jag använder en stor duk som egentligen är till för att torka av bilen efter biltvätten. Inga medel, bara att torka och det är färdigt. Alltid utan ränder. Men det finns ju även lite mer tekniska sätt att lösa problemet. Jag har tidigare testat såna där enklare fönsterskrapor från Kärcher, men jag tycker inte att de löser något. Det blir bara meckigare, och resultatet blir sällan perfekt. Men kan man lösa saker med teknik så ska man göra det, vilket gjorde att jag med viss skeptisk inställning tog hem en Ecovacs Winbot W3 Omni för test. Jag testade samtidigt deras mindre och billigare Winbot Mini.
Hur fungerar en fönstertvättarrobot?
Det är faktiskt en relevant fråga, så vi börjar där. De här två är fyrkantiga saker med en trasa på undersidan och en stor dammsugare i mitten. Suget gör att roboten suger sig fast mot glaset och små larvfötter gör att roboten kan förflytta sig runt på fönstret. I videon nedan går man igenom hur den större W3 Omni fungerar. Det låter ju lite läskigt, och båda varianterna har därför fallskydd så att de inte ska ramla ner i huvudet på något som går nedanför fönstret. Under min tid med dessa har de dock aldrig släppt, för fort tappar minsta sugförmåga stannar de och man får ta ner dem manuellt. Det hände tex när jag hade två fönster vid varandra med en liten glipa mellan dem. Så detta fungerar finfint.
Med eller utan batteri
Den stora skillnaden mellan Mini och Omni är att den mindre får ström via sladd och den stora går på batteri. Det gör stor skillnad i hur flexibel lösningen är, vilka fönster man kan tvätta och så vidare. Det måste ju finnas ström i närheten för Mini-varianten. Batteriet sitter dock inte i själva enheten på Omni. Det hade blivit för klumpigt, tungt och med för dålig batteritid. Istället sitter batteriet i den lilla tvättmaskinen, som även fungerar som tvättmaskin för trasan som sitter på undersidan.
Inbyggd tvättmaskin
På Mini-varianten är trasan på undersidan något som man fäster med kardborrband. För att tvättningen ska fungera bra bör duken vara fuktig och man måste mellan varje fönster springa till vasken, skölja ur och blöta, och tillbaka. Eller ha med sig en hink. Struligt. På Omni-varianten finns det istället en tvättmaskin inbyggd. Duken sitter på en plastram och man får med två stycken. När man fäster roboten på fönstret sätter man den andra i tvättmaskinen och man har en fräsch att sätta på när roboten är klar med fönstret. En annan fördel med att ha med tvättmaskinen är att själva roboten är fäst vid den. Minin är fäst i väggen via strömsladden, men man bör även fästa säkerhetslinan i något. Det betyder två sladdar, upplagt för trassel.
Mini styrs bäst via appen
Mini-varianten är bara sig själv, utan basenhet. Det gör att det inte finns några knappar att styra den med, men det gör man relativt enkelt i appen, som kopplas med bluetooth. Wifi-koppling behövs inte eftersom man inte ska vara långt från den ändå.
Vem behöver en sån här?
Det är den mycket relevanta frågan. Om du bara har några få fönster och dessa är lätta att komma åt, köp en sådan där torkduk jag pratade om. Tershine har några som säkert är bra. Det räcker. Om du däremot har många fönster och de är lite krångliga är en robot att föredra. Jag har inglasade balkonger och att tvätta dessa på utsidan är förenligt med livsfara och/eller udda anordningar för att komma åt. Det brukar bli att jag skiter i det. Med en robot kommer man åt, och det blir dessutom lite roligt så man tvättar kanske sina fönster oftare. Man behöver bara komma åt på ett ställe av fönstret, där sätter man fast roboten och den kan vandra runt själv. Vilket gör att om du har stora fönster som öppnas utåt blir det superenkelt med en robot.
Behöver lite passning
En robotdammsugare är ju trevlig på många sätt, framför allt kan den köra när man själv är på jobbet. Det är absolut inte fallet med dessa. Du måste vara ytterst närvarande. Du måste sätta dit den, slänga in duken i tvättmaskinen och så vidare. Det blir lite barnpassning. Men, jag brukar se det som en möjlighet att fixa runt fönstren. När roboten kör så kan man torka lister, flytta undan saker som behöver flyttas och så vidare. Vilket blir lite av en bonus. Vem orkar ta listerna OCH putsa fönstren?
Det blir bra, men inte perfekt
Efter vintern var våra fönster rejält smutsiga. Robotarna har två olika program, ett för tuffare smuts och ett vanligt. Har vintern gått och det är rejält smutsigt behöver man köra både det tuffa och det vanliga programmet för att det ska bli bra. När man sedan underhållstvättar räcker det med det vanliga programmet, som går betydligt snabbare. När du köper, om du köper, räkna inte med magiska underverk direkt. När roboten är klar och man trycker på knappen för att den ska släppa sig blir det ofta ett märke på glaset där roboten satt. Det kan vara bra att ha en mikrofiberduk i närheten.
Köp den dyra direkt
Om du har många fönster, besvärliga fönster och kanske ofta hyr in fönstertvättare kan det här vara ett gott alternativ. Men köp den stora direkt. Den är smidigare, rejälare, enklare, gör ett bättre jobb och du kommer att bli nöjdare. Mini-varianten hade jag nog slutat använda efter ett tag faktiskt. Mini-varianten kostar 3000 kronor och W3 Omni kostar runt 7500 kronor. Mycket pengar.
Dyrt medel
När robotarna åker runt sprutar de ut ett fönsterputsmedel på rutan. Detta måste man förstås fylla på. En liter kostar 269 kronor vilket jag tycker är lite för mycket. Min första tanke var att köpa det på Amazon, men där kostar en liter 400 spänn. Tretti tar 490 kronor. Aj. Det finns inte heller att köpa direkt i butik utan måste beställas. Jag har inte riktigt luskat ut vad man skulle kunna ersätta det med, men vanlig Ajax verkar vara en dålig idé. AI säger att det innehåller saker som inte är bra för roboten. Jag forskar vidare i frågan. Tips tas tacksamt emot!
Pryl,
Feature,
Ecovacs,
Winbot,
fönstertvätt,
robot,
städning,
hemteknik,
Tershine
37.1°
0Roger Åberg
idag kl 21:00
Foto: Wille Wilhelmsson
Ska du fira nationaldagen?
Dagens partyfråga
I morgon, den 6 juni, är det Sveriges nationaldag och idag undrar vi om ni läsare har några festplaner inför det.Svara gärna på vår enkät nedan. Vill ni snacka mer om nationaldagen, eller svenska flaggans dag som den kallades förr i tiden, kan ni göra det i kommentarsfältet.
Feber,
Dagens fråga,
Sverige,
nationaldag,
flaggdag,
fest,
enkät
Ska du fira nationaldagen?
199 röster
Ja, det blir mer eller mindre heldagsfirande
Ja, lite enklare firande
Nja, kanske tar en extra mazarin till kaffet iofs
Nej
Vet ej
Ja, det blir mer eller mindre heldagsfirande
7.537688442211055%15 röster
Ja, lite enklare firande
19.09547738693467%38 röster
Nja, kanske tar en extra mazarin till kaffet iofs
26.13065326633166%52 röster
Nej
43.21608040201005%86 röster
Vet ej
4.0201005025125625%8 röster
Ändra svar
Du har röstat
37.0°
0Wille Wilhelmsson
idag kl 20:45
Dokumentär om C++ släppt
Kolla in The Story of C++ här
Nu har produktionsbolaget Cult.Repo släppt dokumentären om C++ vilken kanske kan vara intressant att kolla in för alla som vill grotta ner sig lite mer i ett av världens mest använda programmeringsspråk. I dokumentären går man igenom C++ historia och bland de medverkande finns bland annat danske Bjarne Stroustrup som utvecklade C++ som ett tillägg till C för över 40 år sedan.Nedan hittas de som dyker upp i The Story of C++: The World's Most Consequential Programming Language och ni kan kolla in den lite över en timme långa filmen ovan.
Bjarne Stroustrup: Bell Labs, Designer and original implementer of C++ Alexander Stepanov: Designer of the Standard Template Library Anders Hejlsberg: Creator of C#, TypeScript, and Turbo Pascal Andrei Alexandrescu: Principal Research Scientist, Nvidia & C++ Author Andrew Koenig: Bell Labs, Founding member of the C++ Standards Committee, Researcher, C++ Author & Educator Barbara Moo: Bell Labs, Manager C++ Development Team & C++ Author Brian Kernighan: Bell Labs, Computer Scientist, Co-author of "The C Programming Language" Chris Lattner: Creator of Mojo, LLVM, Clang & Swift Danilo Piparo: Particle Physicist, CERN, ROOT Framework Project Lead Eric Lubin: Software Developer - Lead, Hudson River Trading Gabriel Dos Reis: Software Engineer and Architect, Microsoft; C++ tools builder; Mathematician Herb Sutter: Technical Fellow, Citadel Securities; Chair, Standard C++ Foundation; Emeritus Chair, ISO C++ Committee John Romero: Video Game Developer, Co-Creator of Doom and Quake, Co-Founder id Software Nina Ranns: Vice-Convener of the ISO C++ Committee
youtube.com
Film & TV,
Dokumentär,
Cult.Repo,
C++,
Bjarne Stroustrup,
Programmering,
C
Kolla in Python: The DocumentaryOm världens mest populära programmeringsspråk
39.5°
0Dokumentär om C++ på ingångKommer på YouTube i juni
39.8°
0
37.5°
0Wille Wilhelmsson
idag kl 20:30
Jason berättar om BMW:n med de knasiga dörrarna
De där som åker ner i trösklarna
Mellan 1989 och 1991 tillverkade BMW den öppna sportbilen Z1. Den såg väl ungefär ut som en BMW gjorde på den tiden men särskilde sig på ett väldigt speciellt sätt. Det handlar om dörrarna som betedde sig på ett vis man inte hade sett tidigare. När det var dags att kliva i och ur bilen körde man nämligen ner dörrarna i trösklarna. Väldigt märkligt men samtidigt extremt tufft. Och du kan köra runt med dörrarna nere! Det hela gjorde det inte enklare på något vis men är verkligen en detalj som gör att bilen sticker ut - och det var också detta som gjorde BMW coola igen. Jason Cammisa berättar mer i sitt senaste Revelations-avsnitt.
Bil,
BMW,
Hagerty,
BMW Z1,
Revelations,
Jason Cammisa,
genomgång,
klassiker,
Z1
BMW Z1 med 19 mil på mätaren auktioneras ut19 mil!
48.6°
0Vad kör en bildesigner för bil?Radu föll för en BMW 2002 från 1971
135kg
0Jason Cammisa spanar in BMW 850CSiEn M8 utan M-märke
40.9°
0
37.8°
0Bobby Green
idag kl 20:00
We Are Rewind längtar tillbaka till 80-talet
Släpper retrolurarna Freddie
Ljudföretaget We Are Rewind fortsätter att släppa ljudprylar för dem som gillar retrostilen. Denna gång är det de trådlösa hörlurarna Freddie EQ-002 som presenteras. Modellen hämtar sin designmässiga inspiration från 1980-talets bärbara hörlurar och är framtagen för att komplettera företagets kassettbandspelare i WE-001-serien.Men de är aningen mer moderna än sitt utseende med stöd för Bluetooth 6, och för den som föredrar den mer analoga vägen funkar de med en klassisk 3,5 mm-ljudkabel. De väger 66 gram och erbjuder upp till 14 timmars batteritid samt inbyggda kontroller och en mikrofon.Priset ligger på 49 euro.
wearerewind.com
Pryl,
Hörlurar,
We Are Rewind,
Freddie,
Retro,
Bluetooth,
Kassettbandspelare,
Vintage,
Ljud
38.7°
0Hugo Engström
idag kl 19:30
Nästa sida
Sponsrat: Se aktuella uttagstider och jämför alla casinon med svensk licens hos Casinorino.se.
TeknikInternetMacMobilPCPrylVetenskapMotorBilarMotorcyklarBåtarEldrivetLastbilarSamhälleAIEkonomiBrottHälsaSpelXboxPlaystationNintendoBrädspelPopkulturFilmTV-serierTrailersOm FeberRedaktionenTipsaAnnonseraStatistikFeber++
Per månad
39 kr
Betala löpande per månad. Ingen bindningstid.
Starta prenumeration
Per år
299 kr
Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid.
Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig.
Starta gratis provperiod
Engångsköp
349 kr
Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish.
Köp utan prenumeration