Vem äger upphovsrätten?
Vi hoppas på apan för han verkar coolast
Här om veckan skrev vi om en apa som tog självporträtt och då uppstod en liten diskussion på kontoret om hur det egentligen var med copyrighten på fotot. Jag anser mig ha hyfsat bra koll på sådana frågor men inte ens i närheten av att kunna avgöra detta.
Enligt mig så är det ägaren till djuret som är ansvarig för vad djuret gör och därför även får upphovsrätten på sagda bild men det är bara min lilla tanke och jag har inga juridiska belägg bakom det hela.
Det verkar också som om denna diskussion har blivit stor på andra sajter och överlag så finns det två teorier som dykt upp av de som verkar lite kunniga inom området.
Den första är precis som min tanke att upphovrätten faller till djurets ägare. Här är det dock så att djuren springer vilt i en nationalpark och då har diskussionerna gått om det är parkens ägare (läs: staten) som äger fotot.
Den andra teorin är att det inte finns någon copyright alls då apan utan tvekan inte är en juridisk person. Åtminstone har i alla fall bildbyrån som säger sig ha äga bilderna inte någon laglig rätt på sin sida.
Vad tror ni? Skulle vara intressant att höra vad någon med juridisk bakgrund har att säga om detta.
Läs gärna våra regler!