15 i dag 10 i går s Logga ut Logga in Skaffa Premium!
Tillägg ger tillbaka ogilla-markeringar Om du nu saknar dem
Tillägg ger tillbaka ogilla-markeringar

Förra månaden bestämde sig YouTube för att man skulle sluta visa ogilla-markeringar på videoplattformen. Ogilla-knappen fick vara kvar men användare kan som bekant inte längre se hur många som har ogillat en video.

Om du är en person som saknar att se dessa tummar som pekar neråt så kan du nu få tillbaka dem genom ett litet tillägg som passande nog heter "Return YouTube Dislike". Detta tillägg hämtar ogilla-markeringarna via YouTubes API och visar dem för dig.

Tillägget finns till Chrome, Firefox, Edge, Opera och Brave. Det återstår dock att se hur länge detta tillägg kan användas då YouTube ju kan bestämma sig för att ändra sitt API så denna tjänst inte längre kan användas.

Internet, Youtube, ogilla-markeringar
YouTube slutar visa mängden ogilla-markeringar Endast den som laddat upp videon kan se Idag har Youtube berättat att man kommer att sluta visa ogilla-markeringar på videoplattformen. Ogilla-knappen kommer alltså att vara kvar, men användare kommer inte längre att kunna se hur många som har ogillat en video. Youtube menar att fördelarna väger ut nackdelarna med att inte visa ogilla-markeringar. Enligt deras undersökningar ska det inte vara svårare för användare att bestämma om en video är värd att se eller inte. Så varför ogilla ett klipp längre? Youtube säger att detta förbättrar ens egna algoritm och att videokreatören fortfarande kan ta del av mängden ogilla-markeringar. Tumnagel
-14.5°
0
YouTube-grundare tycker till om ogilla-markeringarna I beskrivningen till videon "Me at the zoo" Förra veckan berättade YouTube att man planerar att sluta visa mängden ogilla-markeringar på videos, vilket möttes med kritik från mer eller mindre alla håll. Nu vill även Jawed Karim, den tredje medgrundare av plattformen, säga sitt. Vilket han har valt att göra via beskrivningen till den första YouTube-videon genom tiderna, "Me at the zoo". Han skriver: "The ability to easily and quickly identify bad content is an essential feature of a user-generated content platform. Why? Because not all user-generated content is good. It canx27t be. In fact, most of it is not good. And thatx27s OK. The idea was never that all content is good. The idea WAS, however, that among the flood of content, there are great creations waiting to be exposed. And for that to happen, the stuff thatx27s not great has to fall by the side as quickly as possible. The process works, and therex27s a name for it: the wisdom of the crowds. The process breaks when the platform interferes with it. Then, the platform invariably declines. Does YouTube want to become a place where everything is mediocre? Because nothing can be great if nothing is bad. Detta är inte första gången beskrivningen till "Me at the zoo" har använts för att förmedla Karims känslor kring YouTubes ibland tveksamma val. 2013 valde man att börja driva kommentarsfältet tillsammans med Google+, vilket inte särskilt många var glada över, inte minst Karim som skrev "why the fuck do i need a google+ account to comment on a video?" Tumnagel
60.7°
0
YouTubes sök-team svarar på vanliga frågor Som ställs på Google om plattformen I denna video har Wired bjudit in två personer som jobbar med YouTubes sökfunktion för att svara på vanliga frågor som ställs på Google om plattformen. Det verkar dock som att inspelningen skedde innan YouTube tog bort mängden ogilla-markeringar, då inte ett ord nämns om det kontroversiella valet. Tumnagel
36.3°
0
64.8° 0 Frode Wikesjö Frode Wikesjö
lör. 4 dec 2021, 10:00
Tillägg ger tillbaka ogilla-markeringar Om du nu saknar dem
64.8°
0