AMD nu värt mindre än ATI. Det går upp och det går ner...

Usch, dumma ADM. Skärpning nu, det vore jättejobbigt om det bara var Intel som gällde.

av Aniara, tisdag 11 december 2007 kl 10:53

Precis. Trots att jag till fullo stöder Intel så är konkurrens ett måste för att få utvecklingen att gå framåt. Akta er nu AMD!

av Gustav, tisdag 11 december 2007 kl 12:02

Och skulle AMD konka lär det ju bli slut med billiga cpu'er.

av pnilz, tisdag 11 december 2007 kl 13:54

Var det inte nåt med att AMD inte kan konka? .. Att det måste finnas minst en konkurrent...?

av ReQuaker, tisdag 11 december 2007 kl 15:08

AMD är för folk som inte har råd med intel!

av mjae, onsdag 12 december 2007 kl 08:42

Och intel är ju så dyra numera.. För tillfället är det svårt att välja AMD. Hoppas verkligen AMD får ordning på sina nya serier.

av FFaal, onsdag 12 december 2007 kl 11:27

Jag har bara haft Athlon i många år. Intels CPU:er är helt överprisade [sic].

av Press play on tape, onsdag 12 december 2007 kl 11:28

hmm, nu kan mitt minne vara fel men när core 2 duo lanserades låg de väl lika med AMD's motsvarande, om inte under? Kan juh iofs vara så att jag tänker prestanda/pengar ist för prestanda bara eller pengar bara.
fattar iaf inte hur amd OCH ati kunde snurra bort sig så totalt :S

av snaku, onsdag 12 december 2007 kl 17:08

När C2D kom så sprang dom ju om AMD totalt.

av pnilz, onsdag 12 december 2007 kl 18:01

Innan Core Duo-processorerna lanserades så var AMD:s prylar mycket bättre än Intels, men eftersom Intel är så ruskigt mycket större än alla andra på marknaden så kunde inte AMD slå mynt av sin överlägsenhet och Intel kunde överleva på andra delar av verksamheten samt redan ingångna kontrakt. Nu när Intel är på topp så klarar naturligtvis inte AMD att härda ut på riktigt samma sätt...

av Tiny, torsdag 13 december 2007 kl 08:34