Blir Windows 7 döden för SSD i netbooks?
I alla fall om man ska tro Intel
Josh Bancroft från Intel hävdar att Windows 7 kan bli slutet för SSD i netbooks. Vad är anledningen? Jo, att installationen blir så stor att det inte finns tillräckligt med utrymmet över till annat.Dessutom, vad får en kund att välja en netbook med en SSD på i snitt 8 GB när man kan välja en modell för liknande pris som har en hårddisk på över 100 GB istället? En installation av Windows 7 ska ta omkring 6 GB, även med Windows 7 Starter.Pricegrabber.com har också gjort en undersökning som pekar på att konsumenter i dagens läge inte är så intresserade av SSD i netbooks. Endast 11 % av de tillfrågade skulle definitivt köpa en netbook med SSD när däremot 14 % absolut skulle undvika det och 43 % sade att det skulle krävas en kraftig prissänkning innan de skulle överväga att köpa en netbook med SSD.Det är kanske då inte så konstigt att till exempel DRAMeXchange inte tror att SSD kommer dyka upp i många netbooks under 2009 utan säger att den stora efterfrågan på SSD på kort sikt kommer komma från företagen.
tomshardware.se
PC,
Hårdvara,
SSD,
Netbook,
Intel
Vilken lagringstyp skulle du välja till din netbook?
233 röster
Hårddisk
SSD
Hybrid-varianten (SSD+Hårddisk)
Hårddisk
27.467811158798284%64 röster
SSD
49.35622317596567%115 röster
Hybrid-varianten (SSD+Hårddisk)
23.17596566523605%54 röster
Ändra svar
Du har röstat
37.7°
0
Samuel Paulsson
tis. 10 feb 2009, 13:48
14 kommentarer till artikeln
The rise of Lunix?
av Melvin, tisdag 10 februari 2009 kl 13:58
Precis. Det kan ju vara så att hastighet/SSD blir döden för stora, klumpiga OS i netbooks.
av David L, tisdag 10 februari 2009 kl 14:01
Det är sant Dorian, men jag tror att här finns en marknad för dessa snabb-os som man enkelt kan köra textredigerare, skype, surf och några enlka program. Typ lite mobil-OS-tänket...
Eller WinXP :)
av David L, tisdag 10 februari 2009 kl 14:21
Sen när ligger SSD på 8 GB? De minsta jag har sett låg på 64 GB.
Dock oavsett det så passar sig inte desktop OS på så små och svaga datorer. Netbooks bör klassas mer som övergödda handdatorer än laptops, varför jag tror att nästan ett iPhone-liknande OS hade passat bättre. Dock kommer vi nog aldrig att se det från Microsoft med tanke på att de mer eller mindre tom trycker in sitt desktop OS i vanliga handdatorer.
av Daniel, tisdag 10 februari 2009 kl 14:49
Det var det dummaste jag hört på länge. Vista borde ha tagit död på SSD-diskarna för länge sedan om Windows-versioners storlek skulle vara det enda folk bryr sig om. Otroligt dumt påstående.
SSD och lätta operativsystem är framtidens väg.
av snts.se, tisdag 10 februari 2009 kl 18:59
Trams. Med tanke på hur utvecklingen av SSD:s har gått, både prestanda- och prismässigt dom senaste 1,5 åren så lär 64GB SSD vara et standardval på många netbooks när Windows 7 väl släpps.
av FrankBlack, tisdag 10 februari 2009 kl 20:03
Även med något minilinux är 8GB pinsamt lite. Då har folk större plats över i mp3-spelarna eller kamerorna. Det är Intel som borde sluta bwaaaaaah över sina klena diskar.
av Press play on tape, onsdag 11 februari 2009 kl 00:47
Allvarligt den troligen mest inkompetenta "analysen" av marknaden någonsin. Utrymmet på en normal ssd är inte 8 gb utan 80 gb. Jävla skillnad och räcker gott och väl för windows 7. När den väl kommer så har priserna sjunkit ännu mer på ssd. Jag kan definitivt tänka mig att ssd börjar bli vanliga i konsumentdatorer om 2 år eller så när priset gått ner tillräckligt.
W7 döden för ssd? Komigen, Josh.
av laksflax, onsdag 11 februari 2009 kl 01:18
Tror inte SSD diskar blir döden för Windows 7. Tror Wondows 7 blir döden för Windows 7.
av CaptainTom, onsdag 11 februari 2009 kl 09:10
den kommenatern påminner lite om Gates påstådda "640K of memory should be enough for anyone" citat.
sen är det sjukt att ett OS ska ta 6GB..
tror min första hårdisk var på 40mb och rymde ett OS.
Det är ändå bara ett operativt system, känns som om det blivit en programsvit i sig själv. ge mig bara en core version och låt mig välja vilket lull lull jag vill ha.
och Linux nej, jag vill ha ett os som fungerar för det är ett operativtsystem, och inte ett system som kräver att jag ska pilla i textfiler för att få ett wlan att fungera, eller dela ut en mapp i ett nätverk. förutsatt att en conf fil är satt så den kan kommunicera med en win burk.etc.etc.
av macke, onsdag 11 februari 2009 kl 09:36
@macke#11:
Windows fotavtryck på disken har sedan XP bestått till stor del av drivrutiner för allt möjligt plus en kopia av installationsfilerna så att man inte som i tidigare Windows behövt stoppa i skivan så fort något ska ändras i features.
av Press play on tape, onsdag 11 februari 2009 kl 11:21
@Mr_Lazy#13: Den artikeln stämde dock inte helt och Toms Hardware släppte senare en uppdatering där de erkände att de inte testat på ett korrekt sätt.
av Samuel Paulsson, torsdag 12 februari 2009 kl 01:31
Tycker Windows i allmänhet är döden för netbooks eftersom det verkar höja priset med ca 1000kr. Hela konceptet känns lite meningslöst när de kostar över 4000kr.
Och angående storleken på SSD.. Jag tror man kan glömma att få plats med en 2,5" disk i en netbook. Så vitt jag vet är den största som fysiskt får plats i tex en EEE på 64GB, och skulle gissningsvis leda till att netbooken blir 1500kr dyrare än en med 8GB
av fhein, torsdag 12 februari 2009 kl 17:45
Kommentera artikeln
+
Per månad
39 kr
Betala löpande per månad. Ingen bindningstid.
Starta prenumeration
Per år
299 kr
Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid.
Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig.
Starta gratis provperiod
Engångsköp
349 kr
Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish.
Köp utan prenumeration